На похоронах Немцова либералы оплакивали себя

«В каждой бочке затычка» - этот фразеологизм как нельзя лучше характеризует российскую оппозицию. Для того, чтобы попасть в информационное поле и лишний раз напомнить о себе, она цепляется за любой повод. Проводится модернизация системы здравоохранения — двигатель отечественного протеста тут же поднимает свои знамена над толком не разобравшимися в сути перемен врачами. Власть пытается решить проблемы государства путем реформ или новых законов — сразу слышатся крики либералов, что реформы эти — зло, а законы либо вредны, либо не будут работать. И уж само собой оппозиция вдоволь оттягивается на тех трудностях страны, которые пока еще не преодолены. Разумеется, не предлагая выхода, а лишь критикуя. Чем хуже, тем лучше — вот главный постулат пиара российских либералов. Но, оказывается, распространяется он не только на проблемы страны, но и на негативные события внутри собственного стана оппозиции, включая самые трагические.

Смерть Бориса Немцова в этом смысле оказалась крайне востребованной. Соцсети просто-таки взорвались комментариями либеральной тусовки. Впрочем, нет ничего предосудительного в том, чтобы высказать слова соболезнований, пусть, почему-то и адресуя их Интернету. Удивительно другое, а именно то, как внимательно оппозиционеры следили за высказываниями друг друга, не упуская возможности осудить тех своих соратников, кто, на их взгляд, скорбит неправильно.

«Нам всем надо остановиться… Власти, оппозиции, либералам, коммунистам, националистам, консерваторам — всем. Пора остановиться. И хотя бы на минуту задуматься, куда мы приведем Россию», - казалось бы, вполне здраво призвал на месте гибели Бориса Немцова глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Бывший главред НТВ Евгений Киселев, проживающий ныне в Киеве, моментально записал Чубайса в предатели. «Извините за прямоту, Анатолий Борисович, но — при всем уважении к вашим былым заслугам и неоспоримым менеджерским талантам — вынужден констатировать: все эти последние пятнадцать лет вы проповедовали политику соглашательства с правящим режимом, непротивления путинскому злу. Не хочу подвергать сомнению важность развития нанотехнологий, которым вы целиком посвятили себя, устранившись от участия в политике и сдав Кремлю СПС. Но вынужден констатировать: при вашем попустительстве в России тем временем установился фашизм», - отставив в сторону гибель Немцова перешел он к удаленному выяснению отношений.

Но ладно Чубайс, тот хоть и оппозиционер в душе, но действительно близок к власти, что нередко вызывало возмущение его приятелей по либеральному цеху. Так ведь досталось и тем, кого в лояльности к Кремлю заподозрить непросто. Так был оплеван главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов за фразу, произнесенную перед питерскими студентами: «Пройдет два дня, волна схлынет, и забудут – мы привыкли. Мы стараемся забыть о трагедии, потому что так комфортней. Кто «Боинг» помнит? Уже забыли. Голландцы пусть помнят. Это проблема современного мира, и для России – особенно». «Не забудем, не простим!» - начали спорить с ним либералы, параллельно выливая на Венедиктова солидные порции словестных нечистот.Досталось и его помощнице Лере Рябцевой. Та, в отличие от начальника, философствовать не стала, и решила напомнить миру о своем существовании в шутливой форме. «Встретились как-то Немцов и Новодворская…», - написала она у себя в Твиттере. Результат тот же — куча оскорблений в комментариях. Впрочем, в данном случае, они, пожалуй, были вполне справедливы.

Но ревнивые либералы мониторили записи друг друга не только с той целью, чтобы «опустить» отдельных коллег, но и чтобы понять, как приподнять себя на фоне прочих. Ведь учитывая, что по поводу убийства Бориса Немцова высказались почти все из них, каждый в отдельности получал слишком скромную долю общественного внимания. Нужно было как-то выделиться на фоне банального публичного плача российской оппозиции.

Самые изобретательные решили поупражняться в аналитике. Направлений было выбрано два: писать о заказчике из Кремля и верещать о разжигании ненависти к оппозиции, что привело к убийству одного из ее ярких представителей. Алексей Навальный, к примеру, выстрелил дуплетом. Его опус был посвящен одновременно тому, какую серьезную опасность представлял Немцов для действующей власти и как эта деспотичная власть вскормила кучу «экстремистско-террористических групп», вроде движения «Антимайдан».

Журналист Виктор Шендерович после убийства Немцова и вовсе провел жирную черту между «нормальными людьми», разделяющими либеральные ценности, и «окружающей средой», «другим биологическим видом» - всеми остальными.

Но самым неожиданным трендом стали заявления из серии «я следующий». Таковыми отличились сразу двое оппозиционеров. Бывший руководитель госкомимущества Альфред Кох, проживающий в Германии, заявил, что опасается за свою жизнь. Мол, Немцов — это уже не первый погибший из числа тех противников режима, чью встречу Кох организовывал в Верхней Баварии. А стало быть, однажды обязательно придут и по его собственную душу. Но бывший вице-премьер к этому готов: «Я буду и дальше говорить то, что думаю. Даже если это будет стоить мне жизни».

Теледива Ксения Собчак поначалу разродилась статьей на тему, как «пропаганда» в государственных СМИ разжигает идеологическую ненависть, а позже решила срубить личных рекламных очков, заявив, что следующим будет не Альфред Кох, а она. Дескать, ей прямо так и сказал неизвестный человек на похоронах Бориса Немцова. Надо отдать должное, такие малоприятные перспективы Ксении Собчак пророчат и многие ее читатели в соцсетях.

Почитаешь либералов, и становится действительно страшно. С одной стороны кровавая гэбня готова уничтожить тебя на каждом шагу, едва помыслишь что-то ей неугодное, с другой — народ с промытыми госпропагандой мозгами хватается за оружие. Душевное равновесие возвращается лишь тогда, когда в очередной раз задумываешься, кому выгодна смерть Бориса Немцова. Как бы цинично это ни звучало, но убитый Немцов уже принес власти больше проблем, чем мог бы принести в будущем живой. Об этом писали многие, неоднократно и подробно.

Перспективы же прочих оппозиционеров зависят исключительно от того, кто был заказчиком на самом деле. Если имела место «сакральная жертва», то Ксении Собчак и Альфреду Коху вряд ли стоит всерьез беспокоиться — масштаб фигур не тот. Зато очень своевременными выглядят обвинения Алексея Навального в адрес Кремля — надо показать Западу, что он может быть полезен, чтобы там не возникло идеи пустить в расход и его.

О народной ненависти, взращенной пропагандой, говорить и вовсе глупо. Убийство Немцова, кто бы его ни заказал, было тщательно спланировано и грамотно организовано. Совсем не похоже на насмотревшегося телевизора фанатика. Ксению Собчак понять, конечно, можно — не слишком приятно получать угрозы от людей с неустойчивой психикой. Но и всерьез их воспринимать тоже не следует. Пройдет весна, спадет обострение, и все утихнет само собой.

И мне слабо верится, что всего этого не понимают сами оппозиционеры. Что бы там не говорили, но люди, они не настолько глупые. А значит, речи их, скорее всего, преследуют единственную цель: пиар на громкой трагедии. Вот только непонятно, на кого пиар этот рассчитан. «Нормальные», по версии Шендеровича, люди и так поддерживают оппозиционеров, а на прочих вышеперечисленные приемы произведут скорее обратный эффект. Народную ненависть, о которой сокрушается Ксения Собчак, они, конечно, не взрастят, но брезгливости по отношению к либеральной тусовке прибавят точно.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram