Ставка Касьянова на "русских националистов" провалилась
Фото: Reuters
Политическая партия ПАРНАС, как известно, заключила союз с радикальными националистами, которых все добропорядочные либералы всегда считали эталоном «нерукопожатности». Даже умеренный национализм идёт вразрез с главными либеральными ценностями: толерантностью, борьбой с ксенофобией и дискриминацией. Не говоря уже о том, что радикальные националисты обычно воюют с либералами, избивали и даже убивали либералов-антифашистов: журналистов, адвокатов, общественных активистов. Экстремист Илья Горячев, основатель БОРН (Боевой Организации Русских Националистов), к примеру, получил пожизненное заключение в 2014 году за организацию шести таких убийств. Но ради голосов на выборах Касьянов решил, что любые средства хороши, и заключил альянс с неонацистами. А те в свою очередь получили «легализацию» – возможность войти в партию, которая официально зарегистрирована и гарантированно примет участие в думских выборах и дебатах на телевидении, которые в этом году были обязательны для всех партий. Сейчас, когда результаты уже известны, можно проанализировать, кому из них что принесло такое «сотрудничество».
Причины слияния радикальных либералов и националистов
На нынешних выборах в Госдуму радикальные националисты впервые получили возможность прорваться на центральное телевидение и официально поучаствовать в выборах. Последний раз такое было ещё в незапамятные ельцинские времена, когда свои партии были у Александра Баркашова и прочих господ, откровенно эксплуатировавших националистическую риторику. Но с тех пор уже почти двадцать лет нацики пребывали в маргинальной нише, потому что основная борьба развернулась между партией президента и либералами, а ни те, ни другие не жаловали российских поклонников Адольфа Гитлера и его идей. Так что радикальные националисты остались без поддержки почти на всех уровнях: и на электоральном, и на властном. И в итоге на долгое время откатились в политическое «подполье». Превратились из политической силы в рутинную заботу для правоохранительных органов. И тут как манна небесная – такой шанс вернуться в большую политику и даже попасть в Думу.
Проверка была абсолютно точная: и дело даже не в том, что вторым пунктом в избирательном списке ПАРНАСа шёл Вячеслав Мальцев, который, конечно, жжёт глаголом в социальных сетях, но имеет мало живых связей с ячейками радикал-националистов по всей стране. Но вот человек, который официально стал его помощником – Дмитрий Дёмушкин – это без преувеличения и есть фактический глава одних из крупнейших организаций российских неонацистов – приходится употреблять множественное число, потому что их неизменно запрещали, а Дёмушкин регистрировал новые, которые вскоре также запрещали. Его структура называласть то ДПНИ, то ЭПО «Русские», то ещё как-нибудь. Но факт в том, что это всегда была самая крупная организация националистов в России, которая ежегодно устраивает печально известный «русский марш».
Но «русский марш» – это одно, на уличную акцию раз в год можно вытащить некоторое количество радикалов, тем более что власти и не запрещают. А проверить электоральную поддержку господ радикал-националистов, узнать, интересны ли они со своими идеями жителям страны, совсем другое. Выборы в Госдуму и стали тем барометром, который должен был показать, насколько псевдонационалистические идеи пользуются поддержкой населения. Долгое время был широко распространён миф, что обращение к риторике «Россия для русских» увеличивает поддержку политика.
Так, интернет-оппозиционер Алексей Навальный, когда увидел, что его рейтинг падает, начал активно хаживать на «русские марши» и периодически делать высказывания националистического толка, за что его даже внутри «рукопожатной» тусовки довольно здорово критиковали. Касьянов же, как мы видим, пошёл намного дальше – практически, дальше некуда: заключил полноценный политический альянс с экстремистами-националистами.
С другой стороны, Михаила Касьянова можно понять: именно коктейль из либералов и неонацистов-бандеровцев был основой «майдана». Как раз эти две силы, объединившись там, добились свержения власти, а планы у российских «несисоппов» именно такие, чего они особенно и не скрывают.
Так что политические мотивы для объединения у них были. Осталось лишь узнать, что это дало на практике.
А на практике, как известно, ПАРНАС набрал 0,73% голосов и ни одного одномандатника. Радикал-националисты умудрились проиграть даже партии «Зелёных», а старое-доброе «Яблоко», которое за долгие годы своего существования, в процессе скандалов, распадов и объединений, растеряло почти всех избирателей получило почти в три раза больше – 1,99%.
Фото: Но «средняя температура по больнице» плохо показывает реальную картину, намного интереснее изучить положение дел по отдельным регионам. В конце концов, в Москве же набрал ПАРНАС 3,78%, а значит, где-то у него должны были быть мощные провалы, потому что Москва – регион крупный, а итоговый результат парнасовских националистов по стране оказался 5 с лишним раз хуже. Значит, в каких-то регионах они очень сильно недобирали электоральную поддержку. На самом деле, забегая вперёд, скажем, что в большинстве регионов результат ПАРНАСа почти не отличался от общероссийского 0,73% и колебался в пределах от 0,5% до 1,2%, что, в принципе, трудно назвать серьёзной разницей.
Провал ПАРНАСа в регионах и столицах
Итак, посмотрим, где у националистов, которых ПАРНАС взял на свой борт, были интересные результаты.
В первую очередь это, конечно, национальные республики Кавказа и Поволжья: Башкортостан, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Татарстан (в отличие от северокавказских республик регион очень крупный, сопоставимый с Москвой), Чечня. Там результат ПАРНАСа не поднимался выше 0,25%, а это, конечно, крайне мало – в 3 и более раз меньше их результата в среднем по России.
Фото: 
Фото: 
Фото: 
Фото: С другой стороны, было бы довольно странно ожидать других итогов от национальных республик у партии, которая исповедует национальную неприязнь и открыто выступает против жителей этих республик. Так что тут, как говорится, результат немного предсказуем.
Гораздо интереснее другой момент: оказывается, в России существует немало регионов, где «Единая Россия» набрала не 54%, как в среднем по стране, а намного меньше – 31-35%. Вот, казалось бы, регионы, которые настроены достаточно скептически по отношению к действующей власти и где на долю оппозиции остаётся к распределению не 46% голосов, а почти 70%. Вот где, опять же, казалось бы, должен был найти своё счастье ПАРНАС! Но нет, как ни удивительно, ничего подобного мы не видим. В некоторых регионах люди почти вдвое меньше голосовали за «Единую Россию», но и за ПАРНАС (как и прочие оппозиционные микро-партии) они голосовать не пошли. Приведём наглядные примеры.
Алтайский край, например. Там «Единая Россия» набрала "всего" 33,51% . Вот где разгуляться бы ПАРНАСу и прочим либеральным оппозиционерам, но нет! "Партия народной свободы" у народа получила рейтинг даже ещё меньше, чем в среднем по стране: лишь 0,55% вместо 0,73%. Парадокс? Но он повторяется!
Фото: Вот Амурская область: «Единая Россия» – 37,91%, ПАРНАС – 0,45%.
Фото: Возьмём Свердловскую область – вотчину Ройзмана,
уральский оплот либерализма, где стоит святыня всех либералов "Ельцин-центр".
Опять же, казалось бы, вот где ПАРНАС должен «выстрелить»! Вот где он должен
хорошо собрать голоса. Тем более что и у «Единой России» там ожидаемо низкий
результат – 38,59%. Но снова нет, результаты Парнаса там не сильно отличаются
от общероссийских – всего 1,37%.
Фото: Вывод из этого можно сделать очень простой: даже в тех регионах, которые условно можно назвать «протестными» (хотя «Единая Россия» и там побеждает, просто не с таким разгромным результатом – лишь треть голосов примерно), ПАРНАС не демонстрирует результатов, как-то принципиально отличающихся от того, что наблюдается в среднем по стране. А в некоторых из таких регионов за них голосуют даже хуже, чем по общем итогу. Что это значит?
Окончательно в этом убедиться можно, проанализировав результаты по Москве и Санкт-Петербургу.
Санкт-Петербург, кстати, не показал себя таким уж оппозиционным – там за «Единую Россию» проголосовали 40,38% избирателей. А вот ПАРНАС набрал всего-навсего 1,72% всего на 1% больше, чем в среднем по стране. И это при том, что в Питере очень даже голосовали за «новичков». Вот «Партия роста» набрала аж 7,72% – беспрецедентный результат, даже в Москве было меньше. Почти столько же – 6,94% – набрало «Яблоко». То есть никак нельзя сказать, что петербуржцы не были настроены отдавать свои голоса либералам – старой закалки или «свежего разлива». Ещё как отдавали они свои голоса – но только не ПАРНАСу!
Фото: Ну и, наконец, Москва. Тот самый регион, где ПАРНАС набрал максимальное количество голосов. И оно составило… жалкие 3,78%! Даже выше упомянутая «Партия роста», которая по возрасту моложе, сумела обойти ПАРНАС – 4,61%. А уж на фоне триумфальных 14,05% у «Яблока» результат ПАРНАСа выглядит совершенно убого.
Фото: То есть Питер и Москва – города, где не просто были готовы активно голосовать за либеральные партии, но и успешно это делали – за ПАРНАС не голосовали. Даже в самых «либеральных» наших столицах ПАРНАС не сочли приемлемой альтернативой власти и даже вообще просто достойной оппозицией. Даже за новичков из «Партии роста» в обоих городах голосовали активнее. А старое-доброе «Яблоко» вообще обходило ПАРНАС в разы!
***
Итого, поступившись принципами и «заключив сделку с дьяволом», Касьянов не добился абсолютно ничего. Выборы показали, что к псевдонационалистической риторике российский народ относится более чем прохладно. Можно даже предположить, исходя из результатов других либеральных партий, что Касьянов только ухудшил свой результат, связавшись с поклонниками идей Адольфа Гитлера. Ну ненавистно это гражданам России, даже под видом защиты русского народа! Даже за либералов всё же кое-где голосуют. За кого угодно, хоть за «Зелёных», лишь бы не за националистов.
Словом, не сработал в России «киевский рецепт» политической спайки либералов и националистов. Видимо, наблюдая два года за тем, как Украина всё глубже погружается в пучину хаоса, махновщины с привкусом репрессий и тоталитаризма, русский народ сделал свои выводы. И они не в пользу либерал-национализма ПАРНАСа.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
259,677 
37 603 
62 407 
14 069
1983 
812 
