Пробуждение гражданского общества
Нас с вами долго пытались убедить, что в России нет гражданского общества, что оно якобы пассивно и аморфно. В качестве основного доказательства этого тезиса всегда применялся очень бесхитростный аргумент – люди не ходят на оппозиционные митинги, а стало быть, они не готовы и не способны бороться за свои права. Ватники, одним словом, все эти русские.
Как на поверку оказалось, проблема была вовсе не в том, что россияне пассивны, ленивы или не интересуются политикой и общественной жизнью, как раз наоборот, когда доходит до реальной защиты своих прав и интересов народ может проявлять весьма незаурядную активность, смекалку и самоорганизованность. Увы, но оппозиционные митинги к этой категории не относятся, может в связи с тем, что на них защищают несколько иные права, немного иного народа.
Очередным доказательством того, что простые русские люди не готовы спокойно смотреть на то, как отдельные личности в целях дешевого самопиара бесцеремонно издеваются над народной памятью о войне, над бесчисленными жертвами нацистских преступлений продемонстрировал пенсионер - Борис Ивченко.
Напомню, накануне 70-летней годовщины снятия блокады Ленинграда телеканал "Дождь" провел в прямом эфире провокационный опрос «стоило ли сдать Ленинград?». Многих жителей этого славного города опрос не оставил равнодушными, против канала было подано более двухсот исков в разные суды Петербурга с требованием выплаты компенсаций за нанесенный моральный вред. Самый крыпный из них, на 50 миллионов рублей, поступил от петербургского пенсионера – Бориса Иванченко и должен быть рассмотрен на следующей неделе в Замоскворецком суде.
По странному стечению обстоятельств подъем гражданской
активности, о недостатке которой так переживала либеральная общественность, никакого восторга с ее стороны не вызвал. Как раз наоборот, многие оказались
возмущены тем, что простые жители Санкт-Петербурга имеют смелость отстаивать
свои права, а руководитель канала «Дождь» - Наталья Синдеева даже заподозрила,
что
Сегодня поступило очередное доказательство того, что гражданское общество в России вовсе не дремлет и готово на решительные действия.
Канал «Дождь» давно испытывал финансовые трудности и уже закрылся бы, если бы не ряд западных компаний, таких как «Пежо», «Рено», «Хилтон»,
«Фольксваген», «Ситроен», которые продолжают по какой-то загадочной причине
К счастью для гражданского общества и к сожалению для либеральной общественности нашлись люди, которых вовсе не устаревает такая форма поддержки канала, занимающего откровенно антироссийскую позицию и грубо оскорбляющего память о Великой отечественной войне.
Рано некоторые сделали выводы о пассивности российского гражданского общества. Есть еще порох в пороховницах, и хватит его еще многих русофобов и их западных спонсоров.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter