Российской оппозиции нужна свежая кровь

О чем реально нужно говорить либеральной оппозиции 20 сентября в Марьино?

Зайду немного издалека. Спорить с тем, что либеральная, либерально-демократическая (как она есть в теории) идея хороша, достаточно сложно. Что может быть плохого в приоритете прав и свобод человека, верховенстве закона, равных возможностях для всех? Пока что это вершина социального прогресса, едва ли где-то достойно реализованная на практике. Кого-то, конечно, манят дали теоретического коммунизма, но это пока утопия. И большинство российских или украинских сторонников левых партий не коммунизм на самом деле любят, а дико ностальгируют по Советскому Союзу, что совсем не одно и то же... Но я отвлекаюсь.

Как же так могло получиться, что сегодня большая часть россиян либерализм люто ненавидят, а само слово на них действует, словно красная тряпка — на быка? Слово "либерал" в России сегодня реально стало ругательным. В народе его используют практически как синоним всевозможных вульгарно-нецензурных определений лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Это совершенно ненормально. Но это — реальность, данность. Для того, чтобы это исправить, нужно хотя бы в общих чертах понять, почему так произошло. Понятно, что телевизор делал свое дело. Но я не верю, что дело только в этом. Если хорошенько разобраться, то "наездов" на либералов как ЛИБЕРАЛОВ — не так уж и много. Да, российских либералов мажут грязью практически не останавливаясь, но совершенно в других контекстах.

На тебя идут в информационную атаку? Так защищайся! Контратакуй! Идея ведь сильная, красивая, заманчивая! Объясняй ее преимущества! И не нужно соплей по поводу того, что "не дают площадок" и "закрывают рот". Все познается в сравнении. Давайте взглянем на Украину — на вещи, которые мне лично не очень нравятся при всем уважении к идеальным призывам майдана. Сегодня на Украине в СМИ вообще присутствует точка зрения, альтернативная официальной? Только честно! Вся свобода ограничивается тем, что Коломойский может укусить Левочкина, а Левочкин — Коломойского. И это все. Хоть одно СМИ смеет сказать, что Украина идет куда-то не туда? Выразить альтернативную точку зрения на события Одессы и Донбасса? Возмутиться дикими тарифами? Подвергнуть серьезной критике кредитную политику государства? Ага, щаз, аж два раза. Нравится мне лично Руслан Коцаба или нет — сейчас на обсуждается. Но то, что он сидит в СИЗО по обвинению в государственной измене просто за то, что он ПОСМЕЛ выразить вслух свое отношение к мобилизации, это абсолютная дикость. И такая же дикость — уголовные дела, возбужденные против очень условно оппозиционных СМИ в Киева или избиение толпой ультраправых — журналистов местных СМИ в Одессе при полной "отмороженности" местной милиции. Этого — не должно быть. Это все — полная дискредитация идеалов майдана. А теперь: важное но. Несмотря на полное отсутствие оппозиционных СМИ, на юго-востоке Украины, особенно в Харькове и Одессе — множество сторонников "Русского мира". По оценкам людей, которым я склонен доверять, их там большинство. Понятно, что это не аудитория модных пабов и ресторанов Дерибасовской, но они есть, и их реально очень много. Причем далеко не все из них регулярно заходят в интернет, и только у очень малого количества из них есть возможность поставить спутниковую антенну — и наслаждаться Киселевым. Но они все равно верят в Русский мир!

А что мы имеем в России? Пусть и с головной болью, но в последнее время благополучно работающий "Дождь". Целую пачку высококлассных либеральных печатных и интернет-СМИ, занимающих верхние позиции в медиа-рейтингах. "Эхо Москвы" и еще много чего интересного. Все эти площадки — открыты для лидеров либеральной оппозиции. И что в сухом остатке?

Выборы 13 сентября 2015 года, когда они по факту просто грустно развели руками, а потом рассуждали на тему: вот если бы нас пустили на выборы, мы бы всех порвали в Новосибирске... Не порвали бы, давайте правде в глаза смотреть. Российский избиратель, не желающий голосовать за ЕР, идет и голосует сегодня за КПРФ или СР. Я не буду говорить сейчас, плохо это или хорошо. Это — факт.

Для того, чтобы изгадить и дискредитировать такую прекрасную идею, как либеральная, нужно было постараться. Для этого нужно было годами не сдвигаться с мертвой точки в вопросе объединения. Для этого нужно было регулярно вызывающе говорить вещи, которые на широкую публику произносить нельзя. Для этого нужно было постоянно на пустом месте вляпываться в глупые скандалы, которые яйца выеденного не стоят, но которые оказывались достаточно "вонючими" и моментально разлетались в СМИ.

Либерализм — он же неоднородный, он разный, он гибкий. И на политическом рынке, как и на любом другом, нужно принимать во внимание вкусы аудитории! Это же банальный маркетинг! Один и тот же товар в разных странах или при ориентации на разные группы населения продают в разной обертке. Вот, например, как вы думаете: сильно будут покупать в мусульманских странах любой товар, на котором изображен диснеевский Пятачок?

Почему кому-то упорно хочется реализовывать собственные амбиции, навязывая либерализм именно в той форме, в которой его желают видеть 2-3 лидера? Разбавьте тот же либерализм некоторыми национальными символами, предметами исторической гордости, налетом консерватизма. Сделайте людям приятно, создайте либерализм с российским лицом! Пусть о гей-парадах рассуждают эксперты и журналисты второго порядка, но не основные спикеры! Про Крым я вообще молчу. Да, можно эпатировать общественность заявлениями на уровне 12-летнего подростка, которые идут вразрез с общественным мнением, и наслаждаться потоками негатива в свой адрес. А дальше что? А дальше — обижаться, называть всех русских в интервью "быдлом" (как это делают некоторые, не будем показывать пальцем, кто именно) и задавать риторические вопросы на тему того, почему пролетели на очередных выборах?

Основная идея митинга 20 сентября — сменяемость власти? Отлично! Только одновременно нужно поднять вопрос "сменяемости" тех лидеров, которые завели российскую либеральную оппозицию в тот глухой угол, в котором она находится сегодня. Слишком много лет мы видим одни и те же лица и не видим никаких результатов. Мне кажется, что 20 сентября — очень символичная и удобная дата, чтобы об этом поговорить.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram