аналитика
3 Ноября 2015, 22:00


"Гнома-провокатора" Ганапольского вновь развели, как ребенка

16 701 53
"Гнома-провокатора" Ганапольского вновь развели, как ребенка Фото: https://www.youtube.com/watch?v=VKVu8KnUAn0

Вот уже несколько дней внимание немалой аудитории приковано к позорному скандалу, учиненному в эфире украинского “Радио Вести” его ведущим Матвеем Ганапольским, обругавшего собеседника едва ли не матом.

Началось все с телефонного звонка в студию. Причем, человек позвонил не просто так – а по приглашению. Ведь на сайте передачи “Утро с Матвеем Ганапольским” до сих пор висит объявление:

“Самые значимые и обсуждаемые новости или разговор о событии, которое произойдет сегодня. Приглашаем слушателей высказывать свою точку зрения и обсуждать темы вместе с нами. Телефон эфира: (044) 390-104-6”

Но перейдем к расшифровке разговора.

“– Доброе утро! Меня зовут Александр, я звоню из Днепропетровска

Я хочу сказать, кто меня вдохновляет. Меня вдохновляет Владимир Владимирович Путин

Вначале Ганапольский реагирует довольно спокойно.

–Во-как… За что же он Вас вдохновляет, Александр?

–На что он меня вдохновляет? Я лучше скажу, какое качество его нравится в первую очередь, мне нравится

Тут ж ведущий не выдерживает – и откровенно пытается выдать собственное мнение за мысли собеседника, заодно довольно грубо его перебивая..

– Убийства украинцев. Это у него главное качество

    • Ну это неправда, никаких украинцев он не убивает, он единственный, кто борется за Украину, и, уверен, спасет ее
    • Боже мой…
    • Позвольте мне сказать, какое качество…

И тут Ганапольский не выдерживает, срываясь на грубую ругань:

– Иди в жопу! Слышишь меня?

(Помощник вполголоса: “Сумасшествие какое-то…”)

Подонок! Тварь! Я тебе это лично говорю. Ты смеешь звонить

Обращается к помощнику

Во-первых, забань его, чтобы я вони этой здесь больше не слышал

Потом продолжает кричать на Александра, которого, кстати сказать уже отключили от эфира, так что он не смог бы ответить хаму при всем желании.

Ты смеешь, скотина, звонить в эфир, и прославлять человека, благодаря которому Украина чуть не погибла, дерьмо!

***

"Аплодирую моему товарищу Матвею Ганапольскому!" - Арсен Аваков.

Конечно, дело даже не в том, что в данном эпизоде прав как раз днепропетровец Александр, а не “львовский москвич” Ганапольский, сделавший головокружительную карьеру на почве “перестройки”, либерализма, “борьбы за свободу”, а потом в марте 2014 не выдержавший и вернувшийся на Украину, где, наконец, победили выразители его истинных симпатий и идей.

Потому что Путин – действительно, едва ли не единственный крупный политик (нельзя же всерьез рассматривать в качестве таковых политиканов из “страны 404”, именуемой ими “великой европейской державой”), который последовательно стоит на позиции сохранения Украины, как единого государства. Конечно, не нацистско-тоталитарного, а обеспечивающего реальные демократические свободы всем своим гражданам, а не только тем из них, которые с автоматами и “коктейлями Молотова” регулярно обеспечивают проведение в Киеве “демократического процесса”.

Но другим-то Украина – вообще без надобности! Вашингтон спит и видит, чтобы бросить “незалежную” в самоубийственную атаку на Россию – это при 40-кратной разнице в военных бюджетах обоих стран. После чего Москва будет просто вынуждена занять украинскую территорию – к вящей радости американцев, рассчитывающих, что экономика РФ “надорвется”, пытаясь прокормить миллионы агрессивных бездельников, ненавидящих “проклятых москалей” и грезящих “членством в единой Европе”, которая шарахается от такой перспективы, как от чумы.

Ну а европейские соседи Украины, начиная с Польши, все явственнее говорят о территориальных претензиях к “второй Франции” - как называют свое “несостоявшееся государство” страдающие острым “нарциссизмом” ее политики.

Так что, терпеливое продвижение “Минска-2” вместо команды российской армии занять полуразрушенную территорию когда-то одной из самых богатых республик СССР, лучше всего подтверждает тезис о том, что “Путин – главный защитник единства Украины”.

***

Но, понятно, что доказать это истовым киевским “наци”, хоть зомбированным соответствующей антироссийской пропагандой, хоть их “зомбификаторам”, в число которых входит и господин Ганапольский, задача практически невозможная.

Однако, в конце концов, никто ведь не запрещает человеку, если он органически не способен спокойно выслушать чужую точку зрения, просто не вступать в беседы с оппонентами. Однако, как указывалось выше, “Радио Вести” позиционирует себя как раз в качестве якобы “дискуссионной площадки”, где сторонники различных точек зрения могут обсудить их с самыми разными собеседниками.

В качестве примера можно привести ток-шоу на российских телеканалах. Да, их ведущие, как правило, имеют собственную точку зрения, и не стесняются ее защищать. Но приглашение “противной стороны”, пусть и не в столь ощутимом количестве участников,  происходит обязательно. В ином случае просто теряется смысл передачи - дискуссионная площадка превращается в обычную пропаганду.

На таких ток-шоу бывает, конечно, что участники ожесточаются настолько, что дело доходит и до резких выражений, а то и до драк. Но чтобы в этом принимал участие ведущий программы, призванный быть арбитром, – это уже за гранью журналисткой этики.

***

"Подонок... тварь... дерьмо...", - Ганапольский

Конечно, “свободному” Западу далеко в этом смысле до “тоталитарной” России. Там, если в эфир “демократического” СМИ случайно попадет гость, готовый сказать правду, а не пропаганду, его, безусловно, оборвут. Но ведь намного ж более интеллигентно, нежели в скандальном происшествии в Киеве!

Как, например, произошло в 2008 году с ведущим телеканала Fox, Шепардом Смитом, который, только услышав, что приглашенная им 12-летняя осетинка Аманда Кокоева рассказывает не о мифической “российской агрессии” против Грузии, а о расстреле грузинской военщиной мирного Цхинвала, тут же оборвал интервью. Но не с помощью ж выражений “тварь!”, “иди в жопу!”, “дерьмо!”. Сначала журналист громко закашлялся, потом объявил рекламную паузу, ну а после нее для разговора с жертвами грузинской агрессии и осталось-то всего полминуты.

Но то ж “цитадель демократии”! А это ее фактическая колония. Американцы всегда отличались потрясающей “широтой взглядов” - когда речь заходит о дружественным им режимам. Будь это хоть латиноамериканская, хоть украинская нацистская диктатура, любые нарушения основополагающих демократических свобод просто не замечаются.

Вообще того, что наговорил Ганапольский в эфире, в нормальной стране хватило бы для открытия дела – если не уголовного, то административного, по статье “Хулиганство”. Однако, как несложно догадаться, подвергшийся хамским оскорблениям Александр, - преподаватель Днепропетровского национального университета,как он позже сообщил телеканалу lifenews, - писать заявление в милицию не стал.

Во-первых, потому что обоснованно боится за свою жизнь – пример с видным борцом с украинским нацизмом, журналистом Олесем Бузиной, убитым несколько месяцев назад в Киеве, только самый громкий, но отнюдь не единственный.

А во-вторых, какой смысл обращаться к сотрудникам МВД за помощью, если ближайший сотрудник и советник министра внутренних дел Авакова, Антон Геращенко, уже выдал безвременно оставившему “Эхо Москвы” для бегства на Украину хаму “индульгенцию”. О чем и написал в своем Фейсбуке:

“Аплодирую моему товарищу Матвею Ганапольскому! Может его высказывание в прямом эфире радио "Вести" и нелитературное, но по сути и форме правильное!”.
Аваков Арсен Борисович
Аваков Арсен Борисович

***

Так что ответственность по закону на территории, где победило беззаконие в виде вооруженного путча на Майдане, ведущему теперь уже “украинского “Эха Москвы” явно не грозит. Что, конечно, не исключает моральных оценок со стороны более вменяемых коллег из СМИ.

“Он не журналист. Он, знаете, на кого похож? Он похож на советского пропагандиста времён расизма в 20-е годы и сталинизма в 30-е (годы XX века — прим. ред.), когда они в газетах писали “Убей гадину!”. Гонопольский оттуда. Какой он журналист? Пропаг****н”, — метко заметил известный московский автор и ведущий Аркадий Мамонтов.

Впрочем, лично я бы даже не стал напрягать свою фантазию в поиске наиболее подходящих в отношении господина Ганапольского эпитетов – он сам их озвучил в более чем достаточном количестве. Просто применил бы к описанной ситуации довольно старый уже анекдот, встав на место собеседника этого “борца за свободу мнений”.

– Подонок! Тварь! Дерьмо!…

- Рад познакомиться, а меня зовут Александр!

Но, вообще, как по мне, хамская сущность мелкого служащего пропагандистского аппарата колониальной администрации “дядюшки Сэма” на территории “великой европейской державы” – далеко не самое главное, что стоит вынести из всей этой истории. Суть которой – более, чем показательный урок, что ждет Россию вообще и ее медиасферу в частности, когда в случае победы “борцов за демократию” образца Ходорковских, Касьяновых и Навальных на смену “удушающему авторитаризму” придет “светлое царство свободы и демократии”, во имя которых всем несогласным будут не просто “затыкать рот” но еще и безнаказанно оскорблять, под угрозой физической расправы со стороны царящего в стране бандитского беспредела.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров