«Кассандра» наоборот

На днях список мрачных пророчеств от «лучших друзей» России пополнился новым прогнозом. Экс-премьер Михаил Касьянов в интервью немецкому изданию Focus «предупредил» о наступлении в РФ экономического краха в течении года. 

«При сохранении теперешнего режима санкций и дальнейшего падения цен на нефть финансовых ресурсов у Кремля хватит на полгода…Путин уже спасает «Роснефть» средствами госбюджета, затем ему придётся спасать и другие концерны. Поэтому нужно будет печатать деньги. А это значит — инфляция, курс рубля будет падать, уровень жизни снижаться. Я считаю, что коллапс произойдет через год. Вполне возможно, это будет означать конец системы Путина», — заявил политик, претендующий в ряду себе подобных наймитов Запада на роль «спасителя страны».

По большому счёту, одна откровенная несуразица из этого небольшого отрывка уже видится явно. Ну, правда, если денег у «преступного кремлёвского режима» хватит всего на полгода — то почему же коллапс наступит аж через целый год? А что во второй половине этого года, по мнению «светоча отечественной экономики», будут делать компании, банки, да, наконец, кушать простые граждане? Полгода «полной голодовки», вроде бы, многовато для хотя бы минимально сносного существования. 

***

Но, поговорим подробно о сути таких «экономических прогнозов» чуть позже. А пока отметим про себя, что при чтении подобных опусов сразу возникает ощущение дежавю, синдрома уже виденного. В данном случае — слышанного. 

Вот, например, обещания жуткого политического кризиса, сделанные на конференции «Круглый стол 11 декабря» в ноябре 2011 года в Хельсинки. «От теряющего рейтинг Путина власть переходит к элитам — творческим, интеллектуальным, профессиональным, которые, как и в 70-е, должны, опираясь на свой авторитет, создавать атмосферу недоверия этому режиму, и тогда Путину придется начинать вести с этими элитами переговоры о добровольном отказе от власти. Если в два-три года элиты не смогут объединиться и консолидировать вокруг себя часть общества, то начнется «улица», «арабская весна», — заявлял тогда видный деятель «лихих 90-х».

Несколькими месяцами позже в телеканалу Sky News он был не менее радикален: «Крах нынешнего режима неминуем». 

Стоит ли напоминать — несмотря на то, что «спасители России» по-прежнему ведут себя как пауки в банке, не способные объединиться даже под давлением спонсирующего их Вашингтона, «арабской весны» пока не видно даже в зародыше. Если, конечно, не повышать до уровня египетского бунта «марш предателей» и ещё менее заметные сборища столичных «креаклов», не представляющих и сколь-нибудь заметной части российских избирателей.
Хотя, конечно, при желании, можно попытаться объявить «народной революцией» и эту жалкую пародию. Как в анекдоте про поручика Ржевского:

Гусары, давайте лошадей в шампанском искупаем!

Так денег же нет…

Ну тогда хоть кота пивом обольем…

А вот прогноз, как две капли воды похожий на тот, который был приведен в начале статьи. Разница только во времени его появления — декабрь 2008 года. А так — почти что слово в слово, вплоть до обещания краха в диапазоне «от полугода до года».

«Совершенно очевидно, что кризис будет затяжным. Аналитики предсказывают, что экономический рост в Соединенных Штатах возобновится только в 2010 году. Значит, в Евросоюзе это произойдет в 2011-м, а у нас теоретически улучшение может начаться в 2012-м. Таким образом, нам предстоит прожить в условиях кризиса три года, а тех средств удержания ситуации, которые сегодня есть у власти, хватит от силы на полгода или год. Дальше коллапс. Дальше непредсказуемые и не зависящие от власти политические и общественные движения. Движения масс». 

О том, насколько это, с позволения сказать, «экспертное мнение» сбылось — каждый читатель может судить самостоятельно.

***

Вообще, то, что Касьянов в ходе всей своей оппозиционной деятельности выступал в роли «Кассандры наоборот» — неудивительно. На всякий случай, напомним: указанная пророчица из древнегреческой Трои давала хотя и мрачные, но правильные предсказания — однако, сограждане её не слушали. А экс-глава российского правительства — хоть и тужится уподобиться этому персонажу в «черных красках» своих прогнозов, которые куда больше похожи на хрестоматийные «гадания на кофейной гуще» — однако, именно ему «заглядывают в рот» либерал-патриоты, принимая за чистую монету каждое его слово.

Но, право — чего от «Миши 2%» ещё ждать? Правда, сам он объяснял появление этого многозначительного прозвища не любовью к «откатам», но местью олигарха Гусинского за то, что Касьянов защищал перед ним государственные интересы. Впрочем, в одном пункте с этими оправданиями согласиться можно: обвинять ушлого чиновника в пристрастии к всего лишь жалким 2% — как-то даже неудобно.

Вот только некоторые пикантные подробности из его богатой соответствующими «приключениями» биографии в бытность возглавления важных департаментов Минфина — в частности, зарубежных кредитов и возврата долгов. Самое интересное, что опубликованы они в «Новой газете», которую при всем желании не заподозришь в том, что она выступает «рупором Кремля», зато «рупором Вашингтона» — определённо.

Так вот, в феврале 2000 года «Новая газета» выдвинула ряд обвинений против Касьянова: 

1) В причастности к «делу «Мабетекса» в 1995 году (в Разрешении № 1972 от 2.08.1995») ...говорится следующее: «Министерство финансов РФ разрешает перечислить... двадцать три миллиона шестьсот пять тысяч восемьсот девяносто долларов на оплату оборудования и выполнения комплекса работ по реконструкции Московского Кремля, производимого фирмой «Мабетекс» (Швейцария). Внешторгбанку РФ перечисления рублевого покрытия не контролировать». 

...почти 24 миллиона долларов утекло скандально известному «Мабетексу», но при этом — никакого рублевого покрытия в российский бюджет не поступило. Письмо подписали замминистра финансов А. Головатый и казначей В. Волков. Но... Головатый всего лишь поставил свою закорючку, а подлинным автором индульгенции был не кто иной, как нынешний первый вице-премьер Михаил Касьянов. [который] ведал всеми валютными операциями Минфина РФ и соответственно всеми проплатами по «Мабетексу». ...разрешение на оплату услуг господина Пакколи оформлял и готовил лично Касьянов». 

2) В махинациях с российскими долгами («...уникальная схема игры, придуманная Касьяновым и его ближайшим партнером Александром Мамутом.... Долг России какой-либо фирме или фонду составляет, предположим, сотни миллионов долларов. Касьянов на международном уровне сообщает, что мы не можем вернуть долг, и тут же банки, «аффилированные» с господином Мамутом (МДМ-Банк, Собинбанк и другие), скупают за бесценок российские долговые обязательства, платя за них примерно 25—30 процентов стоимости... А в обязанности Михаила Касьянова последние годы входит составление списка первоочередных долгов России, которые нужно срочно погашать. ...в «ежемесячный список Касьянова» в обязательном порядке попадают те долги, которые приобрел господин Мамут. И государство выплачивает компаньону Касьянова практически полную сумму долга. И разница в размере 60—70 процентов остается в структурах Мамута»).

3) В причастности к пропаже стабилизационного кредита МВФ в 1996 году («4 миллиарда 800 миллионов долларов на стабилизацию курса рубля... поступили на счет Минфина в федеральном резерве Центробанка. После чего Михаил Касьянов распорядился перевести миллиарды на зарубежные корсчета уполномоченных банков (СБС-Агро, Менатеп, Инком, Объединенный банк и проч.) для того, чтобы эти банки перечислили в российский бюджет рубли на эквивалентную сумму и тем самым стабилизировали отечественную валюту. ...банки, получив 4 миллиарда долларов, вместо живых рублей вручили любимому государству гособлигации ГКО и ОФЗ, которые к тому времени превратились в никчемные бумажки и могли использоваться только в качестве обоев. И тут же все крупные банки, провернувшие аферу с кредитом МВФ, начали моментально банкротиться, переводя капиталы в свои более мелкие структуры". ("Новая Газета", 28.02.2000). 

Хотя, как знать — может, Касьянова так долго и держали на столь «хлебных», сколь и ответственных должностях — что он брал исключительно «по чину», не претендуя на «комиссионные» больше 2%? И правда — если помогать «распиливать» средства на десятки миллиардов долларов, даже пятидесятая часть наворованного составит весьма немаленькую сумму. Благодаря чему без труда можно стать если не миллиардером, то миллионером — точно.

***

 Однако, талант «Остапа Бендера» вовсе не обязательно означает наличие навыков серьёзного экономиста. Это замечали даже те наблюдатели, которые были настроены к Касьянову относительно благожелательно, отмечая, что практически всю свою карьеру в 90-е он делал на одном узком участке работы — том самом международном кредитовании. А когда перешёл в кресло главы Минфина, незадолго до назначения премьером — лишь подписывал бумаги, подготовленные более искушёнными помощниками и руководителями департаментов. 

Да и правда — откуда взяться серьёзным экономическим навыкам у человека, не получившего даже базисного образования — Касьянов закончил лишь Московский автодорожный институт. Да и то, последние курсы — после службы в армии и на вечернем отделении, после работы. Наверняка, те, кому приходилось «грызть гранит науки» таким образом, знают — «хватать звезды с неба» при таком способе обучения не получается. Так — лишь бы заветную «корочку» получить. Но, никак не идти потом в науку или просто на ответственную должность, требующую глубокого знания теории.
Вот и Касьянов демонстрирует свою некомпетентность даже в наиболее фундаментальных вещах, не говоря уже о тонкостях.

***

Возьмём тот же апокалиптический прогноз об «исчерпании резервов за полгода», максимум за год при падении цен на нефть. В недавнем выступлении президент Путин сообщил, что величина резервных фондов в России составляет 9% ВВП. Валовой же внутренний продукт России в абсолютных цифрах — это, чуть округленно, 2 триллиона долларов. Стало быть, резервы — около 180 млрд. «вечнозеленых».

Пойдём далее. Самые большие пессимисты (из действительно серьёзных экономистов и зарубежных рейтинговых агентств — хоть и ангажированных, но всё же дорожащих репутацией, в отличие от Касьянова) прогнозируют падение ВВП РФ на 0,6%. Всплывают цифры и о сравнимом дефиците бюджета — хоть и не совсем понятно, откуда, ведь в бюджет идет далеко не 100% стоимости произведенных материальных благ.
Но, все равно — 0,6% от 2 триллионов — это всего 12 миллиардов долларов. Немалая сумма, скажем, для Украины (треть бюджетных средств) — но российский-то бюджет на 2015 год рассчитан в сумме 14,5 триллионов рублей! То есть, по курсу доллара около 40 руб за доллар, резервный фонд составит 362 млрд. долларов, ну, пусть около 400 миллиардов в пересчёте на американскую валюту.

А ведь, кроме средств «чистых» резервных фондов под 200 млрд. долларов существуют еще золотовалютные резервы Центрального Банка, которые тоже принадлежат не Марсу, а российскому государству. И они составляют ни много, ни мало — 465 миллиардов долларов.
Вместе получается около 645 миллиардов — почти два годовых бюджета страны. Это при условии, если страна эта все эти два года не будет производить вообще ничего, и не будет платить налоги. А ее граждане, грубо говоря, будут «лежать вверх пузом» и наслаждаться полным бездельем. Что, понятное дело, немыслимо даже в категориях «экономической фантастики» от господина Касьянова.

***
А то, что «Роснефть» обратилась к государству с предложением вложить в ее развитие деньги из Резервного фонда — так это выглядит «предвестником краха» разве что в глазах штатных и внештатных пропагандистов Запада. Да, ЕС и США ввели против российских нефтяных компаний санкции, им сложнее стало получать кредиты на внешних рынках — но надо же за что-то закупать оборудование для новых скважин? Деньги-то на оплату долгов найдутся — но чуть позже, после продажи добытой нефти.

Но, спрашивается, зачем российской бюджетообразующей компании искать кредитные средства за рубежом — если их более, чем достаточно в самой России? Только часть их вложена в так называемые «ценные бумаги» США и Евросоюза. Якобы, очень надежные — но и очень низкодоходные, с годовыми всего в 2%. Жаль только, «надежность» эта, ввиду политики Запада последнего года, чуть что — хватающегося за «дубинку» санкций — стала очень хлипкой. Того и глядишь, огромные деньги могут оказаться «замороженными» — то бишь, банально украденными у россиян.
Так, не лучше ли продать «надёжные» западные активы и вырученные деньги вложить в облигации собственной компании — уже не под 2, а под 8-10% годовых? Ведь, это позволяет решить сразу две проблемы — не только оказать помощь родной «курице, несущей золотые яйца», но ещё и получить по резервным средствам реальный, а не чисто декларативный доход, не успевающий даже за инфляцией? 

***

Подытоживая, можно сказать, что апокалипсические пророчества Касьянова способны вызвать разве что чувство жалости к их автору — пусть и смешанной с заслуженным презрением. Ну, правда, человек был каким-никаким, но премьер-министром великой страны, министром финансов. А после отставки все эти годы примерял к себе карьеру Виктора Ющенко — также продвинутого Вашингтоном из отставного главы правительства в кресло президента Украины.
Но, вместо долгожданного «ярлыка» от Госдепа на единоличное лидерство в проамериканской оппозиции — жестокая необходимость выступать в роли заурядной «кликуши» из третьеразрядной бульварной газетёнки. Во всяком случае, «профессионализм» касьяновских прогнозов вполне на уровне «экспертов» «желтой прессы». Хотя, с другой стороны и такая карьера — все ж лучше, чем работа парижским таксистом, чем промышляли «бывшие» после революции. 

Как бы там ни было, но простая человеческая жалость — не повод «подыгрывать» автору искренней верой в его пропагандистские побасёнки. Право, хватит с него для счастья и гонораров Госдепа — если не наличными, то обещаниями отдать важный пост после гипотетической победы «либерально-креакловской революции». Потому что у нормальных россиян — свои интересы, отличные от «агентов влияния» США.  

Подписывайтесь на наш канал в Telegram