Один день из жизни профессионала «Лексича»
В недавней публичной лекции главреда «Эхо Москвы» в «ProScience»театре обратил на себя внимание один момент. На вопрос ведущей: «В том, что радиостанция«Эхо Москвы» еще не закрыта, больше профессионализма или дилентатизма, Вас и сотрудников Эха?», «неполживо-рукопожатный» гражданин : «Я думаю, что это большая заслуга дилетантизма Владимира Путина».
Вынужден полностью согласиться с А. Венедиктовым. В активно используется множество антироссийских мемов, среди которых можно выделить три, наиболее активно эксплуатируемых: «Россия убога и позорна», «Запад несравнимо лучше России» и «Патриотизм — для дураков и подлецов».
Декларирующий на всех углах «объективность» подачи новостного мейстрима главэховец очевидно рассчитывает на идиотов.
Сольное выступление Ю. Латыниной ввывешенное на главную страницу сайта, к вечеру воскресенья прочитало четверть миллиона. Пара тройка её «истин» в тезисном порядке:«чисто русский Локерби, нами устроенный... маргиналам и люмпенам дали в руки ракетную дубинку... В первый раз по украинской армии (именно с территории России) начинают наноситься удары «Градом». Заодно, чтобы не хаять только пророссийских ополченцев, мадам Латынина, в рассуждении о международныхм аршрутах, уничижительно обозвала жителей Сирии: «... они прекрасно пролегают над Афганистаном, они прекрасно пролегают над Пакистаном, даже над воюющей Сирией, потому что считается, что у местных обезьян нету возможности сбить лайнер на высоте 10 километров».
Методы, которыми пользуется обозреватель «Эха Москвы» и ее постоянный автор, стабильно занимающая в первое место, еще в 2005 году стали предметом научного изучения. В материалах Всероссийской научно-практической конференции опубликована «Вербальный аспект выражения агрессии в публицистических текстах авторов-женщин»,
где на основе сводной классификации вербальных форм и методов
возбуждения агрессии в представителе аудитории, в тексте госпожи
Латыниной было установлено «наибольшее количество агрессивных единиц».
По
разнообразию применяемых приемов она также оказалась в лидерах (10
приемов), а среди применямых методов были отмечены: «отрицательный
отзыв, выражение отрицательных эмоций, высказывание мыслей агрессивного
содержания и ирония, а кроме того оскорбление, угроза, упрек, обвинение, абсолютная фрустрация и провокация агрессии». Кроме
того- это активное использование... методов социального научения, даже
таких противоречащих стереотипу женского поведения, как оправдание,
героизация, санкция агрессии, присваивание агрессивной линии поведения».
Автор исследования - ученая из ВГУ, факультет журналистики, пришла к выводу, что применяемые методы «вполне соответствуют типу издания, его задачами имиджу, стилю и «специализации» журналистки».
С целью дополнения лытынинской прозы на главной странице сайта «Эха» был размещен поэта и писателя Андрея Орлова, известного множеством нецензурщины в его произведениях. Впрочем на этот раз обсцённая лексика полностью отсутствовала. ее вполне адекватно заменила идея:« Я сейчас на первых полосах Мировых газет, жесток и страшен, Я и сам себе внушаю страх Тем, что я частица слова RUSSIAN.... И пока политиков умы Не готовы для перезагрузки, Я за них признаюсь: сбили мы. Я – виновен, потому, что русский…».
Вдохновенное самобичевание Орлуши по национальному признаку достигло глаз и ушей почти пятидесяти тысяч читателей.
Главный редактор данного специфического СМИ не забыл позаботиться о собственном алиби, своевременно твиттернув у себя в микроблоге ссылки на важные с его точки зрения публикации, возглавляемой им радийно-медийной конторы. В течение часа он разместил ссылку на латынинские откровения, запостив рядом с ними и реквиемный плач Орлуши. Для поддержания равновесия мудрый и осторожный «Лексич» (как его фамильярно величает юная ассистентка Олеся) учинил твит со ссылкой на интервью Александра Бородая, тут же схлопотав недовольный коммент из рядов выпестованных радиостанцией «эхомяков» : «Вы бы еще интервью с Бен Ладеном выложили». Волнение посетителя либероидного серпентария были беспочвенными, т.к. интервью премьера самопровозглашенной ДНР оказалось интересным только для 27 –ми тысяч слушателей.
Подобьем итоги описанного момента: агрессивную лабуду мадам Лытыниной выкушало на момент написания материала четверть миллиона, поэтический плач Орлуши –еще пятьдесят тысяч. Соотношение обслуженной различными точками зрения публики: 300 тысяч на 27, то есть одиннадцать к одному, не требует комментариев.
Данный коэффициент справедливо можно
отнести и к оценке дилетантизма руководства державы, позволяющей
беспрепятственное функционирование русофобской (по мнению многих)
«инфопомойки» в столице своей страны.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter









































259,677 
1983 

812 

