Трагедия в Карелии: кто понесет ответственность

18 июня 47 детей из оздоровительного лагеря «Парк-Отель "Сямозеро"» в Карелии, а также четверо сопровождающих на лодках попали в шторм. Ситуация закончилась трагично, на настоящий момент подтверждена гибель 14 человек.

По результатам произошедшего Следственный комитет уже начал проводить разбирательство. Изначально против пяти работников лагеря: директора компании «Парк-отель "Сямозеро"» Елену Решетову, её заместителя Вадима Виноградова и инструкторов Регины Ивановой, Людмилы Васильевой и Валерии Круподерщикова - было возбуждено дело по ст. 238 УК РФ («Оказание услуг, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц»). Однако в дальнейшем следственным управлением СК России было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 293 УК РФ («Халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух и более лиц»). Сегодня уголовные дела о халатности и об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, соединены в одном производстве.

Конкретные обстоятельства события пока все еще противоречивы и полностью неизвестны. Вопросы в первую очередь вызывает то обстоятельство, что решение о выходе на воду было принято несмотря на штормовое предупреждение и очевидно ненастную погоду.

Более того, официальный представитель СК РФ Владимир Маркин сообщил:

У следствия появилась информация, что когда группа собиралась в поход, дети предлагали инструкторам не выходить в плавание, так как по лагерю ходили слухи о штормовом предупреждении, но инструкторы, несмотря на это, настояли.

Маркин Владимир Иванович

Основная вина, по словам Маркина, ложится на плечи инструкторов, которые в момент трагедии думали о своей собственной шкуре. Однако и этот момент в этой истории не является очевидным. Глава Эссойльского сельского поселения Андрей Орехано, лично принимавший участие в спасательной операции, рассказывает:

«Да они сами дети. Погибшему инструктору нет 18-ти. С подростками отправили студентов Петрозаводского университета и педагогического колледжа. Что они могли сделать? Лишь надеть на всех детей спасательные жилеты. Надели. Мы находили мертвых ребятишек в них. Дети не утонули, они замерзли в воде. Боюсь, что во всём обвинят полувзрослых инструкторов, сделают студентов крайними. А кто их отправил на каноэ в такую погоду? Каноэ верткие, озеро страшное, шторм начинается резко. Что за необходимость была отпускать группу, где самым младшим 11 лет, двоим — по 15, а остальным — по 13? Виноваты организаторы, но они снова выйдут сухими из воды, как уже не однажды случалось».

Альтернативный взгляд на вещи дает открытое письмо, выложенное одногруппницей инструкторов. Из него следует, что студенты Петрозаводского педагогического колледжа проходили практику в лагере под угрозой отчисления. При этом они направлялись туда без подготовки, не проработав ранее в лагере и не пройдя никаких курсов по инструкторским работам.

«На любые вопросы директору лагеря о безопасности, она отвечала: ″Мы единственный лагерь на территории России с таким статусом, у нас все в порядке″».

Не менее важен и тот момент, что студенты по договору в лагере вообще занимали должность куратора, хотя по каким-то причинам выполняли обязанности инструкторов.

«Мы не умеем управлять лодками, не умеем выживать в походных условия и в условиях экстремальных ситуаций. …каждый день случались ЧП, но руководство закрывало глаза…. Студенты не были инструкторами и действовали по приказу В. Виноградова, вся ответственность за случившееся лежит на его плечах и плечах Е. Решетовой».

Определенные основание доверять содержимому письма дает поведение самой Решетовой. Оказывается, что о пропаже двух каноэ с детьми она была информирована ещё в субботу вечером: ей сообщили, что 25 человек вернулись на плоту, а две лодки пропали и остались без связи. Директор компании приняла мужественное решение: попросила персонал «поискать детей», но на следующий день. 

Сама Решетова в последствии стала утверждать, что, по ее мнению, ситуация была штатной.

Ситуация логически хоть как-то объясняется лишь таким образом: студенток «строили» под угрозой отчисления. Дали команду к отплытию, несмотря ни на что — и они выполнили. Обратите внимание: начальство изначально отправило заведомо некомпетентных «инструкторов» на выход в озеро, что даже при отсутствии на нем шторма является ситуацией с повышенным риском.

Примечательно, что этот лагерь уже не раз и не два становился объектом критики. Но интереснее даже другое. Депутат заксобрания Карелии Андрей Рогалевич описывает сложившееся положение дел:

«На центр "Сямозеро" поступали неоднократные жалобы детей и их родителей, но никто не принял никаких мер по исключению этого центра из реестра лагерей Карелии. Он продолжал работать, а чиновники рапортовали о замечательной организации летнего оздоровительного отдыха, привлекая дополнительные федеральные средства».

Как сообщали в последствии СМИ, кроме жалоб, за последние три года к ООО «Парк-Отель "Сямозеро"» был предъявлен 21 иск, от которых, впрочем, лагерь отбивался весьма успешно. Претензии к лагерю также возникали у Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Однако нарушение требований оставалось без должного наказания, а нарушения, безусловно, были, о чем свидетельствует как минимум тот факт, что на момент ЧП в лагере насчитывалось 284 человека при разрешенном допуске не более 213 человек:

«При этом никого из руководства не было, в лагере находились 63 человека, остальные дети были на маршрутах: где, в каком количестве, ФИО ответственных лиц – информации не было».

При этом прокуратура заявила, что у лагеря вообще не было допуска к туристическим походам.

В свете всего вышеперечисленного звучащие из уст официального представителя Следственного комитета в адрес «инструкторов», которые вообще не стали спасать детей исключительно из-за циничного манкирования своими обязанностями (на которые их «подписали» насильно), обвинения как минимум являются неплоными.

Хотя уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов практически сразу заявил:

Нет прямой причинно-следственной связи между организацией тура, заключением госконтракта на оздоровление детей и гибелью детей. Конечно, их (организаторов тура) обвинить в этом невозможно и нельзя. Это было бы чрезмерно.

Астахов Павел Алексеевич

Не менее интересное заявление поступило от министра образования республики Александра Морозова. Оказалось, что поскольку лагерь является частным, то собственника министр не знает. Действительно, разве должно министерство образования следить за тем, что происходит в частных учреждениях по профилю?

Впрочем, выяснить собственника вовсе несложно: детский лагерь относится к компании Karelia Open, директором является Елена Васильевна Решетова, сейчас задержанная СК. Также известно, что предприятие с завидным постоянством выигрывало тендеры на организацию детского отдыха департамента труда и социальной защиты населения Москвы, а также карельского Минсоцздрава: начиная с 2011 года, с ООО «Парк-отель ″Сямозеро″» было заключено 19 контрактов на общую сумму 146 млн руб.

Вот, например, свежий конкурс «Закупка путевок на оздоровление детей, нуждающихся в социальном обслуживании, в оздоровительное учреждение, реализующее эко-этно-приключенческие туристические программы отдыха, расположенное в Республике Карелия», выиграв который без какой-либо соревновательности, ООО «Парк-Отель ″Сямозеро″» получило 45,3 миллиона рублей от правительства Москвы за путевки для детей из малоимущих семей, а также детей-сирот.

Директор туристско-информационного центра Минкульта Республики Карелия Алексей Тягушкина рассказал, что местные туроператоры, хорошо зная «Парк-Отель ″Сямозеро″», уже года четыре с этой компанией не работают — слишком проблемный объект. Что, впрочем, не мешало организовывать посещение его детьми-сиротами и детьми из малоимущих семей за госсчет.

И при этом министр образования республики демонстративно «не знает» собственника.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков удивлён:

Сейчас ведутся следственные действия, нужно дождаться результатов. Безусловно, в ходе этих следственных действий наверняка будет выяснен вопрос ответственности за выбор такого лагеря, а также ответственность за то, как такой лагерь, с такими пониженными требованиями по безопасности мог принимать детей.

Песков Дмитрий Сергеевич

Конечно, подобное было бы невозможно, не будь сегодня «тесной смычки» бизнеса и власти, которая гипотетически дает возможность осваивать бюджет за счет детей. Было бы здорово, если в сути дела разобрались по-настоящему, а не продолжали сваливать вину только на «инструкторов» из педучилища – в данной истории ответственность лежит на многих.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram