Российское здравоохранение должно поменять вектор развития

Раньше на здравоохранение в Российской Федерации выделяли 3,7% ВВП, теперь - 3,4%. Причем, даже существовавший ранее показатель был очень далек от идеала. Так, в США он держится на уровне 16 - 17%, Нидерландах - 17%, Франции - 12, Германии, Бельгии, Швейцарии , Австрии, Канаде, Дании - 11%.

И дело тут далеко не  в человеколюбии и гуманизме, сколько в самом обычном прагматичном расчете. Сохранение здоровья и рост продолжительности жизни людей для любого государства должен быть стратегическим вопросом. Здоровый человек дольше, больше, активнее и продолжительнее работает. Труд здорового человека - более продуктивный. Соответственно, вклад здорового человека в ВВП - значительно больше, чем нездорового. Такие они, мерзкие буржуи - поболеть человеку спокойно не дают.

Списать на то, что у нас, мол, люди в 5 раз меньше болеют не получится. Болеют у нас тоже часто. Причина в друго. Медработники у нас гораздо меньше зарабатывают (причем, как в абсолютных показателях, так и в относительных - если сравнивать их доходы со средними по стране), а медицинские учреждения хуже обеспечиваются техникой и медикаментами.

Если когда-то основным принципом работы отечественных медиков все-таки было сохранение жизни и здоровья пациентов, то теперь на первый план выходит экономия средств. А это все - человеческие жизни. Взять хотя бы шагающую по стране "оптимизацию" службы скорой помощи, когда машин приходится ждать часами, а в большинстве бригад нет врачей и санитаров. Приехавшая на вызов женщина-фельдшер просто констатирует проблему и предлагает родственникам самим нести больного в машину. А если физически крепких родственников и соседей (как это часто бывает) рядом не оказывается, шансы больного вовремя попасть в медицинское учреждение резко снижаются.

Причем, экономия на здравоохранении не стоит на месте. Чиновники постоянно ищут возможность урезать затраты на медицину еще больше. В феврале Минфин предлагал обрубить с 46 до 13 миллиардов затраты на здравоохранение в антикризисном плане правительства. А перед этим "эксперты" вообще хотели сохранить бесплатную медицинскую помощь только для пенсионеров, инвалидов и детей, а для всех остальных граждан РФ сделать ее полностью платной, по рыночной, так сказать, стоимости.

Также власти пытались запустить проект так называемого ОМС+, когда помимо "обязательных" услуг, предусмотренных полисом, пациент может заказать себе еще и платные, дополнительные. В ряде регионов были запущены пилотные проекты, но особого успеха они не имели. Россияне, которые в последнее время, судя по результатам соцопросов, активно экономят даже на еде, просто не в состоянии массово раскошеливаться на дополнительные медицинские услуги. ОМС+ вроде бы хотели в 2017 году запустить в масштабах всей страны, но как это будут делать теперь - непонятно.

Для улучшения качества жизни россиян власти казалось бы должны думать сегодня  о двух принципиально важных вещах. Первое - об увеличении доходной части бюджета. Второе - о приоритетности финансирования отраслей, сказывающихся на качестве "человеческого капитала" - в первую очередь здравоохранения и образования. Звучит банально, но это факт. Здоровые и образованные люди смогут сделать для страны куда больше, чем больные и неграмотные. И в Правительстве должны это понимать.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram