Форменные страсти по Почте России

Либерально настроенные блогеры усмотрели в новой "парадной" форме одежды почтовых работников некие мотивы, якобы перекликающиеся с обмундированием военизированных формирований нацистской Германии. Другие пошли еще дальше и вовсе обвинили россиян в излишней привязанности ко всему форменному, милитаризированному, желании "ходить строем" и "синдроме вахтера".

Для начала мы попробуем разобраться с формой почтовиков. Действительно ли она похожа на "форму СС", как об этом написали стройные ряды наблюдательных блогеров, в том числе из соседней Украины?

Официально, форма в "Почте России" появилась сравнительно недавно, её ввели пять лет назад. Стоит заметить, что до революции почтовые работники также носили форму, поэтому в её появлении ничего удивительного по сути нет — это необходимое воссоздание традиций и поднятие престижа работы в организации. Последнее для "Почты России" жизненно необходимо, поскольку "текучка кадров" среди почтовых работников в последние годы бьет все рекорды, что сказывается на качестве работы организации в целом. 

Но вернемся к форменной одежде почтальонов. Современная форменная одежда сотрудников «Почты России»,  была разработана и произведена к Зимним олимпийским играм «Сочи 2014», а для руководящего состава — немного ранее, в 2011 – 2012 гг.. Форма содержит стилистические элементы, общие для российской униформы: нашивки на манжеты, лацканы и рукава кителя, кокарду фуражки. Она немного напоминает форменную одежду пилотов и летного персонала Аэрофлота второй половины 20 века, но никак не обмундирование должностных лиц нацистской Германии и СС. Впрочем, можете убедиться сами:

Официальная форма сотрудников ФГУП "Почта России"

Форма операторов отделения почтовой связи

Согласитесь, сравнивать её с формой войск СС и искать сходство можно только, имея весьма бурную фантазию, подкрепленную нездоровой заинтересованностью. Впрочем, сама "Почта России" объяснила сетевой скандал вокруг фотографий её сотрудников в форменной одежде неудачным снимком и искажением цветовой гаммы фотографии. На самом деле, даже если допустить, что форма почтовых работников в самом деле черного цвета, то это еще не повод сравнивать её с нацистской — такую цветовую окраску имеет форма военных и гражданских моряков, работников горноспасательных служб и авиакомпаний. К слову, в ННА ГДР долгое время носили военную форму, ну очень похожую на ту, которую носили военнослужащие вермахта:

Кстати, именно в форму армии ГДР очень часто "одевали немцев" в советских фильмах о Великой Отечественной войне. Настолько она была идентичной. И никаких "нехороших" ассоциаций в самой Германской Демократической Республике это не вызывало, поскольку главный нацистский признак в виде соответствующей символики на форме военнослужащих ННА ГДР — отсутствовал. 

Поэтому и нам, думаю, нужно отнестись с пониманием к "наблюдательности" ряда российских и не только блогеров. У кого что болит, как говорится, тот о том и пишет.

Но нужна ли форма для сотрудников гражданских организаций в России вообще? Может быть, у нас все и в самом деле ей излишне увлекаются? Понятно, что её должны носить военнослужащие, сотрудники правоохранительных органов и некоторых оперативных служб, например, пожарные. Но зачем чиновникам и работникам государственных учреждений нужна стилизованная под военную форма одежды, причем не только рабочая, а, как мы видим на фото сотрудников ФГУП "Почта России", еще представительская или парадная? 

Начнем с того, что ведомственная форма одежды гражданских должностных лиц и чиновников — давняя традиция России. Она была введена в 18 веке, когда еще не было четкого разделения на военную и гражданскую государственную службу и была в обиходе вплоть до революционных событий 1917 года, а в ряде случаев и после. 

Вот так, например, выглядел железнодорожник в форме образца 1855 года:

Отметим, что помимо формы, он еще и вооружен холодным оружием. 

А на этом рисунке изображен не военнослужащий русской армии, как можно было бы подумать, а будущий гражданский инженер путей сообщения, обучающийся в гражданском институте:

Причем, будущие чиновники и гражданские служащие Российской Империи мало того, что носили форму, а в большинстве случаев при ней и холодное оружие, так еще в процессе обучения в сугубо гражданских учебных заведениях, вплоть до 1917 года проходили занятия по фехтованию и строевой подготовке:

Будущие железнодорожники Российской Империи из Ревельского технического железнодорожного училища на строевых занятиях

Только говорит ли это все о том, что Российская Империя была излишне милитаризированным государством? Если учесть, что вплоть до 60-х годов 19 века в России не существовало всеобщей воинской повинности, а некоторые губернии не подлежали рекрутским наборам, и даже после её введения в 1864 году в армию и флот призывали далеко не всех граждан, то навряд ли. Правда, несмотря на это, отношение к форме было в Российской Империи весьма почтительным, она определяла должностной и социальный статус и род деятельности конкретного человека и являлась своего рода показателем престижности той или иной профессии. Ведь вопреки расхожему заблуждению, в дореволюционной России было почетно не только иметь принадлежность к вооруженным силам или военно-морскому флоту — престижно было трудиться на железной дороге, в системе телеграфной связи, быть преподавателем или государственным чиновником. И форменная одежда только подчеркивала этот статус и, более того, в значительной степени способствовала корпоративной дисциплине служащих. В конце-концов, "Не замарать честь мундира" в то время были не только красивые слова, а вполне реальный настрой людей, имеющих право носить форму, причем, не только военную.

Но времена изменились, может быть, форменная одежда у гражданских служащих в самом деле анахронизм, который нужно положить на дальнюю полку исторического архива, благополучно о нем забыв?

Посмотрим, носят ли какую-нибудь форменную одежду современные гражданские служащие за рубежом.  Вот, например, служащий американской частной пассажирской компании Amtrak, являющийся фактически монополистом, осуществляющим пассажирские перевозки по железным дорогам США:

Как несложно заметить, этот служащий одет в форменную одежду, с должностными знаками различия на погонах. Только почему-то ни один из блогеров не усматривает в этом  "синдрома вахтера" или излишней милитаризации американских железных дорог. Возможно, в США им видится наличие форменной одежды у железнодорожников и почтовых работников вполне допустимым явлением, в отличие от их отношения к наличию форменной одежды у аналогичных служащих в России.

А вот, кстати, и американские пожарные:

Несмотря на то, что противопожарная служба в США официально намного менее военизирована, чем в России, а значительная часть пожарных в Америке — добровольцы, несущие службу в свободное от основной работы время, мы также наблюдаем их в форме. В данном случае, их представительская форма для торжественных мероприятий очень сильно стилизована под военную и на ней присутствует соответствующая атрибутика и знаки различия. 

К слову, носят униформу и американские школьники:

Только там это почему-то не вызывает многочисленных вопросов об "уравниловке" или "дурацких решениях" органов образования. Это также является определенной традицией и элементом престижа образовательных заведений, которые никто не ставит под вопрос.

Так почему тогда вопросы по поводу школьной, почтовой или наличия любой иной формы одежды у государственных служащих возникают у блогеров только по поводу России? 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram