аналитика
17 Сентября 2014, 20:22


Футбольное "мясо" для революционного сценария

4 387 27
Футбольные болельщики советского периода, были хоть и беспокойной, но все же не очень"проблемной" социальной группой. Их эмоции редко выплескивались за пределы трибун стадионов, гостиных с телевизором или лавочек около уличных радиоточек, по которым транслировались матчи их любимых команд. Наибольшую "головную боль" в то время доставляли болельщики преклонного возраста — для которых игра любимой футбольной команды в финале чемпионата часто заканчивалась вызовом бригады "скорой помощи" и несколькими неделями в кардиологическом отделении ближайшей больницы.
Все изменилось в начале 90-х годов, когда через рухнувший "железный занавес" на постсоветское пространство устремились различные "модные" молодежные течения, одним из которых стало движение футбольных фанатов.
Поначалу, это движение не вызвало особого беспокойства у педагогов, психологов и даже сотрудников правоохранительных органов. Футбольных фанатов отнесли к одной из многочисленных молодежных субкультур, наравне с панк-рокерами, популярными в начале 90-х металлистами и любителями ролевых игр по мотивам историко-фантазийных произведений. Излишнюю агрессивность футбольных фанатов списывали на избыток мужских гормонов у молодежи и отсутствие достаточного жизненного опыта. Многие психологи даже проводили параллели между происходившими в советское время драками формата "район на район" и "разборками" футбольных фанатов между собой, забывая при этом — что массовые драки в СССР были весьма нечастым явлением, которое всегда расследовалось по закону, а их зачинщики и участники — зачастую, на несколько лет перемещались в не столь отдалённые места.
Между тем, футбольные фанаты середины 90-х не имели ничего общего с советскими футбольными болельщиками из 50—80-х годов. Для футбольных фанатов была не столь важна сама игра команды на поле, сколько происходившие до и после неё процессы — как правило, выливавшиеся в потасовки с представителями фан-клубов противоборствующих на поле и в турнирных таблицах команд, или с сотрудниками милиции. По сути, это было опасным социальным явлением, учитывая, что в ходе таких потасовок в ход шли различного рода подручные средства, вроде бутылок, арматуры и холодного оружия — хотя, и у этого явления находились свои "защитники". Некоторые психологи считали, что такой способ "выпустить пар" является прекрасным социальным клапаном — вроде кулачных боёв на Масленицу. За то, мол, молодёжь не идет в более радикальные неформальные группировки, вроде популярных в те же годы "скинхедов" и главное — не задается вопросом об отсутствии социальных перспектив и стабильно ухудшающихся условиях жизни в "веймарской России" девяностых.
Между тем, постепенно клубы футбольных фанатов обретали замкнутую структуру, в них выделялась своя иерархия и "гвардия" — группы хулиганов или так называемые "ультрас" — наиболее активные представители фан-клубов, как правило, занятые только участием в потасовках и драках до и после матчей. Тем не менее, футбольные фанаты до поры до времени пользовались определенными "индульгенциями" — милиция их, конечно, не особо жаловала, но и всерьёз не разыскивала участников фанатских побоищ. Находились и многочисленные "спонсоры" фанатских клубов, очень не любившие себя афишировать, но готовые "подогнать" фанатам любимой команды десяток ящиков "пивчанского", проспонсировать "выезд" для поддержки любимой команды в другой город или "порешать проблемы" после очередного погрома — как с пострадавшими хозяевами кафе и магазинов, так и с сотрудниками правоохранительных органов и охранных структур. При этом, футбольные фанаты позиционировали себя как сугубо внеполитическое движение. Мол, для нас важен футбол, а не политика.
Но, во время выборов президента в 1996 году, проходивших под девизом "Голосуй или проиграешь"часть лидеров фанатских группировок призвала своих "бойцов" поддержать кандидатуру Ельцина. Осталось неизвестным — был ли услышан этот призыв футбольными фанатами, и как именно они голосовали на тех выборах, но это был первый реальный случай использования футбольных фанатов как политической силы. В принципе, на фоне избирательной компании 1996 года он никого не насторожил, поскольку тогда за Ельцина призывали голосовать всех подряд, обещая серьезное улучшение условий жизни.
Второй тревожный звоночек прозвучал в 2002 году: 9 июня во время игры Россия—Япония на Чемпионате мира, транслировавшемся на большом экране на Манежной площади, футбольные фанаты из различных фан-клубов, собравшиеся для коллективного просмотра матча, устроили погром прямо возле стен Кремля. Впоследствии, ГУВД Москвы заявит, что массовые беспорядки на Манежной площади носили сугубо стихийный характер и их справоцировал рекламный ролик, показанный в перерыве игры — в нем разбивали машину. Но, тем не менее, в этих беспорядках было несколько весьма странных для их, якобы, "стихийной" природы — они были ограничены по площади и носили явно демонстративный характер — ни дорогие бутики в подземном торговом комплексе "Манеж" и на Тверской, ни продуктовые магазины, торговавшие алкоголем, ни случайные прохожие при этом не пострадали. Фанаты "выместили злобу" исключительно на припаркованных авто на противоположной от здания Государственной Думы стороне улицы, и вдоволь побесновались у стен Кремля. Некоторые специалисты пытались сказать, что, возможно, такой формат беспорядков был своеобразным предупреждением кое-кому за кремлевской стеной, а также, "проверкой" сил фанатского движения для "решения проблем" далеко за пределами футбольной тематики. Но, после успокоительной риторики со стороны правоохранительных органов, об этих подозрениях как-то быстро забыли.
Вплоть до событий декабря 2010 года. Поводом для масштабных выступлений стала драка между группой футбольных фанатов и выходцев с Кавказа, закончившаяся стрельбой и гибелью фаната клуба"Спартак" Егора Свиридова. Уже на следующий день, 7 декабря футбольные фанаты в количестве 1000 человек прошли маршем по Ленинградскому проспекту, фактически, блокировав его. Поначалу, футбольные фанаты требовали привлечь к ответственности всех участников той драки со стороны участвовавших в ней выходцев с Кавказа, то есть их требования были вполне понятны и логичны. Но, вдруг как по команде, футбольные фанаты  забыли о прежних кровопролитных разборках, в которых, кстати, пострадало намного больше представителей фан-клубов, чем в этой межнациональной драке, и организовали 11 декабря сначала "Шествие памяти" в котором участвовало около 5000 болельщиков «Спартака». А, вот далее, события стали походить на подобие типичного "оранжевого сценария": полудню количество участников акции возросло до 7 тыс. человек. А, к 15.00 — центр мероприятий переместился на Манежную площадь, где случилась кульминация — Всероссийская акция памяти Егора Свиридова вылилась в массовые беспорядки, получив название "Погром на Манежной". По некоторым данным, в ней принимали участие от 10 до 23 тысяч молодых людей, в основном, фанатов различных футбольных клубов. Участники акции пытались "пустить кровь" — избив несколько попавших под горячую руку школьников, имевших неславянскую внешность, а затем — по устоявшейся традиции — "забили стрелку" представителям кавказской молодежи. Все действия — как футбольных фанатов так и групп выходцев с Кавказа — координировались через интернет в специальных пабликах, созданных в соцсетях. Учитывая, что одним из направлений, по которому разыгрывался сценарий "майдана" в России, были сложные на тот период межнациональные отношения — к чему могли привести действия фанатов, вышедшие за рамки требований наказания конкретных виновных в конкретном преступлении, догадаться несложно.

О том, что "вспышку гнева" футбольных фанатов в декабре 2010 года пытались использовать политтехнологи, говорит и то, что их акции были синхронизированы по времени в ряде городов страны, причём, по большей части, в таких, где межнациональные отношения оставляли желать лучшего — в Воронеже, Волгограде, Саратове и Санкт-Петербурге. Правда, очень странные совпадения для спонтанной акции? Не менее интересны и другие черты, характерные для классического "оранжевого сценария", которые носили эти выступления фанатов — использование определенного события как детонатора для массовых выступлений, уже упомянутая широкая информационная и мобилизационная поддержка через соцсети, трансформация требований — от "поиска справедливости" — до критики действий органов государственной власти и попытки "обесчеловечивания" потенциальных противников в лице полиции и представителей народов Северного Кавказа. Потому, сложно сказать, к чему могла привести эта акция, начатая футбольными фанатами, если бы не своевременные действия президента Дмитрия Медведева, лично пообещавшего наказать всех виновных и премьер-министра Владимира Путина, приехавшего лично возложить цветы к могиле Егора Свиридова. Тем более, что разыгрывать националистическую карту не стеснялись и либералы на Болотной в 2011 и в 2012 году, включая известного господина Навального, по некоторым сведениям, также искавшего подходы к среде футбольных фанатов.
И наконец, "венцом" революционной деятельности футбольных фанатов стали события "Майдана—2014" в соседней Украине.

Дело в том, что печально знаменитый "Правый сектор" — изначально ничто иное, как объединение футбольных фанатов-ультрас, которые, по некоторым данным, в Киеве составляли костяк этой  боевой организации. В пользу этих доводов говорит и то, что само название это — "околофутбольное": фанаты-ультрас занимали на стадионах именно трибуны правого сектора. Авторы украинского майдана мастерски использовали футбольных фанатов, составивших основу их боевых формирований, производивших агрессивные действия в отношении сотрудников"Беркута", и даже сейчас — те же фанаты активно участвуют в АТО на Юго-Востоке Украины. Причеём, были и более интересные факты — например, некоторые российские фан-клубы пытались поддержать действия своих "коллег" на Украине одобрительными выкриками во время спортивных мероприятий. Или, не менее странным, выглядит спонтанное объединение на Украине непримиримых врагов — таких, как фанаты киевского "Динамо" и донецкого "Шахтера" против "режима" Януковича. И это при том, что официально фанатов до начала событий на Майдане, интересовал "только футбол".
Футбольные фанаты стали "исполнителями" и нескольких акций устрашения, организованных новой Киевской властью — одной из которых стала теперь уже печально известная — произошедшая в Одессе 2 мая. С одной стороны, разогретая "кричалками" толпа футбольных фанатов, собранная из разных клубов со всей Украины,  даже превзошла все возможные ожидания "заказчиков" этой акции: расправившись с политически несогласными методами, вполне сравнимыми с похождениями карательных подразделений войск СС в годы Второй Мировой войны, а с другой — у тех же радикальных политиков Украины, давно призывавших к расправе над думающими по другому гражданами, в этом случае, руки остались "чистенькими" — десятки жертв одесской трагедии списали на "излишнюю эмоциональность", "возмущенный патриотизм" и юношеский максимализм футбольных фанатов. Чем не идеальный инструмент для кровавых деяний "во благо "демократической" революции"?
И, вот тут стоит задать резонный вопрос: а зачем и кому нужны тысячи закалённых в уличных боях друг с другом и полицией молодых людей, без серьезного жизненного опыта и с весьма поверхностными знаниями о политике, но зато структурированные в жёсткую иерархию, с четкой системой взаимного подчинения и строгой дисциплиной? Причем, как показывает практика, готовые при необходимости объединяться для радикальных действий, невзирая на вражду между клубами на футбольном поле. Только ли многочисленным "спонсорам", предпочитающим оставаться в тени, или еще кое-кому, кто попробует в следующий раз использовать их как "пушечное мясо" в новой революции по требованию известных геополитических заказчиков?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров