«Не пущать»: Роспатент против российских изобретателей
3 29522
Фото: Politrussia.com
«Может быть, я неправильно оцениваю ситуацию, но по отзывам складывается такое ощущение, что в Роспатенте сидят так называемые "дети Сороса" и их цель - "не пущать" и "сливать"». Это вывод читательницы нашего сайта — россиянки с двумя гражданствами, проживающей в Кёльне. По собственному признанию, у нее в запасе имеется большое количество оригинальных идей, но, решив монетизировать некоторые из них, она сразу споткнулась при получении патента в России.
Заинтересовавшись этой темой, мы тоже решили окунуться в дебри патентоведения.
Посещение сайта Роспатента вызвало в голове
немалый сумбур. Специфический язык,
множество ссылок на пункты и параграфы
неведомых Положений и Постановлений
убеждали: разобраться в россыпи терминов
под силу лишь специалисту. Самым понятным
был раздел о пошлинах. Любой посетитель
сайта с помощью калькулятора легко
рассчитает, сколько он должен выложить
за подачу заявки, к примеру, на изобретение.
Об остальных выплатах (на этом этапе из
его кармана, а не наоборот) в процессе
оформления патента современному
изобретателю тоже забывать не надо. Как
и о том, что сроки получения патента
имеют большую вилку — от года до
нескольких лет, если делопроизводство
затянется, а оно может.
Короче, если бы
мастер-самоучка Иван Петрович Кулибин в свое время решил запатентовать свое
первое изобретение, на этом бы его
научная деятельность могла финишировать.
Хорошо что он презентовал императрице
Екатерине II чудо-часы, и та, пораженная, назначила его заведовать
механическими мастерскими Академии
наук. За свои изобретения получал
жалованье. В итоге Отечество прославил
и в историю вошел.
Нынешним кулибиным,
похоже, в этом отношении грозит забвение.
Пробиться со своими гениальными — без
юродства — изобретениями многим не
дано. Новаторы-ветераны не зря с
ностальгией вспоминают советские
времена. В СССР, незадолго до его распада,
во Всесоюзном обществе изобретателей
и рационализаторов (ВОИР) было
зарегистрировано более 3,5 миллиона умельцев. Да
незарегистрированные плюсом шли.
Башковитых людей поощряли: награждали
нагрудными знаками и званиями, за
изобретения и рацпредложения выплачивали
гонорары и выдавали авторские
свидетельства. Внедрение новинки не
было заботой ее автора, все брало на
себя государство. Вместе с правом
собственности на изобретение, кстати.
Однако при желании человек мог «выправить»
патент на себя. Но тут уж он действовал
на свой страх и риск, в одиночку, без
помощи специалистов своего предприятия
и государства.
Впрочем, индивидуалистов
в советской стране было мало. Изобретатели,
как и весь народ, прежде думали о Родине,
уж потом о себе. Они и после развала
Союза о стране думали: об инновациях
волновались, предлагали, как дела с
изобретательством поправить, писали
об этом в Москву. Но в России царил
экономический хаос. Власть, решив, что
рынок сам все расставит по местам,
самоустранилась от решения многих
проблем. В том числе в области
изобретательства. В России просто-напросто
взяли на вооружение западную модель
патентоведения, осложнив местными
особенностями — коррупцией, бюрократизмом
и халатностью. Результат не замедлил
сказаться. Так, в пору расцвета, в середине 70-х
годов прошлого века, доля России в
общемировом объеме поданных национальных
заявок на изобретения составляла 25,8%;
США — 14,6%, Японии — 30,6%. А уже к концу
90-х этот показатель выглядел так: Россия
— 2,6%, США — 15,2%, Япония — 44,6%. Из мировых
лидеров в сфере изобретательства РФ
скатилась во второй и даже в третий
десяток стран.
Понятно, что сейчас
положение не столь удручающе
криминализировано. К примеру, в нулевых
годах Роспатент открыто и по делу
критиковали за внедрение «ускоренной» процедуры
экспертизы и регистрации товарных
знаков за дополнительную плату (раз в
10 выше тарифов, что было не по карману
малому и среднему бизнесу, а крупным
компаниям — вполне); за рекламу в своих
стенах коммерческих аффилированных
фирм, занимающихся патентной деятельностью;
за «миграцию» сотрудников и экспертов
Роспатента в бизнес-структуры, занимающиеся
оформлением прав на объекты промышленной
(интеллектуальной) собственности.
Сегодня столь вопиющих нарушений
ведомство не допускает. Но поводов для
недовольства у желающих оформить патент
все равно много.
Дело в том, что процесс
этот стал затратным как по времени, так
и по деньгам. Почему? Патентование
превратилось в прибыльный бизнес. Не
способные что-либо изобрести сами, часть
интеллектуалов плотно оседлали процесс
оформления прав собственности на чужие
изобретения. Патентных бюро в России,
что грибов после дождя. Только в Москве
и Московской области, к примеру, действуют 73 таких организации. Расценки разные.
Зависят и от региона, и от конкретной
услуги. Если пошлина на подачу заявки на
изобретение стоит 850 рублей, то услуга
патентного поверенного, который эту
заявку будет оформлять и подавать,
оценивается в 70 тысяч рублей. Новатор,
решивший получить патент на свое
изобретение, обязательно упрется в
бетонную стену и поймет, что прошибать
ее придется собственным лбом. Или
собственными деньгами. Хотя на первый
взгляд, никаких подвохов нет. Интернет
предлагает ответы на любые вопросы соискателей
патентов. Отвечают, понятное дело,
эксперты — патентные поверенные.
Ненавязчиво подчеркивая, что процесс
этот по силам только специалистам, что
экономя деньги, вы теряете время, за
которое кто-то шустрый ваше изобретение
непременно сопрет, и вы в итоге потеряете
все.
Даже Федеральная служба
по интеллектуальной собственности,
иначе говоря Роспатент, лоббирует
патентные бюро. Например, консультируя народ на предмет зарубежного патентования,
эта госструктура прямо рекомендует: «В
большинстве юрисдикций взаимодействие
нерезидентов с национальным патентным
ведомством осуществляется через
посредника. В качестве посредника обычно
рекомендуется привлекать патентного
поверенного, обладающего подтвержденной
государством квалификацией, позволяющей
избежать неоправданных затруднений
при ведении дел с патентным ведомством.
Сведения о зарегистрированных патентных
поверенных Российской Федерации
представлены на сайте ФИПС (Федеральный
институт промышленной собственности,
действует при Роспатенте — авт.). Сведения
о патентных поверенных и представителях
зарубежных стран размещаются на
официальных сайтах патентных ведомств».
Вряд ли нашу читательницу
и других изобретателей утешит, что
платить за патент нужно не только у нас,
но и в других странах. И времени на это
уходит полно. В той же Германии, где
сейчас проживает автор письма,
«длительность получения патента на
изобретение в среднем составляет 24-30
месяцев при условии, что ходатайство о
проведении экспертизы по существу
подается в течение 4 месяцев от даты
подачи». Через полтора года от даты подачи
заявка на изобретение публикуется, и
информация о ней становится общедоступной.
Это делается специально. Чтобы в течение
следующих трех месяцев после публикации
приоритетной заявки любое лицо могло
подать возражение против выдачи патента.
И надо доказывать через суд, что ты
действительно был первым и что изобретение
действительно твое. В ФРГ выдачей
патентов занимается Ведомство по
патентам и товарным знакам Германии.
Там можно получить национальный патент.
Но действовать он будет только на
территории этой страны. Если же кто-то
хочет прорваться на общеевропейский
рынок, то и оформлять ему придется Европейский патент. Понятно, и процедура
здесь сложнее, и стоит такой патент
дороже.
Позволю себе процитировать
еще один фрагмент письма в нашу редакцию:
«Я также пыталась найти данные о способах
и возможностях патентования здесь, в
Германии и на территории Европейского
союза, - пишет автор. - Организация,
занимающаяся этим, называется Europaisches
Patentamt. Так вот, они тоже
не могут полностью гарантировать
отсутствие утечки информации. Когда
зашла на главную страницу их официального
сайта, все было в порядке. Стоило перейти
к поиску способов пересылки сообщений,
как тут же высветилось окошко: «Осторожно,
возможно сейчас Ваше сообщение читает
третье лицо. Закрыла страницу и в этот
же момент столкнулась с объявлениями
такого рода: «Вы хотите запатентовать
свое изобретение? Мы поможем Вам/приглашаем
Вас сделать это в США». Комментарии, как
говорится, излишни».
Тем не менее, давайте
поговорим и об американской системе.
По идее, запатентовать изобретение там
может сам автор, заплатив пошлину $500.
Но это тот же случай, что и в России, и в
Европе. Правила столь сложны, а патентные
поверенные так настойчивы, и многие
предпочитают отдать деньги им. Гонорары
«плавают» от $3000
до $180 тысяч.
К слову, практически во всех странах
срок действия патента исчисляется 20
годами. И ежегодно его следует подтверждать
— деньгами. Так, в России через 11 лет
пошлина составит 3650 рублей, а в США - $3800.
Говорить, что американская
патентная система совершенна, было бы
большой натяжкой. Здесь живут деловые
люди, которые сразу уточняют, что «патент подают не для того, чтобы
показать всем, что ты первый изобрел, и
патент не берется для того, чтобы что-то
производить. Он берется, чтобы исключить других из бизнеса». Отсюда и расплодившиеся в стране так называемые патентные
тролли. Это не изобретатели, а
предприниматели, финансисты. Дело в
том, что изобретатели или компании часто
продают свои права на технологию, чтобы
получить деньги для продвижения своих
идей. А купившие эту технологию (чаще
всего речь идет о программном обеспечении)
тролли судятся потом со всеми подряд.
Скажем, сразу несколько троллей
утверждали, что это они изобрели Wi-Fi
и грозили судом всем
барам, ресторанам и отелям, где он есть.
Якобы, все должны им денег. Так как
ответчику приходится платить огромные
судебные издержки (до нескольких
миллионов), некоторые предпочитали
«договариваться» и платили дань. Даже
президент Обама обвинил патентных
троллей в том, что они пытаются «украсть
чью-то идею, а потом стянуть деньги с
производителей» и призвал Конгресс
принять меры, чтобы положить этому
конец.
Какой вывод следует из всего сказанного?
Если изобретатель один-одинешенек,
то либо патент обойдется ему очень дорого,
либо он просто его не получит, не будучи
специалистом в области патентоведения.
Что делать? Во-первых, можно щедро и
бескорыстно одарить человечество,
обнародовав свою идею. Публичная
разработка принадлежит всем, а слава -
изобретателю! Во-вторых, выгодно творить в
большой успешной компании. Изобретатель
там занимается своим делом, а имеющийся
в штате патентный поверенный — своим.
В накладе никто не остается.
Что же касается всей страны, может
быть, не стоит слепо копировать Запад?
Посмотрим, как обстоят дела с изобретательской
активностью в Китае. По этим показателям
он обошел Россию еще в середине 90-х
годов. Так, в 2000 году патентное ведомство
КНР приняло 170 690 заявок на изобретения
(российское — 28 688). При этом 140 273 заявки
подали национальные заявители, а 30 417 —
зарубежные (у нас соответственно — 23
377 и 5311). А теперь, как говорится, внимание
— вопрос. Какую систему использовал
наш восточный сосед? Оказывается, нашу,
союзных времен, и Японии 50-60-х годов. Это
были «индивидуально ориентированные
материальные стимулы, социальные и
трудовые льготы для изобретателей,
налоговые льготы для изобретателей и
фирм пользователей, централизованная
государственная поддержка». Китай
использовал нашу систему и выиграл. Мы
отказались от нее и проиграли. А может
стоит снова пересмотреть правила игры?
Чтобы кулибины не простаивали.