Личное мнение: В «Что? Где? Когда?» не место адвокату Савченко?

18 августа 2016 года стало окончательно известно, что российского адвоката Илью Новикова призвали покинуть известный всей стране интеллектуальный клуб «Что? Где? Когда?». Такое решение было принято руководством телепередачи в лице генерального продюсера и ведущего телеигры Бориса Крюка.

Напомним, что Илья Новиков является двукратным обладателем «Хрустальной совы», а также является дипломированным адвокатом, который представлял в суде интересы Надежды Савченко. Однако может ли на главном государственном канале появляться тот, кто защищал аморального убийцу и врага российского государства?

Короткая предыстория: Надежда Савченко, будущая подопечная Новикова, входила в число военных украинского батальона «Айдар», после чего была задержана в июне 2014 года в Луганской области, а затем вывезена в РФ. В марте 2016 года она была признана российским судом виновной в причастности к убийству российских журналистов в Луганской области и приговорена к 22 годам лишения свободы. В суде ее защищали российские адвокаты Марк Фейгин, Илья Новиков и Николай Полозов.

В свое время Савченко отличилась бесконечными диетами, экстремистскими выходками и громкими заявлениями русофобского характера. Так что Новиков получил не только приличный гонорар, но и «любовь народа». Поэтому неудивительно, что вскоре его деятельность поставила вопрос участия в клубе знатоков ребром.

Как обычно, общественность не могла оставить этот факт без внимания.

Отец «Что? Где? Когда?» Борис Крюк считает, что отстранение Новикова – это закономерный исход событий, наступивший за пренебрежение правилами шоу, которые призывают разделять политическую деятельность и специфику ток-шоу:

При всем моем хорошем отношении к Илье, он должен был выбрать сначала, что для него важнее — клуб или политическая карьера, а потом заниматься Савченко. Пойми, если ты защищаешь Савченко и ты игрок ЧГК, то, значит, ЧГК — тоже за Савченко. У нас был знаток Георгий Жарков, ныне покойный. Против него возбуждали уголовное дело по поводу того, что он приставал к студентам. Извини меня, но люди сразу стали ассоциировать «Что? Где? Когда?» и педофилию. Мы — клуб. В клубе существуют правила, и их надо выполнять.

Борис Крюк

При этом сам Илья Новиков утверждает, что вопрос отстаивания своих политических взглядов и защита Надежды Савченко были и остаются для него первостепенными и самыми важными:

Я прекрасно понимал, когда принимал в июле 2014 года защиту Савченко, что это может доставить неприятности «Что? Где? Когда?», выходящей на «Первом канале». Первое, что я сделал, подписав соглашение о защите, — позвонил продюсерам и сказал, что понимаю их трудности и в любой момент уйду. Моя адвокатская работа и конкретно на тот момент дело Савченко для меня важнее всего. Говорить публично людям вроде спикера МИДа Захаровой или спикера СКР Маркина, что считаешь их *** — тоже важно.

Илья Новиков

Однако от диалога Новикова и Крюка, видимо, в силу прежних связей, до сих пор веет кокетством. К счастью, находятся и более прямолинейные сторонники.

В частности, Владимир Соловьев был настолько резок, что призвал буквально устроить самосуд над Новиковым:

Когда он называет Марию Захарову [официального представителя МИД России] такими словами, а в нашей стране не найдется никого, кто даст ему в морду, а Эрнст [генеральный директор «Первого канала»] показывает эту ***** конченую у себя в программе «Что? Где? Когда?», это обозначает, что Эрнст это поддерживает?

Владимир Соловьев

Но душевнее всего в защиту юного Новикова высказался известный в очень узких кругах человек с незавидным прошлым Виктор Шендерович. И пока не совсем ясно, то ли Виктор Анатольевич метит обратить в «свою веру» Новикова, то ли ему и правда не все равно:

Илью Новикова выгнали из чистых рядов знатоков, из эфира «Первого канала». Они его наказали. Какая чистая, незамутненная прелесть. И какой интеллект при этом! Взяли минуту, напрягли свой знаменитый мозг - и дали единственно правильный ответ на вопрос, как не расстроить Кремль. Они сами помогают нам провести демаркационную линию. Рад был узнать, что команда Ильи Новикова отказалась садиться за игровой стол без него. Огорчен тем, что этого не сделали остальные. Впрочем, такая плотность этических принципов выглядела бы уже неправдоподобно.

Виктор Шендерович

Так или иначе, вопрос остается дискуссионным. И если кому-то покажется, что тема касается только одного Новикова и его отстранения, то он ошибется. Это вопрос о следовании правилам, о выборе добра и зла и ответственности за него.

А с кем из экспертов согласны вы?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram