Националисты, радуйтесь, что вас мало!
В России
Что ж, можно констатировать, что государственная политика в этом вопросе дала весомые плоды. Ведь несмотря на издевательские комментарии рафинировано русских патриотов насчет “россиянской нации”, число “осознанных” россиян, тех, что числит себя, в первую очередь, гражданином единой страны, а уже потом — отдельного этноса, дошло уже почти до половины населения страны.
При этом, правда, несколько увеличилось число неопределившихся — с 27 до 32%. А, значит, почивать на лаврах не стоит: в противном случае можно быстро пропустить вроде бы неожиданный взрыв национализма. Причем, не только русского — ведь социологи ФОМ не указывают данных о национальности опрошенных. Стало быть, на их вопросы могли отвечать не только русские, но, скажем, и чуваши, татары, дагестанцы, карелы и прочие представителей “малых народов” России.
***
Однако громче всего, естественно, в этом дружном хоре против межнациональной дружбы слышатся голоса именно российских “наци”. От дежурных призывов “хватит кормить!” (Кавказ, нерусских, мигрантов… — нужное вставить) до реальных хулиганств и даже погромов “бритоголовых” в отношении “инородцев”. Ну а на форумах, так вообще простор для фантазии на тему: “Запретить ФМС пускать нелегальных мигрантов”, “депортировать их из страны”, “не учить их детей, не оказывать медицинскую помощь” — и прочее в том же духе.
Самое смешное (и грустное одновременно), что такие призывы если чуть-чуть и приблизят вожделенную “однонациональность”, то в очень малой мере. Даже если выгнать из России всех армян, азербайджанцев, украинцев, молдаван, не считая таджиков, узбеков и остальных “среднеазиатов”, то что русские националисты прикажут делать с не менее ненавидимыми ими “кавказцами”? Которые вроде как вполне законные граждане России — и могут жить и работать на всей ее территории? А есть же татары, мордва, удмурты — и еще масса вполне себе заметных “национальных меньшинств”.
А этнических русских в РФ — всего около 80%, и то,
А еще ни в одном регионе России 100-процентно русского населения не
наблюдается. В лучшем случае, его доля превышает 90% (в 30 из 85
субъектов Федерации), а в большинстве национальных республик их доля не
составляет половины граждан, а то и 30%.
Градация процентов в зависимости от насыщенности красного цвета >80% 70—79% 50—69% 20—49% <20% Подробнее.
И если начать строить столь желанное для националистов русское государство, придется действовать по методичкам начала 90-х от националистических элит и режимов бывших союзных республик СССР “чемодан, вокзал — Россия”. Только в случае борьбы за “русскую Москву” придется указывать на дверь вынужденным переселенцам столицы национальных автономий, а самим готовиться к такому же “указанию адреса” для проживающих там русских.
***
Господа националисты такие сильные, что они этого не позволят? Ну да, такие сильные, что одну Чечню замиряли лет 20. Причем положительный результат был достигнут не оружием, а чисто экономическими факторами, массированной “накачкой” региона деньгами — против чего больше всего и возражают горе-патриоты в своем истеричном “хватит кормить Кавказ!”
Ага, все это потому, что “в Кремле сидят национал-предатели — вот бы прежних, истинно русских правителей — тогда мы бы им показали!” Да нет, все прежние, действительно великие правители России с помощью армии достигали в лучшем случае, формального включения тех или иных регионов в состав Московского княжества или Российской (а не Русской!) империи.
А дальше шла работа вполне в духе максимы наполеоновского министра Талейрана: “На штыках можно захватить власть – но сидеть только на них неудобно, колется”. Потому после победоносных военных кампаний шла кропотливая работа по включению местных элит и населения в общероссийскую систему, что без личной заинтересованности последних было просто немыслимо.
И в ход, разумеется, шли не только примитивные угрозы кар за “измену России”, но и создание экономической, геополитической заинтересованности в среде новоприсоединенных россиян. Вплоть до прямого подкупа — должностями, званиями, деньгами — местных мулл, баев, князей и т.д. И все это была очень кропотливая работа — без “шапкозакидательства” и “ломания через колено”.
Даже обращение в православную веру хоть и приветствовалось, но и исконная вера крупных конфессий тоже уважалась и защищалась. Вплоть до того, что ордена Российской империи, которыми награждались герои из числа мусульман, делали без оскорбляющих их чувства крестов.
Это и есть имперская политика — в лучшем смысле этого слова. Когда “метрополия” выступает в роли не простого “насоса”, выкачивающего деньги и прочие ресурсы из колоний, как этим любили забавляться Англия, Франция и прочие “колониальные империи”, но защитника, а нередко и просто “донора” для своих “младших партнеров”, как это было даже в период поздней Римской империи, когда в середине 2 века все жители ее необъятных территорий получили италийское гражданство. И население, скажем, Александрии стало иметь те же права, что и Медиолана (ныне — Милан).
***
Но, допустим, “голубая мечта” националистов таки сбылась — и после сложного и кровавого “великого переселения народов” где-то так в Центральном Федеральном округе с некоторыми сопредельными территориями удалось создать чисто русское государство. А нет опасений, что даже в этом “отшметке” великой страны не будет желающих добиться независимости уже от Москвы? Погуглите насчет “поморского языка” (и такого же высосанного из пальца “народа”), “уральского” и “сибирского” “этносов”, также с попытками создания языка и прочих атрибутов отдельных наций? Учебники и история которых, почему-то, пишутся и издаются чаще в Вашингтоне, чем в России — но это и понятно.
Американцы ведь, в душе смеясь на
жалкими попытками немцев и французов сохранить свою моноэтничность (как
минимум, на уровне элиты) изначально шли по куда более современному пути
имперской полиэтничности. А потому и не заморачивались тем, что
“коренных” англосаксов в США теперь найдется хорошо, если 8%.
И этот “немыслимый” для “нормального государства” с точки зрения
правоверных наци факт почему-то отнюдь не мешает США быть не только
самой богатой страной мира, но еще и претендовать на роль “мирового
гегемона”.
Так что можно не сомневаться, что в случае начала “национального передела” современной Российской Федерации и попыток превратить ее в “просто Россию” от страны останется ну очень мало. Собственно, и то, что останется, даже с действительно чисто русским населением, можно будет успешно рассорить и дополнительно разделить. Например, превознося с помощью умелой пропаганды “исторические обиды”, нанесенные московскими князьями, скажем, владетелям Тверского или Рязанского княжеств. Которые, кстати говоря, в исторической перспективе, действительно, часто выступали в роли союзников не Москвы, а Орды.
***
Но, допустим, этот фактор каким-то чудом удалось нивелировать. А как “русская Москва” (где и находится больше всего русских националистов) будет жить дальше? То, что ее доходы резко упадут — это еще полбеды. Ведь ныне большая часть ее ВВП — это налоги с корпораций, которые производят реальный продукт где-нибудь в провинции, а платят взносы в столице, по месту регистрации. А когда от “белокаменной” отколются многие территории (провинциальным элитам ведь тоже самостоятельности захочется — пусть и под верховным надзором Вашингтона) — “стричь купоны” станет просто не из чего.
Но в любом случае, беда богатых мегаполисов что России, что Запада в том, что их население “черной работы” гнушается, предпочитая “креативить”. А если “чистой работы” нет, просто сдавать квартиру внаем, съезжая в провинцию в качестве “рантье”.
Прочищать же унитазы, мести улицы приходится приглашать “варягов”. В богатой Европе это турки и сербы (а также прочие бывшие югославы), алжирцы, другие “гастарбайтеры” — теперь им на смену идут поляки, болгары и румыны. Ну а в Москве тоже всегда была “лимита” — пусть даже из числа славянского населения СССР.
Только ж “лимите” советские власти все равно рано или поздно давали постоянную прописку, квартиры — и “лимитчики” превращались в полноценных москвичей. Также стремящихся сделать — если не себя, то своих детей — “креативным классом”. А работать на фабриках и заводах, мести улицы вновь приходилось приглашать “понаехавших”.
В этом смысле вызывающие дружные стенания “таджикские дворники” даже безопаснее, поскольку они преимущественно в России деньги просто зарабатывают — для семей, оставшихся на родине, и часто туда возвращаются, чуть разбогатев. В то время, как “лимита” советской эпохи обычно так и оставалась в крупных городах в качестве уже “безлимитных” жителей, раздувая и так раздутые границы городов.
***
Вообще, бороться с этим довольно просто. Для этого достаточно, чтобы крепкие бритоголовые ребята (а также подпевающая им “национальная интеллектуальная элита”) вместо того, чтобы бить (или призывать бить) физиономии подвернувшихся под руку “нацменов”, в массовом порядке явились к начальникам ЖЭКов (или того, что вместо них осталось) и потребовали “убрать всех нелегалов”. Взамен клятвенно пообещав обеспечивать порядок на городских улицах самим. А заодно заполнить собой все остальные непрестижные сферы и производства — вроде строительства.
И всего-то делов: нелегалы выедут из-за безработицы сами, а вскоре за ними отправятся и легальные мигранты. Ведь если работы на чужбине нет, дома всяко лучше. Увы, такая картинка — из области ненаучной фантастики: за такую зарплату даже самые большие патриоты вкалывать не хотят.
Правда, по этому поводу нередко высказываются не менее маниловские идеи “поднять минимальную зарплату раза в три — вот тогда даже на “черные” работы не будет отбоя от русских”. Ну да, а сколько тогда будут стоить платежки по ЖКХ, если дворникам и другим подобным спецам будут платить среднюю по России зарплату, кто-то думал? Если сейчас вселенский плач вызывает даже включение в счет стоимости капремонта.
А ничего, что ныне “среднеоплачиваемые” учителя, врачи, воспитатели будут получать зарплату на тысчонку повыше подстегнутой “минималки”? Или им тоже раза в три оклады повысить? Так тогда проще будет просто умножить в три раза все: и зарплаты и цены. Потому как законы возникновения инфляции еще никто не отменял. Много ли будет радости от того, что раньше на 10 тысяч можно было купить 40 килограмм колбасы по 250 рублей за килограмм, а на “повышенные” 30 тысяч — те же 40 килограмм, только уже по 750 рублей за кило?
В общем, подытоживая, можно пожелать тем, кто считает, что “многонациональность приносит России больше вреда, чем пользы”: радуйтесь, что вас мало, а теперь стало еще меньше. Потому что, если бы ваше желание исполнилось, от наступивших после этого кошмарных реалий образца распада СССР, а не пустых надежд, вы первые же начали бы рвать на себе волосы от отчаяния. К счастью, Россия продолжает оставаться многонациональным государством, “светлой империей” — и только на этом пути возможно надеяться на какие-то оптимистические перспективы и для всей страны, и для населяющих ее народов, и в том числе, и для русских людей.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter