Личное мнение: Битва городов – кто достоин купюры?

На прошлой неделе глава Банка России Эльвира Набиуллина удивила свежей идеей по оздоровлению экономики: выпустить в 2017 году купюры номиналом в 200 и 2000 рублей. Новая инициатива уже породила не только ряд вопросов, вроде «зачем?», «это все?!» и «как это поможет?!», но и настоящую войну городов за право быть размещенным на заветных купюрах.

Одной из первых нововведение прокомментировала Наталья Волчкова, эксперт Центра экономических и финансовых исследований. Она считает, что новая инициатива сделает платежи более комфортными для населения в каждодневной жизни:

Средний чек в розничной торговле, когда оплата производится кешем, редко когда достигает 5000 рублей за один подход к кассе. А более крупные покупки оплачиваются по безналу, карточками. С этой точки зрения разрыв между 1000 и 5000 рублями слишком велик... Решение ЦБ, очевидно, просчитано чисто математически. Деньги — кровь экономики. Чем больше в обращении купюр мелких номиналов, тем быстрее они переходят из рук в руки и, соответственно, тем здоровее ощущает себя денежная система страны

Волчкова Наталья Александровна

С Волчковой не соглашается доктор экономических наук, директор ДальНИИ рынка Вадим Заусаев. Ученый говорит, что никакой экономической пользы данное решение не принесет.

Я сам страшно удивился, когда услышал об этом решении Центробанка. Зачем и кому они нужны? Я понимаю, еще ввести 10-тысячную купюру, но номиналом 200 и 2000 рублей? …Инфляция, конечно, растет. Я недавно, кстати, заметил, что в телесериалах, когда показывают взяточников, то взятки дают не тысячными, а пятитысячными банкнотами. И все же пока, слава богу, можно что-то купить на 100 рублей: булку хлеба, пакет молока, поэтому сказать, что 100-рублевая купюра исчерпала свой ресурс, нельзя. То же касается и тысячной купюры. Поэтому появление новых купюр, на мой взгляд, ничем не объяснимо.

Заусаев Вадим Константинович

Традиционно скептической точки зрения придерживается и известный российский бизнесмен Дмитрий Потапенко. Предприниматель считает, что таким выпуск новых купюр – это всего лишь способ отвлечь внимание населения от реальных проблем экономики, и никаких улучшений подобный шаг не принесет:

Я недавно пошутил по поводу введения в оборот купюры на 25 тысяч рублей, а тут вдруг пришла новость, что выпустят купюру в 200 рублей и в 2000 рублей. Все делается правильно. «Бумажку» надо печатать. Осенью сильного рубля не будет. А то, что народ будет голодать — это для народа катастрофа, а для феодалов — у них все хорошо.

Потапенко Дмитрий Валерьевич

Иронично, что в интернете еще год назад появилась петиция о создании купюры номиналом в 2000 рублей с изображением города Владивостока. Авторы петиции объяснили свой выбор фона отсылкой к песне «Владивосток 2000» популярной группы «Мумий Тролль»:

«Новая купюра даст возможность открыть помимо покупательской способности современного российского рубля его культурно-эстетическую ценность, заставит по-новому увидеть привычные рубли. Введение новой банкноты создаст мощный информационный повод, который заставит обратить внимание на рубль в позитивном творческом ключе, что рублю особенно необходимо в текущей ситуации», — отмечалось в петиции.

Поэтому власти в каком-то смысле подхватили желание граждан и бросились (правда, год спустя) воплощать его в жизнь.

Авторы петиции сразу предложили макет будущей купюры: 

Фото: change.org

Народные умельцы из других городов также набросали различные варианты:

Уфа

Фото: ufa.rbc.ru

Кострома

Фото: events44.ru

Крым

Фото: politonline.ru

Глава Дагестана Рамазан Абдулатипов предложил поместить на новую купюру номиналом две тысячи рублей изображение древней крепости Нарын-Кала в Дербенте. Дагестанская достопримечательность на купюре будет способствовать достижению межнационального мира, считает член Общественной палаты России Султан Хамзаев.

Дербент

Фото: lezgi-yar.ru

А какой город и достопримечательность вы хотели бы видеть на новых банкнотах? Оставляйте свои варианты в комментариях!

Подписывайтесь на наш канал в Telegram