аналитика
23 Сентября 2014, 15:08


Озлобленность – это порок

5 728 26

Марш Мира 21 сентября, который некоторые тут называют «Маршем национал-предателей», можно рассматривать сквозь призму двух направлений — «теории заговора» или же общечеловеческой, назовем её так.

Апологеты первого направления считают, что все, вышедшие на марш — это представители пятой колонны, получатели западных грантов, ничего не имеющие общего с понятием «патриот». Второе направление подразумевает, что плюрализм мнений — это нормально, и каждый вправе выражать его, за исключением, конечно, тех случаев, когда речь идет о разжигании ненависти, экстремизме и ущемлении прав человека.

Сразу оговорюсь, что мне ближе второй концепт. Не кажется мне правильным делить все на черное и белое, и огульно обвинять вышедших людей. Тем более, что среди встреченных мной были люди, не выдвигающие политических требований, они пришли выразить солидарность Украине. Они желали, чтобы мир вернулся в соседнюю страну и несли плакаты с надписью «Мир Украине» и никаких политических лозунгов. Что плохого, чтобы желать мира? Или то, что марш был организован оппозиционными силами, автоматически делает всех участников «пятой колонной»? Конечно нет. Поэтому давайте отделять зерна от плевел и не обвинять патриотов в желании развалить страну.

При этом, в отличие от многих простых людей, организаторы шествия задумали марш исключительно как политический проект в продолжение Болотной. Если внимательно ознакомиться с проектом резолюции (которую, кстати, некоторые из опрошенных мною людей не читали и подписывать не стали), то становится очевидно, что политического в ней куда больше, чем антивоенного и пацифистского. Здесь вам и требование вывести с территории Украины российские войска (наличие которых не подтверждает даже ОБСЕ), и прекратить газовую войну (если бы ещё Украина при этом была исправным плательщиком), и отменить антисанкционные меры (в переводе – давайте молча потерпим западные санкции, и тогда, быть может, они сжалятся и у нас не будет проблем с хамоном и красной рыбой). Налицо несоответствие требований названию мероприятия.

Среди участников марша были и те, кто пошел даже дальше организаторов, требуя, в частности, отставки Путина. Это противоречит не только названию, но даже и требованиям, выдвигаемым резолюцией. Не обошлось и без совсем отмороженных провокаторов, которым, по всей видимости, запаса нормативной лексики не хватило и они перешли на мат.

С другой стороны, провокации устраивали и противники марша. Было печально наблюдать, как люди в каком-то неясном мне порыве ненависти, с кулаками бросались на участников Марша, выкрикивая в их адрес нелицеприятное «колорадские ублюдки» и «фашисты».  Оставлю это, пожалуй,  без комментариев, сказав словами персидского поэта Саади «Тот, кто не желает поднять упавшего, пусть страшится упасть сам, ибо, когда он упадет, никто не протянет ему руку».

В целом, проведённый Марш мира — это прекрасный пример того, как власть должна проводить подобные мероприятия. Цивилизованно, без истерик. Стоящие по периметру шествия представители правоохранительных органов и народных дружин смогли обеспечить порядок и оградить колонну от фанатиков-провокаторов, за исключением одного участка на проспекте Сахарова, где в либералов полетели помидоры и яйца.

Слегка комично выглядит подсчет числа «марширующих». Официальные данные — пять тысяч. Будучи реалистом с неплохим глазомером, могу с уверенность сказать — точно больше. Но, ещё смешнее заявления Немцова о ста тысячах, ну и до края абсурдны подсчеты Козырева, который насчитал аж двести тысяч. Возможно, г-н Козырев посчитал и жильцов всех домов, мимо которых проходило шествие? Арифметика где-то за гранью.  

Почему нельзя запрещать подобные акции? Во-первых, вышедшие люди получили то, что хотели и на какое то время, возможно, перестанут культивировать в своих головах идею о «нарушении права на собрание». Во-вторых, российские власти продемонстрировали всем достойную уважения лояльность и цивилизованное отношение к оппозиции. На самом деле и участники марша тоже показали, что россияне способны это делать куда цивилизованнее, чем европейские «соратники» (вспомните волну погромов  и массовых беспорядков, которые учиняли протестующие в Швеции или Франции). Со всех сторон куда не глянь получился прямо образец для подражания.

Теперь пора переходить на новую стадию и учиться разговаривать друг с другом — и слышать, а не клеймить и навешивать ярлыки. Мы — граждане одной страны и возможно, даже одинаковые патриоты.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров