Памятник жертвам политических репрессий: «за» и «против»

Установка памятника жертвам политических репрессий – решение, которое снова пришлось принимать президенту. Потому что правозащитных организаций у нас в стране почти так же много, как оппозиционных движений. При этом их эффективность и способность договариваться примерно такова же – то есть стремится к нулю. А проблемы при этом есть и сами по себе решаются.

Так, вопросу о жертвах политических репрессий уже не один десяток лет, однако за все это время найти консенсус и предложить согласованный проект отечественным правозащитникам так и не удалось.

Конечно, обществе есть разные мнения о тех событиях, называемыми "политическими репрессиями". Наиболее взвешенные оценки сводятся к тому, что отрицать факт их наличия - бессмысленно. Ведь были в сталинскую эпоху и великие достижения, и масштабные трагические события. Не стыдиться своей истории, гордиться победами страны и помнить об ошибках – это лучшее, что мы можем сделать.

Поэтому-то, именно для того, чтобы помнить, и стоял на повестке дня долгое время вопрос о возведении мемориала в память о жертвах репрессий.

Почему процесс затянулся? Казаться, что некоторым правозащитникам было даже выгодно, чтобы он так никогда и не был завершен. Это давало повод бесконечно упрекать в власть в нежелании добиться положительного результата в вопросе. Такая «ответственная» позиция привела к закономерному результату: поручать эту задачу пришлось Совету по правам человека при Президенте России. Владимир Владимирович Путин сделал это лично почти год назад, чем фактически и показал значимость для него этой темы.

Фото: «Стена скорби» Георгия Франгуляна © konkurs.gmig.ru

После этого, наконец, впервые началась вдумчивая и рациональная работа в этой области. На рассмотрение конкурсной комиссии было предоставлено 336 работ – проектов будущего мемориала. Параллельно члены Совета по правам человека совместно с мэрией Москвы обсуждали место для будущего мемориала. И вот по истечении года были приняты все решения.

Фото: gmig.ru

Победителем стал проект «Стена скорби» – пространственный двухсторонний рельеф скульптора Георгия Франгуляна. Правозащитники, архитекторы и городские власти выбрали мемориал, который и внешне, и содержательно понравился всем. И место для него тоже нашлось в центре города – на пересечении Садового кольца и проспекта Сахарова. И вчера Владимир Путин подписал официальный указ о возведении этого мемориала. Нашлось решение давно назревшей проблемы, которое, наконец, устроило всех.

Но именно это как раз некоторых и не устроило – что такое решение было найдено. Хотя, наверное, этого следовало ожидать?

Не так ползли

Много лет назад Владимир Путин сказал фразу, которая оказалась теперь пророческой – о том, что нам бесполезно просить прощения у Европы и вообще любых стран. «Даже если мы встанем на колени и будем умолять простить нас, то всё равно нам ответят: "не так ползли, плохо просили, недостаточно низко кланялись"». И он как в воду глядел.

Разумеется, некоторые круги, называющие себя «либеральными», просто не могли простить, что власти решили задачу, которую они считали «своей», на которой они много лет зарабатывали политические очки, и планировали делать это впредь. Разумеется, ничего не делая при этом и устраивая регулярные скандалы с причитаниями о том, что (их традиционное лицемерие) ничего не делается.

Заниматься работой, сделать что-то реальное, решать задачи, а не просто заниматься говорильней – это самое непростительное преступление в глазах оппозиционной тусовки. И, разумеется, они этого не простили.

Список «разгромных» претензий выкатил «Московский комсомолец». Перечень воистину впечатляет. Самым убойным аргументом стало название: оказывается, не было у нас «жертв политических репрессий»! Вариант, который они предложили, никому не пришёл бы в голову: по их мнению, назвать надо было «памятник жертвам коммунизма».

Оксюморон, которому трудно найти подобие. Коммунизма вообще никогда не было – откуда у него могли взяться жертвы? В СССР построить настоящий коммунизм так и не успели. И уж подавно его не было в годы репрессий.

К тому же у коммунизма и по определению не могло быть жертв – никто из основоположников коммунизма никогда не писал, что для его достижения нужны массовые репрессии среди пролетариата. Это были именно что политические репрессии, имевшие отношения к властям тех лет, но никак не к идеям Маркса, например.

Но «МК» нашёл изумительный аргумент: оказывается, в США есть памятник «жертвам коммунизма», а значит, и у нас должен быть такой же. Я даже процитирую эту их жемчужину мысли – она того заслуживает:

«Американцы поступили честно и открыли в 2007 году в Вашингтоне памятник жертвам коммунизма – ясно и понятно».

Такая «честность» американцев напомнила мне старый анекдот:

– У нас в Америке свобода! Каждый может выйти к Белому Дому и крикнуть «Рейган – дурак».

– Так и у нас в СССР тоже свобода! У нас тоже можно выйти на Красную площадь и крикнуть: «Рейган – дурак».

Если в Вашингтоне стоит памятник «жертвам коммунизма», то может и нам в Москве стоит поставить памятник, например, погибшим при колонизации индейцам? Наверное, это будет уместно? Или лучше будет смотреться памятник жертвам их гражданской войны? Впрочем, едва ли нам следует соревноваться с Америкой в абсурдности – лучше уступить им заслуженное первое место.

У Кремля!

Кстати ,о месте – место их тоже не устроило. Садовое кольцо для них оказалось недостаточно «в центре»!

«В полутора километрах от зловещего здания бывшего КГБ и в двух километрах от Кремля».

«Зловещее здание» – в пору разрыдаться! Интересно, что в нём может быть «зловещего»? Это же здание, которое строило для себя ещё до революции страховое общество «Россия». Правда, позаседать в его кабинетах членам правления толком не удалось, но это уже другая история. Вот, пожалуйста, 1894 год – что там зловещего, скажите на милость?

Фото: Изображение находится в общественном достоянии

Больше этого умиляет только мысль «МК» о размещении мемориала в Кремле. Воистину, до абсурда можно довести любую идею. Теперь становится понятно, почему всевозможные «правозащитники» так долго не могли согласовать проект: если их предложения были в аналогичном духе, то ничего удивительного.

Если им так нравятся сравнения с США, то сколько, исходя из их логики, мемориалов должно быть у здания Пентагона? За Вьетнам и все остальные «подвиги»? Или у того же Белого Дома?

Маловато будет!

А уж художественная критика проекта – это просто шедевр. Давненько я не читал, чтобы памятник упрекали за то, что он слишком большой и слишком маленький одновременно. Ну, просто наследники Александра Дюма! «Для Атоса это слишком много, а для графа де Ла Фер – слишком мало»…

В общем, прав был Владимир Владимирович – действительно, сразу же началось «не так ползли, недостаточно низко кланялись». Но в любом случае, теперь хотя бы вопрос будет решён. Желающие почтить память жертв репрессий – и не будем лукавить, их было много, достаточно вспомнить гигантские списки посмертно реабилитированных, – смогут прийти к мемориалу, возложить цветы, отметить памятные даты. Интересно, как бы всё это можно было сделать, если бы, согласно фантазиям «МК», памятник установили напротив здания ФСБ? Подходить к нему было бы столь же удобно и безопасно, как прогуливаться посреди Кутузовского проспекта…

Найдутся ли критики у этого проекта? Наверняка. Но есть у него и сторонники. Наверное, нашей стране пойдёт на пользу, если мы поучимся немного уважать разные мнения. Пора признать, что мы не клонированные андроиды, что у нас могут быть разные мнения, но мы вполне можем уважать право друг друга на то, чтобы это мнение иметь. Необходимо только понимать границы в своих требованиях, а мемориал в том виде, в каком он спроектирован и запланирован, точно не выходит за рамки разумного.

Вместо заключения

Завершая материал, хотелось бы сказать еще вот о чем: 30 сентября 2015 года останется в истории не только началом военной операции в Сирии и подписанием указа о возведении мемориала жертвам репрессий. Мемориал, который лично для президента значит немало. Ведь в сам процесс Путин вмешался по просьбе ряда правозащитников,чем перехватил инициативу у либералов, которые в вопросе его установки так и не пришли к консенсусу.

30 сентября был подписан еще один немаловажный документ - указ "О Государственной премии РФ за выдающиеся достижения в области правозащитной деятельности и Государственной премии РФ за выдающиеся достижения в области благотворительной деятельности". Согласно нему, ежегодно с 1 января 2016 года учреждается премия в размере 2,5 млн рублей.

В положении о госпремиях отмечается, что Госпремии "являются высшим признанием заслуг лиц, осуществляющих правозащитную и благотворительную деятельность, перед обществом и государством".

Это еще раз доказывает, что тема защиты прав, признания собственных ошибок, имеет немаловажное значение для государства, которое хочет направить все правозащитную деятельность в полезное для него русло. Личное участие президента в вопросе об установке мемориала и материальное стимулирование правозащитников - лишнее тому подтверждение.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram