Пора продлевать свою жизнь

В этом году Нобелевскую премию по физиологии и медицине получили нейробиолог Джон О’Киф и супружеская пара Эдвард и Мэй-Бритт Мозер. Троица сделала открытие в сфере работы нейронных сетей и позиционирования в человеческом мозге. Проще говоря, господа нейробиологи доказала наличие GPS в мозгу у каждого человека. Мир ученых просто ликует. Меня же эта новость сподвигла поискать, что действительно применимого к нашей простой ненаучной жизни открыли награждаемые Нобелевской премией учёные. Наука наукой, а то, что может быть применено на практике для излечения неизлечимых ранее болезней — для меня ценнее.

Оказывается, самой популярной темой за последние 113 лет существования Нобелевской премии по физиологии и медицине оказалась тема исследования ДНК и молекулярной биологии. За этот период 104 Нобелевские премии были вручены исследователям, рассказавшим нам о том, как устроен наш организм на самом мельчайшем уровне. Расшифровка генома человека, по большому счёту, совершила революцию в медицине. И сегодня мы можем на уровне ДНК объяснять заболевания и искать варианты для их лечения. Более того, на подходе качественно новый прорыв в этом направлении — лечение заболеваний до фактического проявления первых симптомов.

За несколько последних десятилетий с момента открытия «генетического уровня» мы смогли собрать обширную классификацию заболеваний, и в точности проследить — как на генетическом уровне каждое из заболеваний влияет на человека.

Профессор Лерой Худ, руководитель Института Системной Биологии в США,  не так давно предложил революционный подход в диагностической медицине. Как и все американцы, которые что-нибудь придумывают, господин Худ придумал для своего подхода «крутое» название — 4П медицина. В переводе на русский 4П выглядит примерно следующим образом: Профилактика-Персонализация-При участии пациента-Прогноз на завтра.

Худ воспринимает любую болезнь как некоторое сетевое нарушение, вызывающие цепную реакцию на самом низовом уровне. Принципиальная новизна подхода заключается в постоянном «подключении» пациента к системе генетического и биохимического тестирования, которое будет регистрировать любые, самые мельчайшие изменения, сопоставлять с паттернами потенциальных заболеваний и соответственно оповещать врача о необходимости вмешательства до появления первых симптомов.

Концепция Худа включает использование компьютерных технологий и всех современных разработок в медицине, так как анализ — главных элемент предложенного подхода — должен осуществляться посредством высокоточных технологий. Второй компонент — это инжиниринг, который подразумевает изменения ДНК пациента с помощью разработок регенеративной медицины и стволовых клеток. К примеру, подобный подход сможет предупредить появление рака на самых ранних стадиях, после чего пациенту на ДНК-уровне можно будет заменить вредоносные клетки правильными и восстановить любой повреждённый орган даже в случае глубокой деградации тканей.

Можете представить, что ваш организм, как ваш айфон, подключен к «облаку», и через регулярные безболезненные анализы крови из пальца, ваши данные ежедневно передаются «суперкомпьютеру». Если выявляются какие-либо факторы риска, ваш лечащий врач сразу сможет расписать вам программу предупредительного лечения на годы вперед, если конечно не будет возможности заменить «бракованные» клетки на новые.

По мнению Худа, внедрение его подхода позволит в среднем продлять жизнь на 10-20 лет.

Насколько это реально? Конечно, внедрение такой медицины сегодня пока ещё не возможно. Но, не исключительно из-за того, что ещё требуется создать инфраструктуру для облачной диагностики и адаптировать необходимые компоненты аналитической базы. Вся теория уже есть, и, теоретически, она будет работать. Это вопрос времени.

Другой вопрос — насколько доступными будут нововведения в медицине для простого человека. Скорее всего, на первых этапах внедрения превентивная медицина с использованием механизмов, описанных Худом, будет крайне дорогой.

Да, ещё нужно отменить некую морально-этическую компоненту, которая вызывает ряд вопросов — как в США, так и в России. Генный инжиниринг — это искусственное изменение человек на клеточном уровне, что вызывает некоторые возражения у ряда сторонников традиционного подхода. Еще большие противоречия вызывает использование стволовых клеток, добыча которых осуществляется с использованием человеческих эмбрионов.

Позиция, пожалуй, всех церквей в мире, крайне однозначна на этот счёт — использовать стволовые клетки нельзя. Поэтому официально вроде как их никто не использует и не исследует. Но, как можно понять из заявлений Худа, именно на них опирается его метод, а значит — не всё так недоступно, как кажется.

Что можно вынести из всего вышесказанного?  Во-первых, наука реально дает нам новые решения, казалось бы, нерешаемых проблем и вопросов. Во-вторых, нет таких преград, которые могли бы остановить прогресс.

Хотим мы этого или нет, подобные практики, в том числе и с использованием стволовых клеток, рано или поздно будут одобрены. Если подобный метод действительно сможет спасти миллионы жизней и улучшить ее качество для миллиардов, этическим нормам придется подвинуться.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram