Псевдонационализм XIV: Русофобия

В предыдущей части работы мы разобрали такое странное явление, как «[псевдо]националисты против существования нации», но есть и ещё более шокирующий неподготовленного человека вариант: русофобия русских [псевдо]националистов. И надо сказать, что это явление отнюдь не редкое…

В общем виде всё сводится к идее: ежели некто не соответствует модели «русского человека в идеале» согласно чаяниям очередного радетеля за «счастье всем, и чтобы никто не ушёл!», то это — не русский человек. В лёгкой форме это наблюдается у фанатичных сторонников т.н. «здорового образа жизни» — мол, истинно русский вообще не должен пить, курить, обязан заниматься спортом и т.д. Идея абсолютизируется до маразма: конечно, спорт — это хорошо, а зависимость от табака и алкоголя — плохо, но постулируется именно «вообще не рюмки никогда» и т.д. Но при этом желаемый результат по крайней мере не противоречит русскости, и если без фанатизма — то вообще здравый подход (особенно если вести пропаганду именно среди масс, а не цепляться к каждому лично). Но это, как я уже сказал, light-версия. А вот вам для иллюстрации «как бывает» подборка от Павла Расты «СРАНАЯ РАШКА" (тм). Пара слов о любви к Родине», наглядно показывающая, до чего могут докатиться называющие себя русскими националистами и даже занимающие не последнее место в организациях, называющих себя русскими националистическими.

Короче говоря, существует целая кодла псевдонационалистов, которая считает, что народишко-то не тот. Они бы и рады поруководить, но для того, чтобы их идеи принимались народом, этот народ надо бы переделать во что-нибудь другое, «более приличное». Самый распространённый вариант — это перевоспитать русских в «белых еуропейцев»: мол, те русские, которые сейчас существуют, неправильные — «совки», «ватники» и вообще быдло неевропейское. Об этом ещё Ф.М. Достоевский писал:

«Наши западники — это такой народ, что сегодня трубят во все трубы с чрезвычайным злорадством и торжеством о том, что у нас нет ни науки, ни здравого смысла, ни терпения, ни уменья; что нам дано только  ползти за Европой, ей подражать во всем рабски и, в видах европейской опеки, преступно даже и думать о собственной нашей самостоятельности; а завтра, заикнитесь лишь только о вашем сомнении в безусловно целительной силе бывшего у нас два века назад переворота, — и тотчас же закричат они дружным хором, что все ваши мечты о народной самостоятельности — один только квас, квас и квас и что мы два века назад из толпы варваров стали европейцами, просвещеннейшими и счастливейшими, и по гроб нашей жизни должны вспоминать о сем с благодарностию…».

Есть много разновидностей: «национал»-уменьшители, «национал»-демократы и «национал»-либералы, сторонники Власова и «Гитлера-освободителя»… Суть их одна: называющие себя русскими националистами тихо (или громко) ненавидят русский народ.

Основных варианта два: либо «национал-демократия» со Священной Частной Собственностью и уютненьким лимитрофным мещанством без этих Ужасных Имперских Амбиций, либо нацизм-гитлеризм, утрированный до степени, за которую и сам Гитлер отправил бы их в гестапо. Два варианта европейскости на выбор, так сказать.

А то русские — это ужас, а не народ: чужды им европейские ценности! Демократию понимают по-своему, справедливость для них важнее Частной Собственности, имперское мировосприятие опять же — не годятся реальные русские для «национального русского государства»! А уж сколько русских считает, что в СССР было много полезного, чего нет сейчас — кошмар! Вплоть до того, что Великая Отечественная война, которая до сих пор объединяет русский народ (причём как внутри нации, так и с другими коренными народами России) — это победа не народа, а «коммунистического режима», против которого и надо было выступать.

Типичная интеллигентская методика: взять некую идею и выдрать из системы. Ну вот не нравится таким «националистам» собственный народ, его менталитет, история и т.д. Берётся отдельный элемент и абсолютизируется: «все русские должны быть православными!», «русские — европеоиды генетически и должны быть европейцами психологически!» и т.д., либо предлагается чуждая модель, на которую предлагается равняться — от атомарного «гражданского общества» и до еврейской диаспоры или чеченских тейпов. Мол, в чём-то у них эта модель эффективнее — надо заимствовать! При этом возможность достигать цели своим способом зачастую игнорируется, а уж понимание того, что менталитет — это цельная система, напрочь отсутствует. Я имею в виду — у честно заблуждающихся, так как, думаю, есть и умные псевдонационалисты, которые всё понимают и целенаправленно хотят не столько переделать русских под свой идеал, сколько уничтожить русское миропонимание; «чтобы русские перестали быть русскими» — это главное. Отличить можно по якшанию с либералами, у них стратегические цели общие.

Наглядная иллюстрация — это то, во что превратился Русский Марш. Вот вам видео последнего, 2014 года:

Обратите внимание: на все вопросы «против чего, понятно, а вот что предлагаете делать?» — ответы, скажем так, уклончивые. При этом отмазка вида «если скажу, то попаду под 282-ю статью УК» не канает, т.к. там карается именно т.з. «против». Программы «за» у таких не наблюдается — майдан межушного ганглия. И в конце довольный организатор докладывает: ему понравилось, все группы русских националистов смогли высказаться!

При этом, что показательно, ролик не обличительный, а снят именно сторонниками такой точки зрения. И, что характерно, на этом же канале есть ролики «в Москве прошел Марш памяти Бориса Немцова — выдающегося политика, злодейски убитого…», «В день годовщины гибели Небесной сотни на Майдане неравнодушные граждане России обратились к свободолюбивому народу Украины со словами поддержки» и т.п.

Процитирую Н. Холмогорову по поводу этого «русского марша»:

«Звучавший на нынешнем Русском Марше лозунг "ДНР, гори в огне!" — в контексте тех обстрелов и бомбардировок городов, которые там происходили (и вообще-то еще продолжаются, пусть и "в вялотекущем режиме") — можно понимать лишь одним способом.

Так что не надо рассказывать, что эти люди — на самом деле за русских, только против Путина, против всяких чекистских разводок и чего-нибудь там еще плохого, и особенно против войны, а за русских-то они всей душой.

Бабушке вашей это расскажите.

Эти люди прекрасно знают сами, за что они и против чего. И прямо и громко об этом говорят.

Они хотят, чтобы война продолжалась. Именно такая война, какой она была летом. Чтобы как можно больше русских погибли, как можно больше русских лишились крова и средств к существованию под огнем украинской артиллерии. Чтобы беда пришла в каждый дом на Донбассе. А не в некоторые только, как сейчас.

Никак иначе это понять невозможно.

Разница между этими людьми и г. Стомахиным — если есть, то, пожалуй, в пользу Стомахина. Он такой же упырь, но хотя бы последовательный и не притворяется никем другим. И личико не прячет».

Не может русский националист быть на стороне бандеровцев. И на стороне либералов — тоже. Эдакие добровольные интеллигент-манкурты…

И, знаете, у всех разновидностей псевдонационалистов-русофобов есть общая черта (и на этой почве они тоже объединяются с либералами), по которой их легко определить: отношение к СССР. Типичный пример, опубликовано на сайте «Национальной службы новостей» (с гордым лозунгом «приумножая славу нации»): «Совковый подвид раба удобен тем, что не только безразличен к благосостоянию своей семьи — но и в горло вцепится любому, кто осмелится усомниться в высокодуховности совкового раба».

Настоящий националист может очень сильно критиковать СССР (как и РФ сейчас) по делу, предлагая более разумное «как надо», и при этом признавая, что из советского периода сейчас очень много чего не хватает полезного, а в современности — одно дело критика правительства, а другое — предательство Родины. Псевдонационалист же сейчас будет ратовать за «революцию-вот-прямо-немедленно», смыкаясь в этом с либералами и демонстративно игнорируя то, что сейчас, вообще-то, смуты в России очень хотят глобалисты в своих целях, и при этом автоматом, начиная с оголтелого отторжения советского периода, приходит к русофобии в целом, так как большинство русских этот период оценивают более положительно, чем отрицательно.

Почему так происходит и почему антисоветчина — неизбежный спутник русофобии? Почему псевдонационалисты едины в негативном отношении к СССР? Об этом — в следующей части работы.

Предыдущие части работы:

0. Что такое национализм?
I.Псевдонация «по гражданству»
II. Измерение черепов
III. Культурная фальшивка
IV. Противопоставление патриотизму
V. Пугало шовинизма
VIа. Симулякр вместо нации — кровь и культура
VIб. Симулякр вместо нации — территория
VIв. Симулякр вместо нации — возникновении украинской псевдонации
VII. Нацизм — не национализм!
VIII. Гитлерофилия
IX. Расизм против национализма
X. Нация выше государства
XI. Русское Национальное мини-Государство(а)
XII. Против Русской Империи
XIII. Против наличия нации

Подписывайтесь на наш канал в Telegram