Пятиминутка здравого смысла о зарплате Игоря Сечина

Видео: politrussia.com

У наших либеральных сограждан появился новый радостный инфоповод. Агентство РБК сообщает, что «доход Сечина и других членов правления „Роснефти“ вырос на 1 млрд руб».

Вы понимаете, что сейчас происходит? Крики: «Долой!» и «Сеченяку на гиляку!» разносятся по блогосфере. Жители «Жан-Жаков» с умным видом рассуждают про «вот в нормальных странах такого нет», а некропатриоты мечтают вслух про «раскулачить и посадить».

Начнем с последних. Только очень наивный, если не сказать очень глупый, человек может серьезно рассчитывать на то, что огромной нефтяной компанией может управлять человек, работающий за благодарность партии, трешку в центре Москвы и возможность ездить в магазин «Березка» на черной гламурной «Волге».

Я открою таким гражданам страшный секрет: единственное, о чем будет мечтать и над чем будет работать такой управленец, — это поиски способов урвать что-то для себя, а в перспективе — приватизировать управляемое предприятие. Собственно, именно так и поступило значительное число так называемых красных директоров.

Сильно забавляют те, кто считает, что руководить крупной ресурсной компанией — это очень просто и что Сечин получает деньги «ни за что». Обычно такое мнение встречается у тех, у кого за плечами нет даже опыта успешного руководства ларьком.

Управленцы крупных компаний, в том числе и управленцы компаний с мажоритарным участием государства, должны получать большие деньги, - очень большие деньги, сравнимые с деньгами, которые можно получать в частном секторе. В противном случае будет включен механизм отрицательного отбора, и на государство будут идти работать только потенциальные воры или потенциальные подрывники, у которых будет только одна цель - отхватить лично себе часть государственных активов.

Кстати, зарплата Сечина по международным меркам и не высокая, и не низкая - она средняя. Если предположить, что оценка РБК за 2014 год была правильной, и накинуть еще 200 млн рублей за 2015 год (ну, предположим, что одному Сечину лично досталось 20% роста размера премий выплаченных совету директоров), то годовой доход в 812 млн рублей по текущему курсу составляет 10,5 млн долларов в год. Это больше, чем 6,53 млн долларов, которые получал в 2012 директор «Роял Датч Шелл»; чуть меньше, чем получит за прошлый год руководитель «Марафон Ойл» - 11,5 млн, и намного меньше, чем 22,25 млн долларов вознаграждения руководителя «Шеврон» Джона Уотсона.

А теперь заканчиваем про экономику и переходим к политике. Это грустно и печально, но прямо сейчас руководителю государственной компании нельзя зарабатывать так много. Нельзя. Даже если он это 300 раз заслужил. Общество приходит в бешенство, когда видит подобные цифры на фоне своих падающих доходов.

Это нерационально, это неправильно, и это очень недальновидно, но это - факт, с которым нужно считаться всем. Президент Путин это прекрасно понимает, и поэтому он настоятельно и публично посоветовал менеджерам госкомпаний активнее тратить свои доходы на благотворительность. Это правильно и понятно.

А вот что абсолютно непонятно: почему пиарщики, которые вроде получают в «Роснефти» хорошую зарплату, не хотят или не могут донести до менеджмента простую мысль, что нужно пожертвовать частью доходов сегодня, чтобы сохранить возможность получать доходы завтра.

Реальность такова, что российский управленец в компании с государственным участием должен быть не только менеджером, но и политиком. Очень хочется верить, что инстинкт политического самосохранения проснется в российских элитариях до того, как ситуация начнет выходить из-под контроля. От этого выиграют все.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram