В поисках правды: миру нужны альтернативные точки зрения
Информационные войны – явление не новое, достаточно вспомнить европейскую карикатуру XIX века на тему «Россия – жандарм Европы».
Однако современность требует новых подходов к подаче информации: это ранее, до изобретения соответствующих технических средств, обычные граждане получали информацию из газет, потом – радио, затем – телевидения… XXI век внес свои коррективы: распространение информации стало практически всемирным, по крайней мере, в цивилизованной части планеты.
Информация постепенно становится все более и более мощным инструментов влияния на массовое сознание, но параллельно с этим возникает другой феномен, который очень беспокоит Запад: люди перестают удовлетворяться одним источником информации, который вещает «как положено», они стремятся сравнивать различные точки зрения, обращают внимание не только на «внутренних информаторов», но и на внешних.
Последнюю тенденцию подтверждает исследование PwC UK, о котором сообщает агентство «РИА Новости». Его результаты свидетельствуют: в последнее время в мире потребность в альтернативных источниках информации резко увеличивается.
Главный редактор RT Маргарита Симоньян комментирует полученные данные:
В качестве подтверждения можно привести слова Виктории Нуланд, которая заявляла, что Кремль, с помощью иновещательных компаний предоставляя информацию о событиях со своей точки зрения, «отравляет умы и в самой России, и в соседних с Россией странах, и по всей Европе». Доходит до смешного: бывший глава «Радио Свобода» Джефри Гедмин, например, обвинял RT в «однобоких» материалах, которые указывают на лицемерие западных политиков, на стремление США доминировать в мире, но при этом даже не стремился опровергать эти тезисы.
В настоящее время Russia Today, появившийся всего десятилетие назад, ведет куда более качественную работу, чем давно существующие иновещательные компании США, Великобритании, Катара, Франции и Германии, вещающие для других стран на их языке – слишком уж те привыкли к монополии на информационном поле.
Сейчас же RТ является телевизионной сетью №1 на You Tube, занимает место лидера среди неанглосаксонских новостных телеканалов в мире, а вещание на арабском языке (важное направление в связи с актуальными событиями) входит в тройку лидеров по охвату арабоязычной аудитории. Даже в США еженедельная аудитория RT– более трех миллионов зрителей.
Согласно данным Nielsen, городские жители США предпочитают именно RT; другие международные телеканалы, такие как Euronews, France 24 и Deutsche Welle значительно уступают российской компании по количеству аудитории. В качестве наглядного примера эффективности RT и подачи информации от России в целом можно выделить результаты освещения операции в Сирии, которое стало камнем преткновения для западной пропаганды.
Вернемся к упомянутому исследованию PwC, которое включает в себя опросы в десяти странах: России, США, Великобритании, Германии, Франции, Испании, Индии, Аргентины, Мексики и Египта – а также экспертный опрос специалистов глав международных новостных организаций, а именно: Guardian Media Group, CNN, BBC Global News, teleSUR и Vice Media.
По результатам исследования, во-первых, был отмечен общий рост интереса к новостям. Если десять лет назад интерес к национальным новостям отмечали 69% респондентов, международным – 56%, а к местным – 69%, то сейчас количество интересующихся актуальными событиями составляет 86%, 74% и 82% соответственно. Аналитики PwC считают, что рост интереса к новостям вызван увеличением аудитории международных СМИ, а также появлением новых источников на информационном рынке.
В исследовании PwC указывается, что такую потребность имеют 79% респондентов, то есть подавляющее большинство:
Интересно, что если в западных странах 68% респондентов сообщили, что пользуются альтернативными источниками новостей, то в Индии, Мексике и Аргентине таких уже 92%. Представитель британского отделения PwC Сэм Томлинсон отмечает:
«В ходе исследования выяснилось, что использование зарубежных новостных источников хотя бы раз в месяц широко распространено во всех странах, но больше всего — в развивающихся. …самые высокие показатели роста востребованности демонстрируют СМИ из стран Ближнего Востока, Азии и России».
Чем это вызвано?
Все просто: даже обыватели способны к критическому восприятию. Имея монополию
на информацию, можно формировать нужное мнение; но когда человек сталкивается с
явным враньем – то доверие к источнику у него падает.
А вот российские государственные СМИ, хотя, разумеется, и отражают интересы России, публикуют информацию, которая привлекает интерес читателей, слушателей и зрителей. При этом имеет место не «западофобия», но аргументированная критика двуличия западной политики.
Таким образом, метод «чем больше ложь, тем легче в нее верят» устарел и в современности уже не работает. Метод же «говорить правду» стратегически оказался для России выигрышным, надо только не забывать, что правду надо доносить до слушателей – впрочем, у нас это уже получается.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter