Средневековое сознание заставляет бояться инвалидов
Волна комментариев по поводу удаления из кафе в Нижнем Новгороде младшей сестры Натальи Водяновой — это естественная реакция общества на подобные ситуации. Но на этой волне будут делаться и откровенные спекуляции, и самые странные выводы. Например, многих взволновал вопрос о том, а что было бы в случае, не окажись инвалид с аутизмом родственником известной персоны. Наталье Водяновой не откажешь в возможности влиять на ситуацию, привлечь внимание к скандалу и просто некорректному поведению владельцев и охраны заведения общественного питания.
С другой стороны, очень многие начинают вести разговор на тему “Это в России…”, словно только в одной стране имеют место подобные инциденты. Но у этих случаев часто гораздо более серьезная подоплека, чем просто нежелание “пугать посетителей”. Проблема дискриминации людей, поведение, состояние или внешний вид которых могут послужить “источником проблем”, существует не только в России. Следует сразу оговориться, что пережитки средневековья в сознании присущи абсолютному большинству людей. В средневековой Европе инвалидность считалась проявлением божьей кары за грехи и была поводом для дискриминации, а сейчас, в мире, где стремление к бесконечному позитиву стало почти нормой, вид человека с расстройствами поведения, даже не опасными для окружающих, просто внешний вид человека с увечьями далеко не всегда вызывает сочувствие. Хотя ни одна конституция не ограничивает прав человека по признаку расстройства здоровья!
Владелец кафе, из которого охрана вывела 27-летнюю Оксану, утверждает, что поведение потерпевших было провоцирующим и неадекватным.
Сейчас кафе закрыто, в отношении владельца и охраны ведется полицейская проверка, а население города в большинстве своем негативно воспринимает инцидент. Дело даже не в родственных связях пострадавших. Стоит вспомнить, что знаменитая модель — организатор благотворительного фонда “Обнаженные сердца”, который оказывает серьезную поддержку инвалидам. И никто не может упрекнуть ее в том, что она так остро отреагировала на унижающее поведение в отношении сестры. И задавать вопрос “А что было бы если бы…” — как минимум, некорректно, и вот почему: можно найти массу примеров, когда сами пострадавшие не находят нужным реагировать на подобные ситуации. Кому-то не до того, а кто-то просто оказывается в психологически некомфортной ситуации, не хочет в очередной раз привлекать внимание к собственной больной теме. Согласитесь, что далеко не всем будет приятно на весь мир сообщать о том, что их ребенок страдает аутизмом… Привлекать внимание — для многих это очень болезненно. Чем часто пользуются просто хамы и люди со средневековой психологией.
Данный случай, к сожалению, не единичен. Так, в Москве 16 июля этого года группа контролеров общественного транспорта высадила из троллейбуса 16-летнюю девочку, которая предъявила социальную карточку москвича, инвалида. И высадили ее только потому, что
Сама постановка вопроса просто вопиющая. Что значит “усомнились”?! Полиция и московские власти обещают сообщить о результатах проверки отдельно. Не менее интересен еще ряд случаев. Например, американская авиакомпания Alaska Airlines не просто отказала в перевозке, а прямо с борта самолета удалила женщину-инвалида
Этот случай станет предметом судебного разбирательства, и подобная ситуация уже привела к наказанию британского авиаперевозчика EasyJet за удаление с борта самолета женщины-инвалида в прошлом году. Компанию оштрафовали на 50 тысяч евро, поскольку суд принял во внимание, что эта же женщина ранее совершала перелеты с другим перевозчиком без сопровождающих лиц, и потому
В 2013 году в России авиаперевозчик “Уральские авиалинии” отказал в перевозке инвалиду, ссылаясь на
Хорошо, пусть у авиакомпаний есть формальное обоснование: например, если произойдет ЧП, то пассажир с ограниченными возможностями не сможет сам покинуть борт, мало того, еще и создаст затор у аварийного выхода, что приведет к гибели других людей. Возможно, что человек в определенном состоянии не перенесет перепада давления на борту самолета… Но, господа, а как быть тогда с пребыванием инвалида в кафе?! Этот человек “портит вид” или создает опасность?!
А теперь давайте вспомним, что забота о таких людях часто оказывается просто формальной: кто не видел красивых пандусов у входа в здание, которые упираются в дверь с высоким порогом, да еще и такую, что с кресла-коляски ее не открыть?! А кто не опасался, что ребенок с расстройствами поведения на эскалаторе метро не столкнет человека, вызвав “эффект домино” на движущейся лестнице?
Пример не гипотетический. На московской станции метро Беговая есть в переходе удобный пандус для колясочников, но… Он внутри перехода, а вот на автобусную остановку из того же перехода ведет просто крутая лестница. Инвалид может попасть из метро на платформу электричек, выход оборудован, а вот чтобы попасть на автобус, он должен будет пересекать широченную улицу с плотным движением! И это ведь повсеместно!
Думается, что реакция Натальи Водяновой на инцидент с младшей сестрой оправдана хотя бы потому, что на подобные случаи надо не просто обращать внимание общественности, а еще и весьма показательно привлекать к ответственности инициаторов инцидента. Сплетня и перемывание костей, обсуждение реакции на инцидент только потому, что реакция последовала от человека известного — не меньшее средневековье, чем предубеждение против людей с нестандартным видом или поведением!
В данном случае хочется призвать “разбирающихся” с поведением Натальи Водяновой отвлечься: господа, займитесь вопросами реального равенства инвалидов, а не тем, кто и как реагировал на данный случай! Вопрос не в “если бы”, а в том, что средневековье надо изживать из сознания… Каждому — по мере возможностей, не так ли? Модель занимается помощью через свой фонд, а многие ли из нас бросаются к инвалиду на лестнице в переходе?Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter