Страны НАТО и Украина выведывают секреты России

Не исключено, что в России работает информационная сеть наших геополитических оппонентов, обладающая широкими возможностями по добыванию информации, в том числе с физическим проникновением на объекты и с прямым доступом к российским гражданам.

Работа журналиста открывает широчайшие возможности по сбору информации, включая опросы людей, доступ к документам и проникновение на промышленные объекты. Праволиберальная истерика, возникшая вокруг вскрытия Валерией Рытвиной «сетки», готовой финансировать экстремистов, выявила и еще один крайне важный момент: наличие у Украины и натовских стран «глаз и ушей» в российских регионах. Причем действия этих людей формально абсолютно законны.

Покажу на конкретном примере. Итак, на юриста Валерию Рытвину вышла гражданка Александра Филиппова, которая, как и сама Рытвина, живет в Екатеринбурге. Во всяком случае так написано в ее «Фейсбуке». 

В друзьях у Александры там числятся некоторое депутаты Заксобрания и пресс-секретарь мэрии Екатеринбурга, что, безусловно, усиливает доверие к ней, подтверждая имидж серьезного журналиста.

С разрешения Валерии Рытвиной публикую «подход» госпожи Филипповой к Валерии в личных сообщениях в «Фейсбуке»:

Фото: из личного архива Валерии Рытвиной

Надо отметить, что канал «41-Домашний» - СМИ в Екатеринбурге известное и респектабельное.

Как рассказывает госпожа Рытвина, она дала согласие на общение, и Александра Филиппова приехала к Валерии в офис вместе с телеоператором.

Документов у Филипповой Рытвина не спрашивала – сказался эффект доверия к известному каналу. Валерию, правда, насторожили некоторые вопросы об отношении к Путину и к общей ситуации в стране, причем, как считает Рытвина, вопросы ставились в заведомо негативном контексте. Впрочем, это непротивозаконно, а отвечать на вопросы, не связанные с инцидентом о финансировании экстремизма, Валерия все равно отказалась. Филиппова и не настаивала.

Каково же было удивление госпожи Рытвиной, когда она обнаружила отснятый видеосюжет на украинском портале «ТСН», разумеется, в стиле «в путинской России пишут доносы на проукраинских граждан, говорящих правду».

Фото: скриншот с сайта укаинского СМИ "ТСН"

Но это бы еще ладно, в конце концов, от украинского СМИ странно было бы ожидать чего-то иного. Только там стоит ссылка не на «41-Домашний» канал, а на некое «Настоящее время». А в сюжете корреспондент говорит в конце фразу: «Екатерина Пономарева и Илья Новиков для "Настоящего времени"»

На сайте «Настоящего времени» действительно есть этот сюжет и он действительно вышел за авторством Екатерины Пономаревой и Ильи Новикова. Более того, там сказано, что с Валерией Рытвиной общалась никакая не Александра Филиппова, а Екатерина Пономарева:

Фото: скриншот с сайта "Настоящее время"

Валерия стала разбираться – а кто же к ней пришел, от кого и зачем?

Первым делом она спросила саму Александру Филиппову в том же «Фейсбуке». Филиппова  пыталась оправдываться, но неубедительно:

Фото: из личного архива Валерии Рытвиной

Единственное, что представляет в ее объяснениях интерес – это, по-видимому, признание Филипповой наличия творческой группы, минимум, из трех человек, раз Филиппова была в таком глубоком отъезде, что не смогла предупредить Рытвину, и при этом некая Пономарева с оператором к Рытвиной пришла физически.

Узнав обо всем этом, я попытался спросить саму Филиппову, как все это понимать. Но ответа не получил:

Фото: из личного архива Евгения Ющука

Валерия Рытвина тем временем задала вопрос  каналу «41-Домашний». Как она говорит, ей сообщили, что действительно знают Александру Филиппову, которая ранее работала продюсером на этом телеканале, а потом стала журналистом-фрилансером. И ей действительно поручали снять сюжет о Валерии Рытвиной, который потом почему-то на телеканал не попал.

Куда сюжет потом попал, мы видим. Он оказался на сайте «Настоящее время», на котором в качестве контактного указан телефон в Чехии. Ссылки в подвале сайта стоят на американские проекты вроде «Крым. Реалии» «Радио Свобода», «Голос Америки»:

Фото: на сайте, который, по сути, прикрылся "41 каналом", стоят ссылки на американские пропагандистские СМИ

А вот страница с образцами творчества Екатерины Пономаревой на этом проамериканском/проукраинском зарубежном сайте:

Фото: творчество журналистки, которая приезжала к Рытвиной под "легендой" екатеринбургского телевидения "41 канал"

Ну, а украинские СМИ – в партнерах «Настоящего времени». Оттуда, по-видимому, материалы к ним и попали.

Проблема, впрочем, не в том, что не все журналисты одобряют Путина или поддерживают поступок Рытвиной. Не одобрять Путина или Рытвину так же нормально, как и одобрять. Проблема в другом: Рытвина ведь не стала бы общаться с проамериканскими или проукраинскими СМИ. И тогда к ней сделали классический подход «под чужим флагом». 

Наверное, и хорошо, что сделали, поскольку в итоге стала видна новая, доселе малоизвестная широкой публике ситуация: наличие у наших геополитических оппонентов информационной сети в России. Сети, которая не видна, в отличие от крупных порталов, но которая имеет возможность, представившись журналистами респектабельного СМИ, заходить почти куда угодно.

Кстати, вопрос о том, куда и в чьих интересах уже успели сходить госпожа Филиппова и Пономарева до их появления у Рытвиной, нуждается как минимум в компетентном исследовании профильными специалистами.

Ведь фрилансеры, как правило, люди небогатые, а нашим геополитическим оппонентам информация нужна не только с космических спутников и радиоперехватов, но и от людей на местах. И они готовы за нее платить. Впрочем, это уже совсем другая история.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram