Украинцы готовы отдать Донбасс России
На днях в новостных лентах прошло едва ли не сенсационное сообщение: украинцы
Собственно, то, что личное участие в
карательной акции против русскоязычного населения Украины не вызывает
особого энтузиазма даже у самых записных “патриотов” галицкого разлива —
секрет Полишинеля. Например, как недавно сообщил
Так что данные опроса достаточно известного социологического центра “София” вполне прогнозируемы: 61,8% опрошенных высказалось за прекращение войны даже “ценой отказа от территорий”. А “воевать до победного конца” готовы всего лишь 29,8%. И то, по всей видимости, лишь за клавиатурой своего компьютера на удобном домашнем диванчике, учитывая вышецитированные данные реальной готовности надеть военную форму.
Но вот беда — сторонники режима в Киеве, по-видимому, так и не
понимают того, что гражданская война стала следствием политики именно этого
режима. Политики, которая стала апофеозом линии на “построение
единой украинской нации”, “этноцида” всех национальных меньшинств, в
особенности, русскоязычного населения.
И отказываться от этой линии, во всяком случае, согласно данным “Софии”, большинство опрошенных по-прежнему не намерены. Лишь 35,8 процентов готовы подтвердить внеблоковый статус Украины (то есть, гарантировать невступление в НАТО), но против этого 51,4 процента, не определились — 13,1 процент.
Пересмотреть кабальное соглашение об ассоциации с Евросоюзом, абсолютно невыгодное ни Украине, ни (теперь) уже и ЕС, согласны 36,5%, против — 47,9%.
Ввести на Украине федеративное устройство, дабы перестать “ломать через колено” местные национальные общины и бизнес-элиты из далекого Киева готовы 28,9 процентов, но возражают против этого вдвое больше — 54 процента.
Наконец, дать русскому языку статус второго государственного на Украине согласны 29,9 процентов, но 59,9 процентов против.
А признать воссоединение Крыма с РФ готовы лишь 11,1 процентов опрошенных. Но самое интересное, что при готовности “отказаться от территорий” реально согласиться с независимостью ДНР и ЛНР согласны аж 12,7. А выступают против таких шагов, соответственно, 74,9 и 72,6 процентов опрошенных, не определились — 14,0 и 13,7 процентов.
***
Вообще, о подобных результатах обычно говорят: “каша в голове”. Отсутствие намека даже на элементарную логику. Впрочем, логика здесь все-таки есть. Во-первых, уже само появление такого соцопроса на страницах находящихся в условиях жесточайшей цензуры украинских СМИ показывает, что на это дали отмашку даже не в Киеве, а в Вашингтоне. Но почему?
Да, собственно, ответ ясен. Победоносного “блицкрига” на Донбассе у Киева не получилось. Сопротивление народа, ополчения, поддержка России, ее добровольцев оказались не по зубам бандеровским карателям. И “продолжение банкета” грозит уже очень скорым обвалом и экономики, и так называемой “государственности” Украины. А потому и Киеву, и его патронам из Госдепа надо попытаться как-то выйти из этого тупика с минимальными потерями, сохранив лицо.
Тем более, что идея “отдать Донбасс” (и даже
Крым!) мелькала в украинском националистическом политикуме еще в далеком
2010 году! Тогда ее озвучил известный львовский интеллектуал
“Политически это (Крым и Донбасс) другая нация. Я уже сейчас этнических моментов не касаюсь, только политических. Политически это часть российской нации. Я не хочу сказать, что все поголовно там такие, но тому украинскому меньшинству, которое там есть, проще предложить эмиграцию сюда, потому что они и так там загнаны в угол, постоянно преследуемые, не могут реализовать ни одного проекта", — отметил он.
***
Надо сказать, что, несмотря на критику “ультрапатриотов”, взгляды
значительной части галицской (и, надо думать, киевской) интеллигенции
на эту проблему не изменились и с началом гражданской войны. Так, в июне
2014, когда полчища украинских карателей, казалось, уже готовы были
утопить в крови сопротивление малочисленных и слабовооруженных дончан,
Юрий Андрухович по-прежнему писал в еженедельнике “
“Любой социологический опрос показывает крайне низкую поддержку прозападного курса на Донбассе. К тому же, эта поддержка, кажется, имеет тенденцию к дальнейшему снижению, она стремится к нулю.
То есть, сохранить Донбасс в составе Украины можно лишь ценой роковых для нашего европейского будущего уступок. В очередной раз задабривать Донбасс придется действительно по-крупному. Да, сохранить Донбасс в Украине все еще можно, но это будет такая Украина... Например, я полностью уверен, что успокоить и сохранить Донбасс можно было бы, покаявшись за Майдан и вернув в Киев президента Януковича. Фантастика? А донецкие переговоры между Кучмой и Медведчуком не фантастика?”
Правда, при этом автор интервью все так же, как и сейчас, хотел сохранить “хорошую мину при плохой игре” — иллюзию победы Киева над “сепаратистами”.
“Отделение Донбасса от Украины (если до него все-таки дойдет) должно было бы создавать впечатление, что мы его не потеряли, а избавились от него. Для этого АТО (или как там в дальнейшем называть эту по сути войну) должна быть успешной. Украина должна победить, полностью взяв под контроль все города и поселки, и села, и дороги, и магистрали, и все-все-все. Причем демонстративно, под сине-желтым флагом.
И только после этого, наладив на
Донбассе нормальную мирную жизнь, предложить тамошнему населению
референдум. Где честно, не заигрывая с ним и не замыливая в который раз
ему глаза, подчеркнуть ключевые моменты, которые Донбасс особенно раздражают:
украинский как единый государственный, европейская и евроатлантическая
интеграция (ЕС и НАТО, соответственно). Принимаете такую Украину —
говорите на референдуме "да" и оставайтесь с нами. Не принимаете — мы
вас отделяем”.
***
Несложно заметить, что главная мысль свежего соцопроса “Софии” если и отличается от вышецитированных идей Андруховича, то разве что готовностью отказаться от “полной победы” с последующим референдумом о независимости Донбасса.
Но суть у этих тезисов одна: убежденные украинские “западники” готовы согласиться с уходом из якобы “единой Украины” и Донбасса, и Крыма ради одной цели — получения уже “контрольного пакета” в политическом пространстве. А не как раньше, когда то Ющенко, то Янукович побеждал на выборах с преимуществом в считанные проценты. Имея такой “контрольный пакет”, эта публика рассчитывает уже беспрепятственно реализовать свой антироссийский проект: вхождение в НАТО, холуйство перед ЕС и США, и т.д.
А как же мнение других русскоязычных регионов: исторической Новороссии, того же Харькова и Одессы? Тех регионов, где эти идеи, мягко говоря, не жалуют?
А кто их спрашивать будет? Устроят уже куда более жесткий “этноцид” и
режим “мягкого концлагеря”. Вроде того, какой применяется против
русского населения Прибалтики, в большей части вообще лишенного права
голосовать на выборах под предлогом статуса “негражданина”. И
“демократический” Запад такая ситуация, естественно, устроит.
Собственно, уже сами результаты приведенного соцопроса, в котором, естественно, не участвовали граждане воссоединившегося с Россией Крыма и избежавшего нацисткой оккупации Донбасса, говорят сами за себя. По ключевым “русофобским” моментам у укронационалистов уже имеется двукратный перевес, фактическое “конституционное большинство”.
***
Таким образом, становится окончательно понятно — идея “признать независимость Донбасса”, за которую так ратуют многие российские радикалы и критики Путина, на самом деле очень выгодна их якобы “оппонентам” — киевским нацистам. Ведь последние благодаря этому сразу получают множество козырей: передышку в истощающей остатки украинской экономики карательной операции, возможность еще больше “закрутить гайки” в оккупированных хунтой русскоязычных регионах.
Естественно, такая перспектива не может
устраивать ни здоровую часть украинского общества, ни россиян. А
потому Москва (кстати, заручившись поддержкой европейских союзников) и
не выступает за отделение Донбасса, но требует для него “особого
статуса” в рамках не унитарной, а федеративной Украины.
И украинские региональные элиты, не исключая
Ну, а когда эта федеративная Украина образуется, тогда у нее останется лишь два выхода. Либо быть действительно нейтральным и демократическим государством, обеспечивающим возможность своим гражданам жить в своих регионах так, как они считают нужным. Либо стать неким “СНГ”, формой “цивилизованного развода” для республик бывшего СССР — только уже с применением ситуации для Галичины, Полесья, Слобожанщины, Новороссии…
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter