Вода преткновения

Что общего у Лас-Вегаса и Крыма?

Подскажу, это не только "игорная зона", которую хотят строить в Крыму. Общее — это проблемы с водой.

США уже которое десятилетие создают себе имидж страны, которой все по плечу, но, зачастую, это оказывается просто бравадой. В частности, Вашингтон до сих пор ничем не может помочь трём штатам — Неваде, Аризоне и Калифорнии, которые объединяет снабжающее их водой огромное водохранилище — озеро Мид. Этим летом уровень воды в нём оказался на историческом минимуме за всё время существования. Количество воды сейчас составляет всего лишь 40% от нормы и продолжает падать. Ученые на радуют — при проектировании водохранилища не были учтены периоды засух, которые в этих районах Америки могут продолжаться до 50 лет. У озера Мид есть все шансы превратиться в долину Мид. Никаких эффективных мер для спасения озера американские власти до сих пор не предприняли. Больше всего происходящее волнует сейчас жителей именно находящегося неподалеку Лас-Вегаса, для которого Мид — основной источник воды. Американские власти прекрасно создают проблемы другим, но проблемы собственных граждан решают далеко не всегда.

Не исключено, что устроить искусственную засуху в Крыму киевских чиновников тоже надоумил кто-то из западных доброхотов.

Когда в не признавшем киевский переворот Крыму только заговорили о референдуме, киевские политики на радость беснующейся толпе заявили — только попробуете не пасть к ногам Бандеры и не крикнуть "москалей на ножи", радостно кидая зигу, — перекроем воду и свет. Крымчане эти безумные угрозы проигнорировали, и выбрали в марте 2014 будущее без нацизма и красно-чёрных знамён.

Увидев, что шантаж не удался, Киев начал действовать, словно слон в посудной лавке. До 2014 года Крымский полуостров действительно обеспечивался днепровской водой, идущей через Северо-Крымский канал, на 85%. Перекрытия воды казалось столь безумным решением, что его никто изначально не воспринимал всерьёз. Во-первых, поставки воды в Крым Украине ничего не стоили — напротив, оплата Крымом её поставок позволяла Киеву делать деньги буквально "из ничего". Во-вторых, экосистема устья Днепра была уже сбалансирована определенным объёмом пресной воды, и его изменение могло привести к серьезному непредсказуемому ущербу и природе, и аграрному комплексу. Более того, часть хозяйств юга Херсонской области питались водой из того же Северо-Крымского канала.

Но, как показал опыт, здравый смысл и киевские власти — вещи никоим образом связанные. 26 апреля 2014 года десятки СМИ сообщили о том, что Северо-Крымский канал перекрыт, и вода на полуостров практически перестала поступать. Данное сообщение вызвало целую бурю восторга в "евромайдановских" пабликах в интернете. Киев от принятия волюнтаристского решения некоторое время отнекивался, ссылаясь на технические проблемы, но затем признал, что воду перекрыл намеренно.

Новые крымские власти отреагировали на чрезвычайную ситуацию мгновенно —- первые результаты крымчане почувствовали уже через три недели. Русло реки Биюк-Карасу было соединено с Северо-Крымским каналом, и вода начала поступать в Феодосийское водохранилище. Воду получили не только частные потребители, но и аграрии. Единственное, от чего, к сожалению, пришлось отказаться — это рис, требующий слишком много влаги. Выращивающим его хозяйствам рекомендовали перейти на другие культуры.

Параллельно, чтоб обеспечить другие районы полуострова, власти приступили к бурению скважин, позволяющих использовать подземные воды. А в самых сложных ситуациях на помощь людям пришла армия. Подразделения трубопроводного батальона бригады материально-технического обеспечения Западного военного округа (МТО ЗВО) проложили в Крыму более 80 километров труб. По состоянию на 20 октября, силами только армейцев людям было поставлено 700 тысяч кубометров питьевой воды.

В июле украинские власти заявили о перекрытии Крыму воды раз и навсегда — и о планах строительства по этому случаю новой дамбы. Крым угрозы снова проигнорировал. Напротив, правительство республики пообещало полностью закрыть вопрос с водоснабжением полуострова уже осенью.

Что имели в виду власти — стало понятно в октябре. Министр экологии и природных ресурсов Крыма Геннадий Нараев сообщил общественности, что, помимо артезианских скважин, на крымском побережье появятся ещё и опреснительные установки. Первые их образцы в Крыму уже испытываются. Услышав об укреплении "водной независимости" полуострова, о желании снова продавать воду в Крым вдруг заявили украинские власти. Выглядело это довольно омерзительно — как и любая попытка "договориться" после неудавшегося шантажа. Новость вызвала улюлюканье на российских форумах и негодование на "украинских майдановских", после чего Киев в очередной раз резко поменял свое мнение.

Заместитель главы госагентства водных ресурсов Украины Алексей Чунарёв заявил:

"Договоры по подаче воды в Северо-Крымский канал могут быть заключены только после определения в рамках законодательства Украины легитимных органов, которые будут представлять интересы водопользователей, ведущих хозяйственную деятельность на территории Крыма".

Учитывая, что Крым уже явно никогда не будет украинским, при действующей киевской власти, не отличающейся рациональностью, вода по Северо-Крымскому каналу не пойдет. Действительно, у Украины сейчас много лишних денег и их уже просто не на что тратить. Зачем зарабатывать их на бесплатной днепровской воде? Тем более, ведь в Крыму — по мнению Киева — живет украинский народ, и он должен радоваться тому, что Киев ему всего лишь смог перекрыть воду. Ведь, по другим людям, которые также считаются украинским народом, уже давно бьют баллистическими ракетами...

Решение водного вопроса в Крыму — прекрасное доказательство того, что Россия никогда не бросит своих граждан на произвол судьбы. А некоторым "западным партнёрам" этому было бы неплохо поучиться...

Подписывайтесь на наш канал в Telegram