Захват заложников - не решение проблем банкротства
В России не первый год остро стоит вопрос банкротства, волна которого увеличивается из года в год. Нередко отчаявшиеся люди идут на преступления. И это уже не только трагедия одного человека, но и проблема безопасности и благополучия общества. Как быть гражданам, попавшим в экстремальную жизненную ситуацию? Какую поддержку готово оказать им государство? Как показывает практика, вопросов больше, чем ответов.
«Абсурд абсурдов для моего мозга, это бьет и не лезет сюда»
На днях очередной инцидент с захватом заложников
К счастью, на этот раз обошлось без жертв. Майская история с
захватом пятерых заложников в «Московском кредитном банке», когда
предприниматель
Арам Петросян свою миссию видел в другом, о чем и

Очевидно, институт должен быть с психиатрическим уклоном, потому что, по признанию Петросяна, случившееся банкротство – «абсурд абсурдов для моего мозга, это бьет и не лезет сюда».
Надо думать, специалисты выдадут свое заключение по поводу психического состояния задержанного. Лишь после этого суд решит, будет ли он отбывать наказание за решеткой или на принудительном лечении. Другое дело, что случившееся — крайнее проявление годами копившейся социальной проблемы немалого масштаба.
Масштабное банкротство и плохие долги
Экономический кризис
О масштабе проблем «невозвращенцев» говорят цифры. По словам президента «Секвойя кредит консолидейшн» Елены Докучаевой, средний заемщик в России тратит на ежемесячный платеж банку (или банкам, если кредитов несколько) 40-45% своего дохода.
Поначалу с теми, кто не смог вовремя вернуть заемные средства,
«разбирались» кредиторы. Поступали порой жестко: банки, направо и налево
раздававшие потребительские кредиты, не дождавшись их возврата и усугубив
положение заемщиков штрафами и пени, продавали долги своих клиентов
коллекторам. Только за первые семь месяцев прошлого года они
То, какими садистскими способами возвращали долги некоторые
вышибалы, лучше всего
Наконец, количество коллекторских преступлений переполнило чащу терпения, и государство взялось регулировать процесс: с 1 октября 2015 начал действовать закон о банкротстве физлиц.
С чистого листа
Однако с недавних пор перед попавшими в финансовые тиски заемщиками забрезжил свет. Фактически было принято системное решение с четко прописанной процедурой, законодательной базой и ответственными исполнителями. Казалось бы, в такой ситуации здравомыслящий человек не станет пускаться в сомнительные авантюры типа захвата заложников. Но даже президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян не без сочувствия замечает, что острота проблемы не снята:

К сожалению, следовать четко прописанной процедуре банкротства на практике не так просто и не столь дешево.
Арбитражный управляющий, юрист Илья Казаков
Даже если гражданин пройдет нелегкую процедуру банкротства и ему спишут долги, шлейф проблем все равно будет тянуться еще долго. К примеру, в течение пяти лет он не сможет взять новый кредит, не утаив факт банкротства в своей биографии. В течение такого же срока человек не сможет сам инициировать новую процедуру банкротства. А в ближайшие три года ему будет запрещено участвовать в управлении юридическим лицом. Последнее касается и индивидуального предпринимателя. Больше того, в течение пяти лет прогоревший в бизнесе не должен заниматься предпринимательством.
Правила игры будут менять на ходу
Другими словами, проблемы есть. Однако человеку, загнанному в угол, хотя бы показывают выход из тупика. Тем более что по ходу увеличения практики правоприменения участники меняют правила игры, корректируя законодательство.
Так, Общероссийская организация «Союз защиты прав потребителей
финансовых услуг» на днях
К слову, лазейки для недобросовестных предпринимателей, которые
сначала выводят свои деньги «налево», а затем объявляют себя банкротами, тоже
надо бы со временем прикрыть. На такую возможность для пронырливых бизнесменов
косвенно указывает постоянный рост числа банкротств. Вполне вероятно, что
Впрочем, большинство среди тех, кто оказался банкротом, являются всё же честными гражданами и предпринимателями, которые, возможно, понадеявшись на авось и не просчитав риски, набрали кредитов и теперь не могут вернуть долги. Именно по отношению к ним, столкнувшимся с кризисом лицом к лицу, государство принимает спасательные меры.
На этому пути еще не мало подводных камней. Их предстоит убирать,
в том числе привлекая внимание власти. Но делать это следует уж никак не с
помощью захвата заложников и других акций устрашения, а цивилизованно. Тем не
менее, негативный опыт Арама Петросяна, по словам бизнес-омбудсмена Бориса
Титова, будет

Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter