Защита прав авторов - проблема самих авторов

Заседание авторского совета Российского авторского общества (РАО) пришло к закономерному результату. Некоммерческая организация, а именно таков ее статус, будет реформирована. Разработкой и реализацией реформы займется специальная комиссия из состава членов общества. Заседание происходило при участии известных членов общества, среди которых были сценограф Виктор Вольский, хореограф Наталья Касаткина, композиторы Владимир Пресняков и Владимир Матецкий.

В реформе должны будут принять участие и другие аналогичные сообщества, поскольку цель ставится амбициозная - пересмотр самой системы авторских прав в стране с учетом новых реалий. К работе привлекут и РСП Михалкова, и ВОИС.

РАО - организация интересная. Авторы и правообладатели уже не раз высказывали претензии к работе “конторы”, а со стороны государства уже были инициированы проверки ее деятельности. Еще в 2011 году возникали вопросы по поводу деятельности Веры и Сергея Федотовых (матери и сына), которые “завладели” музыкальным издательством "ММИ-Гармония" - одной из структур РАО. От имени же самого РАО они умудрились заключить примерно 11 тысяч договоров с правообладателями.

Словом, контора-то знатная. Еще она выступала с великой идеей глобальной лицензии на интеллектуальную собственность, которая вызвала много шума и привлекла внимание общественности. Один из пунктов внимания следователей - приобретение и переход в частные руки недвижимости, которая покупалась на средства общества (читай: невыплаченные авторам вознаграждения), а потом уходила в частные руки. Также были созданы компании, через которые проводились сделки и передавалась недвижимость предположительно на сумму около 560 миллионов рублей. С этим еще предстоит разобраться следствию. Как и с тем, почему в распоряжении Сергея Федотова оказался замок в Швейцарии.

По словам самого успешного защитника авторских прав, все это делалось для того, чтобы у общества собрались активы, которые можно потом продать и деньгами опять осчастливить авторов. У следователей несколько иная точка зрения: хищение и незаконное распоряжение средствами, предназначенными для выплаты вознаграждений. Специалист Остап Бендер оценил бы наглость организаторов аферы.

Андрей Кричевский - заместитель Федотова - вынашивал идею создания авторского профсоюза методом объединения ВОИС, РАО и РСП, но явно не рассчитал своих возможностей. Такого замаха ему не простили, слишком велики суммы, и началось следствие.

Вопрос: куда смотрели все пострадавшие? ВОИС уже поставил вопрос о создании единого реестра правообладателей с личными кабинетами для прозрачности расчетов, но выясняется, что никаких подобных систем учета в РАО и не было.

На разговорном языке это называется “развод на деньги” - когда отдадут вознаграждение неизвестно, истребовать его от имени автора могут в любой момент, потом попользоваться деньгами, которых в шоу-бизнесе крутится немало. При этом, если посмотреть на сайт самой конторы, выяснится, что она чиста, как слеза - таково законодательство.

По сути, Минкульт вообще не вмешивается в систему расчетов, и все подобные конторы могут спокойно заниматься самоуправством и фактически вводить собственное “авторское право”, которое законодательно сформулировано расплывчато и без учета особенностей современных систем коммуникации. Самая вкусная деталь этой истории - права на проигрывание музыки в кафе и торговых центрах, которые должны платить за воспроизведение, предоставляя отчет в то же РАО. Поскольку никто такого учета не ведет, возникает отличная возможность крутить любые суммы, составляя липовые отчеты и платя правообладателям практически сколько вздумается. Хорошая система.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram