Уровень жизни в России напрямую зависит от её геополитических успехов

Несколько дней назад Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты очередного социологического исследования. В соответствии с его данными можно наблюдать некоторые интересные тенденции: для россиян всё более важным как фактор могущества страны становится уровень жизни и благосостояния её граждан. Этот показатель начинает учитываться нашими гражданами как наиболее значимый пункт в повестке дня, тесня успехи на внешнеполитическом поле. 

Так, согласно опросу, доля респондентов, считающих, что влияние нашей страны на международной арене велико, составляет ни много ни мало 75%. Это несколько ниже показателей "крымского" 2014 года - 82%, однако значительно выше данных 2008 года - 58%. При этом доля тех, кто полагает, что влияние России в международных делах не просто велико, а очень велико, составило в этом году 28% против 14% в 2008 году.

Кроме этого, социологи задавали вопрос относительно того, должна ли вообще Россия возвращать себе статус сверхдержавы или ограничиться ролью державы региональной. 38% опрошенных заявили, что Россия должна стремиться именно к одной из доминирующих ролей на планете. Кроме того, 40% опрошенных считают для нашей страны обязательным пунктом встать в ряд 10 самых преуспевающих стран на планете. Между тем интересно, что доля тех, кто считает, что Россия должна добиться лидерства на постсоветском пространстве, снизился с 16 процентов в 2003 году до 9 процентов в 2016-м.

При этом каждый четвертый гражданин нашей страны считает, что Россия уже находится в числе великих держав, а если нет, то в достижении страной такого статуса в ближайшие годы уверены 49 процентов опрошенных. Есть и такие, кто в способности страны играть одну из ведущих ролей на международной арене сомневается. Таких оказалось 18 процентов, при этом немалая часть ответивших таким образом респондентов составляют сторонники непарламентских партий (ПАРНАС, "Яблоко" и других).

Однако самым интересным результатом проведенного социологического опроса является то, что у россиян на фоне продолжающегося финансового кризиса всё большее значение как фактор величия страны приобретает жизненный уровень её граждан. Так, если раньше немалая часть респондентов определяла основным фактором величия России мощь её армии и связанные с этим факторы, то сегодня значимость этого весьма снизилась, а на первый план вышли показатели высокого уровня жизни и благосостояния граждан - 38% в 2016 году против 25% в 2014-м.

Данные опроса прокомментировал руководитель проектов Управления мониторинговых и электоральных исследований ВЦИОМ Михаил Мамонов, по мнению которого данные опроса свидетельствуют о сохранении в российском обществе так называемых "крымских" и "сирийских" сценариев, тем не менее на фоне продолжающегося экономического кризиса имеется тенденция к нарастанию критики внешнеполитической активности государства.

Кризис способствует некоторому переосмыслению государственных приоритетов. В фокусе общественного запроса - разумное сочетание вопросов активности России на международной арене и развития национальной экономики. Население настаивает на большем внимании власти к проблеме материального положения граждан. Нерешенность внутренних экономических проблем ставит вопрос о целеполагании внешнеполитической активности государства.

Михаил Мамонов

Между тем несоответствие уровня жизни в России её стремлению играть роль на международной арене уже давно является поводом для спекуляций со стороны всевозможных либеральных журналистов, публицистов, общественников и прочих наших "доброжелателей". Весьма показательны здесь слова телеведущего и бывшего руководителя избирательного штаба Михаила Прохорова Антона Красовского, которые были произнесены им в одном из эфиров на радио "Эхо Москвы":

Мы одурели от своей огромности и не можем признать собственной ничтожности. Мы по территории больше Китая и любой самой крупной страны в три раза, а живет у нас меньше того же Китая в 10 раз. Вы хоть понимаете, насколько мы ничтожны? Вы это понимаете? Вот это я хочу спросить у всех русских.

Антон Красовский

При этом постоянные спекуляции наших либеральных деятелей на тему "Верхней Вольты с ядерным оружием" имеют одной из своих целей убеждение граждан России в никчемности их собственной страны, которая кичится своими успехами на международной арене, но в то же время не может даже обеспечить нормальный уровень жизни своим гражданам. Действительно, ничего хорошего в этом нет. Однако используются подобные спичи этими деятелями исключительно в необходимости лишний раз донести свою точку зрения до людей, которая заключается в том, что Россия - страна второго сорта, которая не может проводить активную внешнюю политику, будучи являясь довольно небольшой частью мировой экономики. А вся активная внешнеполитическая деятельность - это, мол, "игры в войну" российского руководства, которое, якобы, слишком многое себе позволяет. А на самом деле, исходя из нашего экономического положения и экономической роли в глобальной экономике, стоит подчиниться Вашингтону, встроившись на вторых ролях в международную экономическую систему, о чем и заявлял недавно прямым текстом руководитель Центра аналитических разработок Алексей Кудрин. 

Несомненно, что у государства в приоритете должен быть уровень жизни своих граждан и социально-экономическое положение в стране, чем внешнеполитические маневры. Тем не менее, необходимо отметить, что уровень жизни в том или ином государстве зависит ,помимо всего прочего, и от действий государства на международной арене. Не может быть процветающим государство, которое терпит на своем внешнеполитическом фронте постоянные поражение. А раз не может быть процветающим, то и уровень жизни в таком государстве не может быть высоким. Мы сейчас не говорим о небольших государствах типа Швейцарии, Чехии, Дании и им подобных - у этих карликов внешней политики нет вообще, за них её определяет кое-кто другой. Россия же, которая на протяжении своей более чем тысячелетней истории постоянно вынуждена была отражать натиск врагов с Запада и Востока, не проводить активную внешнюю политику просто не может. В противном случае мы попадем в то самое подчинение деятелям из-за океана, за что так ратуют господин Кудрин и прочие наши общественно-политические либералы. 

И попадем в подчинение именно на вторых, а то и на третьих ролях, где участью России навсегда останется сырьевой придаток западных стран, в котором будет уничтожаться в зародыше любая активность, направленная на создание в стране каких-либо других отраслей экономики. Ну а то, что сейчас осталось и что пытаются развивать (ракетно-космическая, самолетостроительная, корабельная, военная отрасли, сельское хозяйство и т.д.) будет окончательно уничтожено. Ведь "стране-бензоколонке" всё это не нужно.  

Именно поэтому наша внешнеполитическая активность напрямую влияет на уровень жизни в стране. А это значит, что нас не ждет ровным счетом ничего хорошего, если мы вдруг откажемся от борьбы за свою геополитическую субъектность на своих ближних и дальних рубежах и сосредоточимся исключительно на внутренних делах. России просто не дадут построить "свой маленький рай" в пределах наших границ. Мы - не Швейцария и не Чехия. И чем успешнее Россия будет действовать на мировой шахматной доске, тем больше надежды будет на то, что мы сможем обеспечить высокий уровень жизни себе и своим детям.