Б

Россия взяла курс на распродажу государственных облигаций США. Давно пора; да и путь впереди еще длинный. При этом, по странному совпадению, исторически все, кто пытался отойти от экономической гегемонии США, страдали от "внезапных" кризисов и майданов. Что нужно России, чтобы продолжить следовать выбранным курсом? Какие конкретные выгоды получит от него страна?

Запад с помощью пропаганды очередной раз тешит манию величия украинцев, попутно настраивая их против России. На этот раз в ход пошел миф, что Украина зря отказалась от ядерного статуса: якобы тогда она была бы третьей сверхдержавой и показала бы России "кузькину мать". Но документы, доступные сегодня, показывают, кто и почему заставил Украину отказаться от ядерного оружия.

В связи с убийством Бориса Немцова кто только из "оппозиции" ни пиарился. Например, вот, власовцам показалась, что их повестка очень перекликается с трауром по Немцову. При этом, как и стоило ожидать, их инициатива - отнюдь не самодеятельность, а часть большой кампании.

Избыточно рьяные исполнители порою способны не только подставить российские власти, но и опозорить Российское государство на международной арене! В частности, законодательство о запрещении пропаганды нацистской символики, безусловно, нужно. Но так как отличение пропаганды от исторической дискуссии - ответственность конкретных правоприменителей... есть простор для дурости от чрезмерного усердия.

После убийства Бориса Немцова представители оппозиции в один голос заговорили о том, что его убила «путинская пропаганда», которая разжигает ненависть и заставляет их политических оппонентов взять в руки оружие. Следствие рассматривает, как минимум, пять версий убийства, а диванные аналитики уже назначили виновного. Оказывается, что виноваты во всем – мы с вами.

Информационная война становится все более актуальной и присутствует даже в повестке Совета национальной безопасности РФ. Единственное, что неизменно, это уровень украинских пропагандистов из СБУ - он традиционно олицетворяет собою дно. Традиционный краткий утренний обзор от Zergulio.

Джордж Фридман, директор ведущего американского аналитического агентства Stratfor, разразился некоторыми мыслями о России, от которых диву даешься: складывается впечатление, что человек не понимает элементарных вещей об истории и менталитете страны, а вместо этого транслирует очевидные западные байки. Но если предположить все-таки, что Фридман не дурак, то задаешься вопросом: а не транслирует ли он невежественные представления о России на конкретную аудиторию с конкретной целью?

Убийство Бориса Немцова до сих пор остается одной из самых обсуждаемых тем. Высказывается множество версий, называются самые разные заказчики и обсуждаются мельчайшие детали этого преступления. Истину еще предстоит узнать следственных органам, а пока мы представляем подборку «странностей» в этом деле.

О том, как широко трактуются и как далеко простираются «национальные интересы» США, сказано немало. О методах «ребят с Лэнгли», эти интересы реализующих, тоже известно. По каким признакам можно распознать «руку ЦРУ» в череде планируемых и реальных покушений на иностранных граждан по всему миру? И где в связи с этим стоит поискать организаторов недавнего убийства российского оппозиционера Бориса Немцова?

Я никогда не думал, что в России такое количество безработных криминалистов и непризнанных следователей по особо-тяжким. Они сидят по вечерам в социальных сетях и высказывают своё «авторитетное» мнение по поводу громкого убийства: кто исполнил, кто заказал, зачем и что из этого выйдет. Но всякое ли мнение рождается в голове?

Было такое начинание в России: программа обучения студентов за рубежом. Оно до сих пор есть, но в связи с экономическими трудностями, правительство сократило вдвое количество людей, которые смогут поехать учиться. В общем, понятно: денег мало. Но социальный эффект получается занятный: вместо того, чтобы по максимуму отправлять самых талантливых, поедут, видимо, опять самые богатые...

Несмотря на прогнозы Bloomberg о дальнейшем падении рубля, российская валюта наоборот существенно укрепилась. Можно было бы не обращать внимание, если бы Bloomberg не был Bloomberg. А так приходится задаться вопросом: не было ли в негативном прогнозе ведущего аналитического агентства злого умысла? Или - помыслить страшно - в конторе сидят некомпетентные люди?