Экономический кризис

На форумах и в соцсетях регулярно натыкаюсь на любопытные дискуссии между украинскими "бандертроллями" и российскими либералами с одной стороны и российскими ура-патриотами - с другой. Первые с пеной у рта доказывают, что на Украине все себя якобы прекрасно чувствуют - даже лучше, чем в России. Вторые - что граждане "Нэзалэжной" уже кору на деревьях обгладывают. Но где же истина?

Так уж складывается, что один раз в 4 года мировую экономику сотрясают финансовые кризисы. Все мы помним 2008 год, когда перед выборами Обамы, благодаря американцам в 2007 году возник кризис ипотечного кредитования, что спровоцировало общемировой финансовый кризис. На образе супермена, спасающего экономику, Обама и пришел к власти. Мир залили «бесплатными» долларами. Бесплатными в том смысле, что процентные ставки установили близкими к 0%. Банки получили триллионы долларов, а США фактически перестал платить по долгам: благодаря укреплению доллара, облигации США и так покупают, проценты по таким займам для США близки к нулю. Получился МММ мирового масштаба — «MoneyMakingMachine» .

Мнимое изобилие Запада, как оказалось, было продуктом кредитной накачки экономики и потребительского сектора, а также беспрецедентной по масштабу растраты накоплений и своеобразного «займа» у будущих поколений. В чем разница между западной и российской моделями кризисов, и почему у нас он не имеет фундаментальных финансовых причин – речь пойдет ниже.

По многочисленным просьбам радиослушателей отвечаю на весьма часто задаваемый вопрос: «почему Россия продаёт сырую нефть вместо того, чтобы перерабатывать её и продавать за рубеж бензин и прочие нефтепродукты». На деле это не так. Мы с каждым годом всё больше и больше нефти не гоним за рубеж в сыром виде, а перерабатываем в бензин и солярку. Европейцы, кстати, весьма недовольны этим обстоятельством.

По плану санкции должны были наказать Москву за "нелегальное присоединение Крыма". Но через год стало ясно, что у них есть и совершенно неожиданный эффект. Неожиданный для стран Европейского союза.

Новая индустриализация невозможна без больших и сильных государственных компаний. Но как сделать так, чтобы они не превращались в рассадники синекур? Как сделать так, чтобы госкомпании не превращались в клубы "обсуждателей офисных событий у кулера"? Либералы, как всегда, предложат приватизацию, но можно и нужно найти другой выход.

Российской экономике снова пророчат спад, если и вовсе не крах. Несмотря на все это, россияне верят в лучшее. Так кто же близок к истине: скептически настроенные экономисты-прогнозисты или граждане России, которые априори намного чувствительнее ко всем российским экономическим скачкам?

Почему так резко сократился отток капитала из России на Запад? Привычный ответ на этот вопрос: потому что Запад испортил свою репутацию санкциями и сомнительными судебными решениями. Однако есть и ещё одно важное обстоятельство. А именно: держать деньги в банках Запада теперь страшно не только русским, но и даже представителям западной финансовой элиты.