ЕСПЧ

Теперь мы официально можем признавать неисполнимыми решения международных судов в случае их противоречия российской Конституции. Радоваться бы, ан нет: либерально настроенные граждане моментально расстроились. Как же так, не будем соблюдать международные нормы. Да будем, не переживайте вы так! Будем. Но — сохраняя независимость.

Европейский суд по правам человека нередко обвиняется в предвзятости. Однако до недавнего времени мы вынуждены были соглашаться со всеми решениями Страсбурга, какими бы нелепыми они ни были. Нужно ли нам участие в сомнительных организациях, где правила диктуют страны Европы, настроенные к России в последнее время не слишком дружелюбно? Не пора ли создать свой аналог ряда организаций, где решения будут приниматься более справедливо, без политической подоплеки?

Предложен новый законопроект, который позволит РФ арестовывать имущество зарубежных государств без согласования с ними в случае, «если российский суд признает, что юрисдикционный иммунитет России в этой стране ущемляется». Таким образом, Россия продолжает наносить асимметричный ответ на провокационные действия Запада.

Обостряющиеся по вине Запада российско-европейские отношения имеют много конфликтных точек, однако определенные силы в Европе и США взяли курс на гибридные методы конфронтации с нашей страной, применяя тактику пропагандистских «наскоков», а также применяя локальные методы экономической дискриминации, наиболее ярким проявлением которых стало пресловутое решение Европейского суда по правам человека в Страсбурге, обязавшего Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа почти 50 миллиардов долларов компенсаций.

Одиозный телеканал «Дождь» радостно сообщил о том, что в Бельгии арестовали имущество России по делу ЮКОСа. Якобы судебные предписания об этом получили все принадлежащие Российской Федерации учреждения, кроме дипломатических представительств.

Накануне начала работы очередной сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы спикер Госдумы России Сергей Нарышкин заявил, что наша страна может покинуть и Совет Европы, и его Парламентскую Ассамблею. Что дало России участие в этой организации и стоит ли дальше в ней оставаться?

Наша отечественная историческая наука долгое время была излишне политкорректной. Мы долгое время "боялись обидеть" наших соседей неудобными для них вопросами из нашего совместного прошлого, забывали старые обиды, причиненные ими России в разное время, правили учебники в угоду "дружбы между странами". В финале это привело к тому, что историю нашей страны "преобразили" на Западе до полной неузнаваемости.

Россию часто обвиняют в том, что решения ЕСПЧ у нас не воспринимаются всерьез, но последние события, связанные с делом ЮКОСа дают основания для надежды, что Россия все же не собирается отказываться от своих международных обязательств, даже если и считает решение ЕСПЧ неверным.

На днях Яценюк потряс воображение укро-публики сообщением о том, что незалежная уже подала в международные суды исков против России аж на триллион (!) долларов. Подтекст этого сообщения очевиден: осталось свидомым лишь чуть-чуть потерпеть – и все будет в порядке: Путин за всё заплатит.