к

4 ноября 2015 года СМИ распространили новость о крушении в Южном Судане самолета с якобы "российским экипажем". Позже стало известно, что россиянин в экипаже был один, большая часть людей, бывших на борту, оказалась гражданами Армении. Но маховик обсуждения "катастрофы российского самолета" был уже запущен. Определенные моменты в предыдущем материале, посвященном катастрофе в Египте, были поняты некоторыми читателями не совсем корректно, и мне бы хотелось сейчас расставить все точки над i...

А сколько таких дел таки удалось замять?

Отрадная новость: власти Индии лишили «Гринпис» лицензии на работу в стране. России надо подумать о том же.

Наиболее ярко различия в менталитетах народов проявляются в критических ситуациях. А что может быть наиболее критичным, чем постапокалипсис? Попробуем разобраться, как повели бы себя в подобных условиях русские и американцы.

Доктор экономических наук Валентин Катасонов считает: То, что поручил сделать первый вице-премьер Шувалов — государственная измена.

В трагедии, связанной с крушением самолета компании "Когалымавиа", как бы это жестоко ни звучало, у каждой стороны свои выгоды. ИГ, конечно, на руку, чтобы её считали терактом. Египту, который боится упустить туристов, предпочтительно считать катастрофу сугубо технической. Запад в принципе устраивает версия с террористами. Россия же выступает за объективное расследование и готова принять любое заключение экспертов, даже если это и был взрыв. Рассуждения на тему того, какой результат расследования нас устроит больше — кощунство

Инцидент с «Шарли» является лишь определенным мазком, звучным аккордом в долгом процессе деградации и оскотинивания значительной части французской интеллигенции и правящего слоя. На примере продвижения гей-браков и в целом, всей анти-семейной повестки либеральной политкорректной модели можно увидеть куда ведут французов т.н. «социалисты» и почему все меньше граждан Франции рискуют выступать против либеральной диктатуры мысли и слова.