политик

Конец однополярного мира. Что будет дальше? Очередной выпуск "Реальной власти" с прогнозами на ближайшие десять лет.

Реальный выход из гражданской войны возможен только при условии консолидации народа вокруг новой идеи общественной организации. Идея, предложенная Украине западными спонсорами, не принимает в расчет глубинные особенности украинского общества, как в западных, так и в восточных областях. В чем эти особенности? Возможна ли консолидация после этой войны?

Вышедшая на передний план борьба между Порошенко и Коломойским вызывает вопрос: почему они столкнулись именно сейчас, учитывая, что обоих поддерживают США? На что делает долгосрочную ставку Вашингтон? Еще важнее: какое реальное будущее уготовано Украине в случае победы одного или другого центра силы? А какую программу может предложить Донецк?

Абрамсы катят по асфальту Риги. Венесуэла стоит на ушах, отрабатывая сценарий иностранного вторжения. Русский Северный флот в полном составе вышел в море. По всему миру идут учения. Какова их цель? Кому и зачем это нужно?

В России после убийства Немцова появились бесстрашные кандидаты в следующие жертвы кровавого режима. Бесстрашные они потому, что в России-то есть законы. А вот на Украине неугодные политики умирают один за другим. И каждая смерть - "самоубийство". По официальной версии. А все потому, что на Украине западные порядки победили. Кто поумнее из элитариев - задумались бы.

США настраивают против себя одну страну за другой. Обострив до предела отношения с Россией, Барак Обама начал угрожать Китаю. Почему Соединенные Штаты не задумываются о последствиях, к которым это может их привести, и чем продиктована воинственная риторика американского руководства? Играют ли США ва-банк из-за самоуверенности, или американские элиты знают, что завтрашнего дня для них уже не будет?

Позиции России и США по Украине диаметрально противоположны. Говоря коротко: план США - продолжение войны; план России - установление мира. Как выглядит тот и другой план в деталях? Что требуется не только от российского государства, но и от общества, здесь и сейчас, чтобы сделать мир на Украине реальной перспективой?

Среди оживления недавними российскими успехами выделяется набирающая обороты тема, которая портит всю радость: а вдруг предатели в наших кругах все нам-то и испортят? Причем у каждого из кругов - свои предатели, так что все в итоге под подозрением. Есть у России один пассионарный сосед, где поиск предателей (то есть на кого бы все свалить) - главная форма политики. Вот мы и задаемся вопросом: а не заразна ли украинская боязнь «зрады» за каждым углом?

Два десятилетия США могли диктовать Европе любые условия просто потому, что без СССР Европе больше никто не мог ничего предложить. Теперь же Россия стала способна проводить собственную линию - и стало выясняться, что жить под гнетом американской дружбы Европе не так уж радостно. Первые бунтари - Греция и Венгрия. Наш автор анализирует логику дальнейшего развития событий для Европы и России в условиях, когда даже небольшие страны стали сметь не подчиняться диктату из-за океана.

Нас постигла неожиданная и в тоже время долгожданная радость. К нам в гости заглянула Ирина Волынец – эксперт Общественной палаты при Президенте РФ и одна из победительниц нашего конкурса «Самая сексуальная женщина-политик, чиновник или общественный деятель 2014 года».

Похоже, российские либералы-западники получили новую "методичку". Руководствуясь ей, известный в рукопожатных кругах эксперт и экономист Владислав Иноземцев возобновил поднимавшийся некогда тезис, что России нужно избавиться от своих территорий, чтобы было ей счастье. Мы решили посмотреть, часто ли страны, рекомендующие России такой подход, применяли его сами.

В США умер журналист Дэвид Карр. Всего за несколько часов до смерти он взял интервью у Эдварда Сноудена. Между этими двумя фактами официально нет никакой связи. И, можете быть уверены, в США ее не установят. Почему эта связь неудобна для американского государства, понять несложно. Мы же хотим разобраться: кем был Карр? Чем он стал так неудобен? О чем говорит его загадочная смерть с точки зрения понимания реалий американского государства в новых условиях?