позиция

Некоторые заявления оппозиционеров выглядят весьма странно. Со стороны может даже показаться, будто оппозиционеры не желают ни участвовать в выборах, ни совершенствовать наше антикоррупционное законодательство. Было бы весьма неплохо, если бы они старались избегать лобовых неработающих решений и думать на шаг вперёд. Было бы неплохо, в том числе, и для самой несистемной оппозиции.

"Телевизионные иностранные агенты" Дождь и РБК отреагировали на наше расследование их сотрудничества с американскими государственными структурами в строгом соответствии с нашими ожиданиями. Представители РБК факт сотрудничества признали. Осталось теперь понять, почему на борьбу с "реваншистской Россией" США тратят почти в два раза больше долларов, чем на борьбу с ИГИЛ.

Чем больше оборотов набирает корабль, тем больше мелких пиратских суденышек пытаются его затопить. Вот и наша скромная и тихая редакция PolitRussia слышит звук клацающих зубов всех, кто этими зубами пока наделен. Под удар, разумеется, попадает руководство: главный редактор журнала Руслан Осташко уже и от Леши Навального «черную метку» получал, и от некоего Дмитрия Иванова тоже. Но тут большая часть аудитории возмутится: уж Лешу-то знают многие, а кто есть Иванов?

По сути, любая система власти представляет собой извивающийся клубок элитных группировок, который имеет очень мало общего с той глянцевой демократией, которая изображается на листовках оппозиционных партий. Поэтому, продолжая тему власти и оппозиции, хочется задать один простой, казалось бы, вопрос: в чём заключается преимущество современной России?

Зачем нужна оппозиция здоровому и самостоятельному обществу? Вопрос не так прост, как принято считать. На первый взгляд может даже показаться, будто оппозиция не нужна вовсе — ибо с какой стороны ни посмотри, явного вреда она приносит куда как больше, чем виртуальной пользы.

Обвинить "режЫм" в калужском позоре теперь не получится? Известный оппозиционный активист Станислав Яковлев рассказал, почему ПАРНАС не смог даже сдать подписи в Калуге...

Кажется, так называемая демократическая коалиция каким-то странным образом собрала в своем руководстве граждан, которые болеют правовым нигилизмом в острой форме. Но ведь если несистемная оппозиция выступает за верховенство права и любовь к западным ценностям, то оппозиционеры должны сами демонстрировать пример неукоснительного соблюдения закона, правильно?

На днях произошло знаменательное событие. На связь со студией телеканала "Дождь" вышел любимый вождь несистемной оппозиции Михаил Касьянов. Закончив свое яркое выступление, он продолжил отдых в рукопожатной Юрмале. Никто даже и не посмел спросить: как так получилось, что, несмотря на несколько сложных избирательных кампаний, на голодовку активистов и задержание одного из региональных руководителей, лидер партии "Парнас" прохлаждается на курорте, вместо того чтобы разделять тяготы политической борьбы вместе со своими сторонниками.

Новая индустриализация невозможна без больших и сильных государственных компаний. Но как сделать так, чтобы они не превращались в рассадники синекур? Как сделать так, чтобы госкомпании не превращались в клубы "обсуждателей офисных событий у кулера"? Либералы, как всегда, предложат приватизацию, но можно и нужно найти другой выход.

Не могу не ответить на недавний пост Навального, в котором значительная часть текста от раздраженного и взбешенного Алексея посвящена моей скромной персоне. Отвечаю ни в коем случае не ему, а тем, кто после этого поста задает вопросы мне, и тем, кто в среде его сторонников еще умеет слушать и слышать.