Россия и ЕС

У команды геополитических оппонентов США на сессии ООН получилось практически все, что только могло получиться. Но давайте зафиксируем простую вещь, которая абсолютно необходима для понимания того, что произошло в Нью-Йорке. Кремль, и это уже абсолютно очевидно, собирается покончить с ИГ. Это решит сразу несколько российских проблем и даст России несколько ощутимых бонусов. Американским НКО, которые массово организуют "исход арабов в ЕС" придется сворачивать работу, так как после разгрома ИГ, жителей ЕС невозможно будет заставить принимать миллионы беженцев, даже если им покажут еще сотни постановочных фотографий с детскими трупами.

На фоне переговоров по иранской ядерной программе в российском обществе было зафиксировано очередное обострение хронического пессимизма. Целая плеяда сетевых обозревателей, нахватавшись выдержек из заявлений европейских политиков о возможности поставок иранского газа в страны ЕС, ушла стращать вислоухую паству апокалиптичными прогнозами о неминуемом крахе российской энергетической стратегии. С легкой подачи "пятачков" Иран был зачислен в ряды врагов государства Российского. Реальность, однако, оказалась куда более прозаичной.

Наблюдая за фейсбучно-жежешной возней российских оппозиционеров, начинаешь понимать, почему их так не любит российский народ. Да потому, что они народ держат, извините, за идиотов. А номер этот не проходит! Одна из легендарных фигур времен приватизации, например, обвинила Путина в том, что тот - недостаточно Брежнев...

Руководство Болгарии при поддержке Азербайджана возрождает проект "Набукко". Европейские политики, страждущие диверсификации своего энергетического рынка за счет сокращения российского импорта, в надежде потирают ладошки, а наши либеральные аналитики уже подсчитывают убытки и хоронят режим. Реальность, однако, куда менее прозаична. Так ждать ли Европе азербайджанский, иранский или туркменский газ?

РФ будет строить в Венгрии два новых энергоблока АЭС «Пакш» по 1200 мегаватт. Однако понравилось это не всем. Так, Times обвиняет в том, что на самом-то деле «Москва пытается расколоть Евросоюз изнутри». Раскол - по линии адекватности. Те страны, кому нужно развитие, - оказываются на стороне Москвы. Ну, а кому важнее санкции...

Бизнес в России зачастую по-прежнему верит, что у нас "коррупция" и "неблагоприятный инвестиционный климат", а вот в Лондоне - "цивилизация" и "свобода". Миф этот поддерживает сам Лондон, ибо выгодно, когда к тебе деньги рекой текут. Вот только даже там тенденция на тихое раскулачивание русских миллиардеров уже наметилась. Понимают ли наши, что их заманивают на экспроприацию капиталов?

Единая армия для Европы – очередная идея-фикс, заранее бесперспективная и только подчеркивающая глубокую политическую болезнь Европейского Союза. Но, возможно, в ней кроется вызов, к которому не готовы ведущие политические игроки.

В Европе поднимает голову старый новый консенсус: пацифистский. То есть если кто был за войну, то европейские нео-хиппи нам напоминают: надо быть против. Но в том, что именно значит противиться войне, мы с евопейцами расходимся. Им вот кажется, что гуманизм у нас неправильный. А все потому что корни у него советские. Чему хочет научить нас Европа вместо этого?