СК

В свободной Латвии, подальше от всевидящего ока ФСБ, запущен новый проект «Медуза» — вроде бы СМИ. Ультра-модное, хипстерское, бескомпромиссное в деле борьбы с режимом. Каких мало. «“Медуза” вызовет раздражение у всех» — справедливо полагает главред, Галина Тимченко.

Прежде чем к переходить к российско-китайским отношениям и анализировать их роль для Китая, необходимо уделить внимание другой теме, а именно вопросу о гипотетическом российско-китайской конфликте. Возможна ли война между Россией и Китаем? Является ли Китай прямой угрозой для России?

Украинское информационное пространство заполнили панические сообщения о "русском спецназе", действующем на территории Новороссии, которые изредка сменяют победные реляции военных вождей Украинской армии об "уничтожении" очередной "группы специального назначения ГРУ-ФСБ".Попробуем разобраться — неужели власти опять "что-то скрывают", и существуют ли в России новые солдаты "неизвестной войны"?

Отношения между лидерами оппозиции точнейшим образом воспроизводят отношения политической элиты "лихих 90-х", которые эта оппозиция упорно старается вернуть. На словах все красиво - "один за всех и все за одного!", а вот на деле применяется совсем другой принцип: "чем слаще улыбка, тем острее нож".

Кто-то идет в добровольцы, а кто-то — в наёмники. И разница между ними не только в моральных принципах и нравственности, но и в легальном статусе. Вот, и на Востоке Украины есть, оказывается, и те, и другие россияне. Только вот вторые, помимо осуждающих взглядов, попадают ещё и под применение статьи Уголовного Кодекса РФ о наёмничестве.

В Государственной Думе скоро будут рассматривать вопрос о расширении прав россиян при самообороне, в том числе, и с применением оружия. Какие существуют «за» и «против» того, чтобы дать гражданам России право защищать себя, свою семью и свой дом?

В начале октября патриотические ресурсы интернета облетела сенсационная новость — "новые российские крылатые ракеты морского базирования «обнуляют» американскую мощь и сводят на нет военное превосходство Вашингтона в огромном геополитическом регионе от Варшавы до Кабула, от Рима до Багдада."

Пока западную общественность лихорадит от русофобской паранойи лидеров ЕС и США, всё громче начинают звучать голоса политиков, которые правили Европой в похожие времена, но задолго до своих преемников. И эти голоса звучат не в пользу нынешнего курса западных стран.

С началом украинского кризиса иранская тема стала в мировых СМИ одной из основных. Причем, о набившей оскомину “иранской ядерной угрозе” как минимум европейская пресса ныне почти не говорит. Её заменил другой тренд: превратить Иран в “таран” против России, с тем, чтобы он своими поставками газа вытеснил Газпром с европейского рынка.

СМИ - страшное оружие, с помощью которого можно с легкостью контролировать настроения и направлять гнев масс в нужное кому-то русло. Вот и в Украине развязанная против России медийная кампания приносит плоды. Буквально за пару месяцев уровень русофобии поднялся до невиданных ранее высот.

Уничтожение памятников Ленину в стране победившего Майдана — стало обыденным и чуть ли не основным занятием нового поколения украинских революционеров. Казалось бы, чем провинился автор и вдохновитель событий октября 1917 года перед нынешним поколением украинцев? С чем связана проекция антироссийских настроений на статуи личности, давно ставшей не более чем частью общей истории?

Глядя на отечественных экологов зачастую бывает очень сложно разобраться - где заканчивается их работа по защите окружающей среды и начинается участие в деятельности оппозиции, имеющее порой весьма косвенное отношение к проблемам экологии. Причем, весьма однобокий подход с их стороны к решению экологических проблем в нашей стране, приводящий порой к острым конфликтам между экологами и властями - наводит на определенные размышления об истинных целях деятельности некоторых "защитников природы".