снос

Угроза нацбезопасности России - это не всегда враг у границ с автоматом. Убить можно и учебником с инструкцией по смене государственного строя. Политологи такое оружие называют символическим капиталом. А это никто иной, как любимые народом певцы и артисты. И острые на язык СМИ. И еще кое-кто с деньгами, кому впору заняться чисткой дорог, а не политикой. Кто и зачем чудит в символическом поле России и какой валютой оплачивается раскол российского общества?

Предлагаем вашему вниманию новые факты, которые вскрылись в процессе анализа серии политических убийств на Украине. Новые жертвы загадочного "агента 404" и продолжение расследования кибер следа НАТО.

Вам ещё не до конца понятно, почему Европа и страны ШОС так активно противятся распространению американского ГМО? В наше время продукты питания не выращивают и даже не готовят — их производят. Такой вот прогресс. Кто-то выпускает автомобильные покрышки или пластиковые окна из нефтеполимеров, а кто-то производит продукты питания из кукурузы. На долю США приходится более 1/3 всей производимой в мире кукурузы, в первую очередь благодаря ГМО технологиям, и они хотят производить еще больше.

Глава немецкого Федерального ведомства по охране Конституции Ганс-Георг Маасен выступил с предложением разработать свод международных правил ведения кибервойн. А то, дескать, на компьютерные мощности его страны участились кибератаки. Чем кибератаки так напугали западные спецслужбы и защитит ли "свод правил кибервойны" западную цивилизацию?

В чем только бедные США не обвиняют. И террористов-то они выращивают, и за гражданами своими следят, и в дела других государств вмешиваются, и однополярный мир строят. При этом руководство Штатов все эти претензии списывают на антиамериканскую пропаганду, утверждая, что на деле они белые и пушистые. Но можно ли считать такой пропагандой официальную стратегию нацбезопасности США?

Уже несколько месяцев в России существует Национальный центр управления обороной России. Создан он, чтобы радикально повысить управляемость и боеспособность российской армии в случае любых чрезвычайных ситуаций. По сути - это постоянно действующая Ставка Верховного Главнокомандования. Как устроен Центр? На что он способен? Как его существование скажется на нашей повседневной жизни?

Британцы нервничают: к их берегам зачастили российские стратегические бомбардировщики. Британское правительство заявляет, что у них все под контролем - а по лбу тем временем стекает холодный пот. Каких долгосрочных целей добивается Россия демонстрацией силы? Чем может ответить ЕС и НАТО?

Агентство национальной безопасности США уже много лет не чурается никаких средств, чтобы лишить граждан всего мира права на частную жизнь во имя интересов США. Уже много лет профессионалы и активисты разоблачают АНБ в их незаконной деятельности. Причем чем дальше, тем унизительнее становятся американские провалы. И когда АНБ крыть становится совсем нечем - в ход идет желтый "компромат".

Действия США указывают, что они не исключают военной конфронтации с Россией в Европе. Действия России направлены на то, чтобы "напомнить" США, что 90-е давно прошли, и реалии сейчас - и военные, и политические, - таковы, что России есть, чем ответить на агрессию. Чем нагляднее Россия сможет это объяснить, тем меньше вероятность военного конфликта.

Россия полностью приостановила действие Договора об обычных вооруженных силах в Европе. На Западе Россию тут же заподозрили в нежелании блюсти мирные интересы, а то и вовсе увидели в этом решении планы по проявлению агрессии. В чем же настоящая причина выхода России из ДОВСЕ и действительно ли Кремль наплевательски относится к необходимости мирного сосуществования государств?

Джордж Фридман, директор ведущего американского аналитического агентства Stratfor, разразился некоторыми мыслями о России, от которых диву даешься: складывается впечатление, что человек не понимает элементарных вещей об истории и менталитете страны, а вместо этого транслирует очевидные западные байки. Но если предположить все-таки, что Фридман не дурак, то задаешься вопросом: а не транслирует ли он невежественные представления о России на конкретную аудиторию с конкретной целью?