Свобода слова на Западе

В последнее время Запад достижениями в области свободы слова похвастаться не может. Да и спорт почему-то активно мешают с политикой. Вежливая Настя расскажет, почему неспортивное поведение модно как никогда.

Новый политический словарь США и Европы: "Поддержка свободы СМИ в России" - финансирование антироссийской работы и дискредитации властей; "Плюрализм мнений" - публичные антироссийские выступления, транслируемые по центральным каналам; "Российская пропаганда" - любая объективная информация о деятельности США и Европы. А вы уже освоили азы западной медийной грамотности?

Традиционно западные страны у нас ассоциируются со всеми возможными свободами, зачастую доведенными до абсурда. Но самое интересное начинается, когда эти хваленные свободы ограничивают неизвестно на каком основании.Так британцы на законодательном уровне приняли правила, что можно показывать в порно, а что нельзя.

В Европе накапливается критическое количество публично высказываемых комментариев, жестко критикующих режим в Киеве и подготавливающих общественное мнение к тому, что нынешняя Украина не так хороша, как еще недавно утверждалось. Было бы наивно считать, что перелом в освещении украинской повестки произошел сам собой. Международная ситуация создала конъюнктуру, чтобы поменять часть медийных установок в Европе. Что хотят выгадать от этой перемены лидеры ЕС?

Человек, в свое время обозвавший американского правдоборца Эдварда Сноудена "полезным для Кремля идиотом", примерил придуманную им самим роль. Старший редактор The Economist Эдвард Лукас на мюнхенской конференции по вопросам безопасности выдал вслух вещи, полностью подрывающие те ценности, которые на словах сегодня декларирует Запад. И это было воспринято "на ура"...

Хваленая западная свобода слова на наших глазах окончательно трансформировалась в оголтелую пропаганду. Как это отразилось на достоверности подаваемой информации, и по вкусу ли эта стряпня ее потребителям? Честные журналисты отмечают, что средства массовой информации доносят до людей не более, чем Геббельсовские СМИ доносили до оккупированной Европы в 1940х годах.

Анатолий Вассерман рассказывает о границах свободы слова, причинах успеха фильма "Левиафан" и результатах работы фонда "Сколково".

Уже довольно распространенной мантрой и общим местом практически во всех либеральных СМИ стало утверждение о том, что Госдума превратилась де в «бешеный принтер», который штампует законы под копирку исполнительной власти. Причем в первую очередь вспоминаются, конечно же не устраивающие либералов законы, ограничивающие в той или иной степени возможности для вмешательства иностранных государства и бизнес-структур во внутренние социально-политические, экономические и медийные процессы в России.

Анатолий Вассерман рассказывает о борьбе исламизма и современных европейских ценностей, мерах необходимых для возрождения сельского хозяйства и понижении кредитного рейтинга России ведущими американскими рейтинговыми агентствами.

Скандал вокруг карикатур на пророка Мухаммеда, опубликованных французским сатирическим еженедельником «Шарли Эбдо», и последовавшая за ним трагедия обнажили ключевые проблемы современной европейской цивилизации, где свобода понимается как обязанность государства устраниться от решения важных общественных конфликтных тем. Должна ли Россия последовать западным путем?

Олег Макаренко (Fritz Morgen) специально для PolitRussia.com рассказывает об отказе Китая от доллара, дефиците гомосексуалистов на британском телевидении, игре Саудовской Аравии против США, переходе России на государственный капитализм и других самых интересных новостях прошлой недели.

И всё же главным пакостником в истории с расстрелом в Париже оказался даже не «Charlie Hebdo» и не замороченный европеец, а… кто бы вы думали? Ну конечно! Либерал отечественного разлива.