Лицо новой Украины: Ахметов

Ринат Ахметов, вероятно, самый богатый олигарх на Украине. Но он был вхож в круг «семьи» Януковича, и поэтому у нынешних воротил есть все шансы для того, чтобы избавить своего конкурента от активов.

Начинал Ахметов практически так же, как и все нынешние олигархи Украины — основал банк, а затем скупал акции государственных предприятий, т.е. заработал на криминальной приватизации, когда активы продавались за несколько процентов от их реальной рыночной стоимости.

Тактика Ахметова заключалась в монополизме, т.е. он старался перекупать всё целиком, и его не просто так называли «донецким олигархом» — в Донецке много предприятий, которые полностью принадлежали именно Ахметову (System Capital Management).

Ахметов быстро понял, что, для ведения бизнеса в наиболее выгодных условиях, необходимо заручиться поддержкой политической элиты, и именно поэтому он всегда «подкармливал» политиков. В основном, умеренных. За его счёт оплачивались президентские кампании и пропаганда, он активно сотрудничал и с Кучмой, и с Януковичем. Вероятно, данное сотрудничество и сделало его самым богатым человеком Украины.

Многие люди, почему-то, его идеализируют, однако, он, по большому счёту, мало чем отличается от прочих олигархов. Например, в 1998 году Ахметов захотел купить «Донецкий пивзавод», но владелец Юрий Павленко отказался его продавать. В итоге, через несколько дней Павленко был зверски убит, а завод, в итоге, приобрел Ахметов. И это — стандартная тактика украинских олигархов.

Примечательно, что в 90-е годы с Ахметовым особенно активно сотрудничал именно будущий президент Украины Янукович, который был председателем Донецкой областной государственной администрации. Вероятно, все это и сформировало идеологию олигарха и его политических союзников.

Ведь у Ахметова и других близких к нему олигархов были конкуренты, которые хотели перехватить государственные контракты, а также, собственность своих противников. Некоторым олигархам частенько приходилось бежать в другую страну от судебного преследования, а их активы либо были приватизированы, либо возвращались государству. Очевидно, что ни Ахметов, ни Коломойский так завершить свою деятельность не хотели. Но с удовольствием бы перехватили активы друг друга.

Выборы в 2004 году были решающими, поскольку появился шанс «перемен». Модель развития, когда есть некий компромисс между властью, олигархами и народом, похоже, перестала быть незыблемой. Появилась оппозиция, где слились воедино и мнимые демократы, и нацисты, и даже социал-демократы. Их кандидат Ющенко проповедовал «национальную гордость», десоветизацию и т.д.

Ахметов не был большим сторонником перемен, тем более, что его интересы выражал именно Янукович, а не Ющенко, и поэтому он лично проспонсировал кампанию Виктора Фёдоровича. Но его, всё же, переплюнули, поскольку Ющенко поддержали на западе. Обусловлено это тем, что глобальный бизнес хотел принять самое непосредственное участие в украинских активах, и им была выгодна резкая приватизация, которая обвалит производство — чтобы не было никакой конкуренции вообще. А олигархам разрешалось лишь заниматься природными ресурсами. В этом смысле, Ахметов — конкурент.

Поэтому, когда во втором туре победил Янукович, то тут же организовывалась «Оранжевая революция». Ее спонсировали не только олигархи, которым, очевидно, Ющенко пообещал предостаточно, но и западные «коллеги». Источников финансирования было очень много: от стандартных «правозащитных» денег из США, которые, якобы, шли на «развитие демократии», до денег опального российского олигарха 90-х Березовского, который потратил более 45 млн долларов на организацию переворота.

По большому счету, несмотря на законность выборов, активисты Майдана победили, и чиновникам пришлось пойти на компромисс (вероятно, в большей мере из-за давления Запада). На Донбассе многие люди устраивали митинги против «Оранжевой революции», однако, тогда не дошло до ДНР и ЛНР.

Новые власти тут же развернули бурную деятельность. И, если ранее Украина как-то могла жить экономически более-менее стабильно, то теперь от этого осталась лишь память. Политики занимались приватизацией, платили олигархам и глобальному бизнесу за свои места, и, в сущности, в рекордные сроки сумели сделать так, что почти все участники «Оранжевой революции», если судить по социологическим опросам, были разочарованы. Это же подтверждает победа «Партии регионов» в 2006, 2007 гг. и победа Януковича в 2010-м.

Сказать, что новая власть хорошо относилась к Ахметову, конечно, нельзя. Уже в 2004 году акции "Криворожстали" по решению суда были возвращены государству. В итоге, комбинат достался Mittal Steel Germany GmbH. Собственно, таким образом и взаимодействовали правительство и олигархи. Против Ахметова несколько раз пытались возбудить уголовные дела, но затем их закрывали. Вероятно, его просто «доили».

В 2005 году Ахметов вступает в «Партию регионов». Очевидно, что это вызвано, в целом, популярностью партии, особенно в Донецке, где находились основные предприятия олигарха. В 2006 году политические вложения олигарха окупились, поскольку на парламентских выборах победу одержала именно его партия — Ахметов поправил положение, став депутатом и членом комитета по вопросам экономической политики.

Для Ющенко и оппозиции победа «Партии регионов» была позором, особенно потому, что законы не позволяли давить оппонентов. Поэтому в 2007 году произошло очередное беззаконие — резкие перевыборы. Ирония заключается в том, что и на этих перевыборах победу одержала «Партия регионов», т.е. «Оранжевая революция» оказалась явным политическим провалом. Все эти «демократы» вообще отказывались с кем-либо делить власть, и поэтому, после очередных перевыборов главой правительства назначили Тимошенко, хотя она и не представляла партию большинства. Очередные провалы в экономике заставили Ющенко объявить об очередных перевыборах в 2008 году, однако затем он, всё же, передумал.

Ну а в 2010 году, как известно, победил, наконец, Янукович. Его победа сулила большой успех группе олигархов, и Ахметову в том числе.

В 2012 году оппозиция вновь объединилась в надежде на то, что парламентские выборы будут успешными. Относительно-то они были успешны, однако, «Партия регионов» победила вновь. Были организованы митинги и акции, но всё безрезультатно.

Однако, в 2013 году уже можно было констатировать экономический крах, и стране пришлось просить деньги у МВФ, причем соглашаться на требования, вроде подписания ассоциации с ЕС. Отказ от кредита, а затем, и от ассоциации завершился политическим кризисом, чем воспользовались олигархи, которым было удобнее работать с Ющенко. Таким образом, был осуществлен криминальный переворот.

После переворота на ключевые должности сразу же были назначены олигархи. Коломойский получил Днепропетровскую область, Тарута — Донецкую. К слову, подобное положение означало, что власть Ахметова не поддерживает, поскольку, Тарута как раз претендовал на активы донецкого олигарха (планировал, видимо, перехватить). А на Украине всего три ключевых города — Киев, Донецк и Днепропетровск.

Народные ополченцы нарушили планы олигархов. Без значительной выгоды остались многие, но сильнее всего, всё же, это ударило по Ахметову, который призывал своих работников в Донецке устраивать забастовки в интересах власти, где главой тогда был Турчинов.

Видимо, несмотря на то, что Ахметов — член «Партии регионов», он сумел договориться с Киевом. Договор стоил, судя по всему, дорого. Ведь, только официально Ахметов потерял за всё время более 4 млрд долларов! Ну, а другие олигархи, которые спонсировали Майдан, в основном, всё же, увеличили свое состояние. Так что Майдан был на 100% не в интересах Ахметова.

Что же происходит сейчас? Коломойский уже открыто предлагает национализировать (и, видимо, перепродать по дешевке) активы Ахметова и других олигархов, которые имели отношение к Януковичу:

«Необходима национализация незаконно приватизированного имущества (...) Не могут, а должны вернуться в госсобственность: Укртелеком, Захидэнерго, Днипроэнерго, Днипрооблэнерго (принадлежат группе ДТЭК Рината Ахметова), облгазы, 49% ЗТМК, (контролируются GroupDF Дмитрия Фирташа), Сумыхимпром».

Это, напомню, говорит человек, который занимался рейдерскими захватами и нелегальной выкачкой нефти, которая принадлежит государству. Примечательно, что отдельные «эксперты» на Украине заявляют, что, якобы, Ахметов спонсирует ополчение, хотя он, наоборот, выступает в интересах Киева (повышенные налоги + «дань» + призывы сложить оружие + организация забастовок против ополченцев и т.д. и т.п.). Но, факты, в данном случае, вряд ли на что-то повлияют, и поэтому не исключено, что Ахметова, в итоге, могут обвинить в «терроризме» и арестовать имущество. Пример риторики продажного политика из «Батькивщины»:

"Ахметов воюет против Украины. Его цель — оставить Донбасс своей феодальной вотчиной. При этом живет и работает он в сердце Украины, в Киеве".

Но, скорее всего, случится всё это не сейчас, а после приватизации, когда приватизировать уже будет нечего. Сегодня олигархи будут разбирать активы сына президента — Александра Януковича, который тоже был олигархом, завтра же могут добраться и до Ахметова. Несмотря на то, что он присоединился к «опальной» группе, всё же, спасать его никто не будет, и поэтому всё может завершиться тем, что Ахметову придется уезжать на ПМЖ куда-нибудь в Лондон, поскольку очевидно, что Донецкую область ему уже никто не вернет ни при каких обстоятельствах.

Собственно, это — закономерный итог для любой страны, где ключевую роль играют именно олигархи. Какими бы «хорошими» или «умеренными» они ни казались. Хочу напомнить слова Михаила Делягина:

«Очень жалко простых людей на Украине, в том числе оболваненных нацисткой пропагандой. Людей просто жалко. Но вот олигархов украинских мне не жалко. Если их всех где-нибудь повесят в один ряд — знаете, кто бы это ни сделал: ополченцы, нацисты, да хоть марсиане, — я буду рукоплескать тем, кто это сделал. Потому что эти мерзавцы — заслужили».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram