Активисты-наблюдатели приезжали на это место и ковыряли склон. Семен было в изобилии. Проблема именно в погоде (жарко+сухо) и, кроме того, в том, что задача не предусматривала денег на гарантированные всходы и уход - в результате расходные материалы использованы самые дешевые.
В данном конкретном случае постановка задачи не предполагала успешной реализации.
Задача - провести гидропосев.
Бюджет - ниже плинтуса.
Уход за посевом - не предусмотрен.
Приемка - по факту проведения посевных работ.
В итоге - что заказчик написал в задании, то и получил. "К пуговицам претензий нет". Вина исполнителя - только в том, что не отказался сразу.
Встречный пример - чего можно добиться с гидропосевом при грамотном подходе даже в экстремальных для газонов местах (на фото - Нарьян-Мар в этом году)
http://www.ectm.ru/uploads/posts/2016-07/1469004129_4web.jpg
... полностю исключен полив и удобрения, биостимулянты и влагоудерживающие добавки. Ну, и цена работ порезана.
Заказчик, (да и госэксертиза тоже) просто не обладают достаточной компетентностью для правильного проектирования, и не обращаются к специалистам, хотя мы, например, сделали свою расчетную модель на основе международной методики RUSLE (она и в наших ГОСТах есть, кстати) с учетом нашего климата/почв/материалов. За 15 минут можно получить данные по климатическим рискам, оптимальную спецификацию материалов и травосмесей для конкретного места, с учетом времени проведения работ. Но интерес к применению системы присутствует только в частном заказе, проектах инженерной защиты.
Поэтому бюджетное исполнение технологии гидропосева превращается в лотерею с небольшими шансами на успех. Впрочем, сеянный вручную или даже рулонный газон ждала бы таже самая участь при аналогичном подходе.
..в спящее состояние.
ФЕР 47 "Благоустройство" предполагает для существующих "обыкновенных" газонов 10 поливов в год, а при высеве семян полив необходим гораздо чаще. На склонах удержание влаги крайне затруднено, поэтому задача усложняется. Кроме того, интенсивный полив на склонах может спровоцировать смыв с семян с поверхности, и это тоже нужно учитывать при проектировании работ.
Для гидропосева в жаркую погоду на склонах существуют специальные мульчирующие материалы, способные накапливать большое количество влаги, в том числе в ночное время, оставлять ее в доступе для растений и, что очень важно, противодействовать смыву семян и почвенной эрозии при ливнях и поливах. Если их грамотно использовать, то получить положительный результат можно даже к экстремальных условиях. Проблема состоит в том, что такие материалы стоят несколько ДОРОЖЕ, а политика заказчика сейчас - минимальные траты. Поэтому в сметах остается дешевая бумажная (целлюлозная) мульча, дешевые семена
Я с этой ситуацией знаком и могу сказать следующее:
Гидропосев производился (не просто землю красили), однако в не были учтены поправки на климат, геометрию склона и, самое главное, заказчиком не был предусмотрен уход за посевами. В результате семена в слое мульчи на поверхности лежали на поверхности без влаги, в жару и под Солнцем. Кто хоть немного знаком с ботаникой, понимает, что в такой ситуации нечего ждать всходов.
Если ничего дальше не делать, то возможны два исхода:
- при благоприятных условиях (умеренные температуры и дожди) трава взойдет как надо
- если всходы после гидропосева (5-15дн) появились, а потом пришла жара и сушь, то ростки испытали водный стресс и погибли в массе. В этом случае придется пересевать.
Несколько замечаний по существу:
- посев газонов в жаркую погоду - квест. Чем жарче, тем чаще нужно поливать, чтобы температура семян оставалась в диапазоне всхожести. При высоких температурах (некоторые сорта - начиная с +25°) семена уходят в (to be continued)