Если не ошибаюсь, впервые независимость Польше еще в марте 1917 года дало Временное Правительство, а не большевики

Да, Октябрьский переворот утвердил идеологию советского украинства на официальном уровне, а также перекинул ее с территории западной Украины на Юго-восток.

Поясните, пожалуйста, подробнее. С чем конкретно Вы не согласны? В споре рождается истина :)

По русинам. Вы сейчас рассматриваете русин как этническую общность, я же говорю про политическую составляющую. Разумеется, с точки зрения этногенеза русины и русские - не одно и то же. Но термин "русофил" не означает этнос, он означает принадлежность к определенной общественно-политической мысли. В статье ведь говорится о народе, проживавшем на территории Галиции и Карпат, который в зависимости от своих ПОЛИТИЧЕСКИХ предпочтений называл себя украинцами или русинами. Именно поэтому, как Вы правильно написали, в Карпатах украинцы в конечном счете ассимилировали русин, поскольку украинская идеология победила русинскую. Повторюсь, что здесь речь идет не об этническом факторе, а о политическом.

вот, кстати, нашел другую карту, более наглядную. Эти пресловутые 75% (плюс-минус 5), думаю, все же есть https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Polish-Lithuanian_Commonwealth_%281619%29_compared_with_today%27s_borders_%28Russian_version%29.png/800px-Polish-Lithuanian_Commonwealth_%281619%29_compared_with_today%27s_borders_%28Russian_version%29.png Если отбрасывать левобережные земли, которые, действительно, входили в состав РП большею частью номинально, то тогда да, получится примерно 60%. Однако Вы заявили, что половина Украины не имела никакого отношения к Польше никогда. Как видим, если даже номинально границы были проведены по этим землям, то уже имела. Территориальный вопрос, думаю, можно считать исчерпанным. Мы поняли друг друга.

3) Левобережье и Киев являются, скорее, экономическим и социальным "ядром" Украины. Однако культурное "ядро" нынешней Украины - западная ее часть, а, именно, Галиция. В статье написано как раз про эту территорию. Созданная там идеология и стала продуктом распада РП, подчинившая, в конечном счете, и Левобережье, и Киев

Святослав, в статье ведь говориться, что продукт распада РП - развитие идеологии украинства на территории Галиции, а не в Новороссии или Слобожанщине. Сейчас эта идеология перекинулась на территорию всей Украины, о чем мечтал Грушевский. Поэтому Ваш комментарий относительно связи принадлежности "половины" (на деле - больше) территории Украины к РП с развитием идеологии украинства до сих пор не ясен. 1) Ну "на глаз" можно увидеть как 75, так и 70 и 80 процентов. Но никак не больше или меньше данного диапазона. Это явно не половина. 2) Вы написали что "половина территории современной Украины НИКОГДА не имела НИКАКОГО отношения к Речи Посполитой". Сейчас же признаете, что эти территории, хоть и номинально, но входили в состав РП, то есть уже имели самое непосредственное отношение. На деле - да, в Левобережье была вольница, однако на правом берегу Днепра владения польской шляхты сохранялись еще долгое время.

если рассматривать русинов, проживавших на территории Австро-Венгрии в политическом контексте, то можно назвать их русофилами. Конечно, в чистом виде они являются особой этнической группой, но в статье рассматривается геополитический фактор. Приведу пример. Сейчас, допустим, в Харькове, с этнической точки зрения проживают русские люди. Однако сторонники Майдана назовут себя украинцами, пророссийские люди - русскими. Тоже самое было и с русинами. Являясь, по сути, одним народом, русины и украинцы, проживавшие на территории Австро-Венгрии, самоиндентифицаировались относительно своих политических взглядов и предпочтений

если рассматривать русинов, проживавших на территории Австро-Венгрии в политическом контексте, то можно назвать их русофилами. Конечно, в чистом виде они являются особой этнической группой, но в статье рассматривается геополитический фактор. Приведу пример. Сейчас, допустим, в Харькове, с этнической точки зрения проживают русские люди. Однако сторонники Майдана назовут себя украинцами, пророссийские люди - русскими. Тоже самое было и с русинами. Являясь, по сути, одним народом, русины и украинцы, проживавшие на территории Австро-Венгрии самоиндентифицаировались относительно своих политических взглядов и предпочтений

Святослав, спасибо за комментарий. Но вынужден Вам возразить. Во-первых, около 75% (плюс-минус) территории современной Украины входило в состав Речи Посполитой к 1648 году (карта - http://3.bp.blogspot.com/-j1PTD4E7k4k/ULqGqq1Mt8I/AAAAAAAAANM/EzoNppM_PLU/s1600/25.7.+%25D0%259A%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%2582%25D0%25B0+%25D0%25A0%25D1%258D%25D1%2587%25D1%258B+%25D0%259F%25D0%25B0%25D1%2581%25D0%25BF%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%2596%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25B9+17+%25D1%2581%25D1%2582.jpg). Во-вторых, появление и развитие идеологии украинства никак не связано с политикой Варшавы в отношении этих территорий. Как написано выше, развитие данной идеологии является СЛЕДСТВИЕМ раздела РП, но уже в Австро-Венгрии. Поэтому я не понимаю, какое отношение имеет Ваш комментарий про территорию к содержанию статьи. Может, поясните ? :)