Это верно. Если человек приводит отмазки, оправдания- говорит о том что хочется но страшно.. СТРАХ вот она причина современных людей. Потеря Веры. Отсюда и инфантилизм кстати. Одно люди забывают. Смерть! Мы все смертны, кто раньше уйдёт, кто позже... Только Богу известно. Для того чтобы жить самостоятельно Верить нужно и Господь даст, радоваться каждый день что видишь, слышишь, руки ноги на месте.. а если думать квартиры нет, машины, поспать дети не дадут, а что соседи скажут... суетно и не нужно, дорога к счастья за дверью, которую открыть может каждый...
Читаю Ваши посты Вера. И жаль мне Вас. У Вас такое имя красивое - Вера. Какое сильное значение... но вот Ваши критерии успеха - карьера, внешность, мир посмотреть, шмоток новых разных и т.д. и т.п. это не настоящее счастье, это не любовь к близкому мужчине и его к Вам, Ваша Вера в это ошибочна, так как деньги/мамона не купят настоящей любви, просто за то какая Вы есть, Ваша дочь или Ваш сын улыбнётся Вам и только Вам и скажет мама... Я думаю что люди просто бояться, страх вот в чём скрытая причина... именно потеря Веры в то что Создатель забудет о нас и приводит к желанию получить страховку от всего... Обретите истинную Веру и откроется Вам счастье.
Николай откуда данные про 99%? Если человек думает что это не плохо, то это не означает что так и есть. Если православие относится к такому "празднованию резко отрицательно" то видимо есть причины? Как Вы считаете? Если люди верящие в духовный мир считают что с мёртвыми и такой тематикой зла не стоит заигрывать... опят Вы возражаете мы живём в светском государстве... и что хорошо живём? ( Посмотрим статистику абортов, убийств, разводов... а сколько выросших детей, с покалеченными судьбами в таком светском гос-ве сможет стать счастливыми??) Это мне больше напоминает вседозволенность а не свободу выбора...
Не нужно России входить в такой союз С ЕС, в котором разные мерзости прикрываются так называемой свободой и толерантностью (вседозволенностью и рабством). Не нужен один язык - так как язык это ключ к традициям и культуре наших предков. Народ не может и не должен быть один, просто нужно всем народом стремиться к справедливости, уважению и пониманию друг друга.
Я думаю, что не хватает чёткого разделения этих категорий, а то для человека не сильного посвящённого в тему не так просто разобраться. Напомню, что население штатов около 300 миллионов и несколько миллионов потенциальных избирателей картину не слишком меняют. Далее Вы вскольз упомянули мировую закулису, я считаю, что она есть. Только вот ей нет разницы президент США от партии демократов (ослов) или от партии республиканцев (слонов), тех из, кто пытается стать самостоятельной фигурой за рамками дозволенного, ммм "случайно" убивает товарищ Освальд. Это шоу под названием выборы раз в 4 года просто цирк. Выбор без выбора. Опять же, по-моему мнению, в Вашей статье есть здравые мысли, но есть и всё в кучу. Как человек, живущий в штатах, могу об этом говорить.
Уважаемый автор. Читайте внимательнее Ваши же ссылки на первоисточник - там написано :"В США стартует новая кампания, в рамках которой порядка 9 млн легальных мигрантов смогут претендовать на американское гражданство...."
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/117161#ixzz3mQURds7D
ключевое слово ЛЕГАЛЬНЫХ мигрантов, Вы же путаете их с не легальными и нам этом строите далее свою статью...
Если Вы живёте за пределами России, то я считаю что Вы не имеете веского права на то что бы принимать участие в жизни страны. Заметно Ваше отношение к СССР - типичное западное представление... так и живите себе в Западной Европе, особо весело теперь Вам там будет с новой волной иммигрантов. Россия никогда не была самой богатой или около того страной, что с того?? Всё упирается в критерии оценки (кто судьи то?) если мамона это показатель успеха, то Вам уважаемый в западную цивилизацию, а если любовь к ближнему, справедливость, милосердие, человек человеку друг и помощник, а не волк, то Вам в русскую цивилизацию.
Согласен с Олегом. Каждый человек во что то верит. Например человек никогда не был в Африке, так же он не был в зоопарке, но он знает что лев существует. Мы можем сказать что он верит что лев существует, хотя он его не видел, но по рассказам других, по картинкам и т.п. Теперь представим лет 1000-1500 назад, наши предки - племена которые не могли знать что есть львы. И вот приезжает к ним чужеземец и говорит есть такое животное лев так то и так... что подумает наш человек - кто-то поверит, кто-то нет. Кто-то скажет он врёт, такого зверя нет. А ещё один скажет да кто его знает может есть а может и нет - здесь не отрицание а вера как в то что он может быть так и сразу в то что его нет... Получается так...
Уважаемый, отсутствие веры это не не вера. Это Ваше желание показать что вера существует не у всех. То что Вы говорите я не знаю = я не верю, это есть лишь я верю в то что не знаю, то есть Вы не определились верите ли Вы в Бога или верите Вы в отсутствие его. Это состояние очень удобно, Вы можете поносить нашу Церковь, при этом видимо Вы как бы и не совсем не верите в отсутствие Бога... Слабова-то одним словом...
А Вы посмотрите цифры статистики после введения сухих законов в РИ и СССР. Они показывают что кол-во пьющих снижается. Понятно, что появляются самогонщики, с этим тоже можно бороться. Я вот не согласен с автором, который табак и алкоголь (те же наркотики если что) возможность легального употребления описывает как традиционно культурные особенности нации... Позвольте, смотрите историю нашего народа, водку там не жрали если что... Так как православие против пьяниц... Также образ жизни не позволял многим бухать как сейчас. Так что автор не прав. С табаком и алкоголем нужно бороться пропагандой, более строгим контролем за розницей, высокими акцизами и постепенным искоренением популяризации выпивания по праздникам и выходным (фильмы, музыка, образы).