[censored] и т.д. (с) Лавров.
Нефиг смешивать в одну кучу разумных язычников и всяких инглингов и т.п.
Язычество -- это естественная религия любого народа, направленное на развитие Рода и уважение и почитание предков -- именно этого России сейчас очень не хватает.
Автор же, выступая против всех, кто _называет себя_ язычниками, мешает всё в кучу... Я лично вообще считаю религию крайне вредным феноменом, но уж лучше язычество -- иначе, извините за банальность, зачем русским еврейский бог?! Причём на современном уровне развития язычество не требует веры в богов как личностей и т.д., но при этом способствует единению нации и развитии её из прошлого в будущее...
При этом поучения против явзычества встречались вплоть до XVI века, а Библию перевели на русский язык лишь в XIX веке.
"...стал совершенно другим человеком. ... превратился в милосерднейшего правителя...", который крестил далее огнём и мечом, ага.
Атеизм -- это неверие в бога, а вера в отсутствие бога -- лишь подмножество не самых умных атеистов.
Достали уже: атеисты верят в отсутствие бога, некурящие курят отсутствие сигарет...
Тут, конечно, несколько раз в каждом абзаце хочется спросить "а обосновать?" -- особенно хотелось бы увидеть факты освящения военной техники в СССР.
Но самое отвратное и подлое в статье -- это "за что было воевать этим людям с чисто политических позиций? За некую «мировую революцию»? За «классовое равенство и братство»? За идеалы марксизма-ленинизма? Как-то это всё было слишком абстрактно и даже враждебно русскому национальному сознанию" -- мол, за Родину русские никогда не сражались как таковую, им "за политику" подавай! Что показывает ту самую "страшную далёкость от народа" (с).
Ну и стандартная попытка примазаться -- мол, раз героические предки, то главное, что они были православными, а не героями. Тьфу...
Вообще-то, если полазить по ссылкам, то ФБР именно что хотело бы взломать конкретный айфон, а о бэкдоре пишет Эппл. От бэкдора ФБР, понятно, не отказалось бы, но как-то в данном случае Эппл доверять не стоит от слова "совсем", т.к. "для себя" давно уже шпионство идёт (о чём тоже есть в статье).
"Эту тему я раскрывал в статье «Путин в ответе за все?», не вижу смысла повторяться". Ссылка стоит.
Соотв., читать -- не читали, зато с "противпутина" отметились.