Прошу прощения?
Кажется, это вы мне что-то там советовали, а не я вам.
Вы бы поумерили агрессию в мой адрес, буду признателен.
Я пытаюсь вести вежливую и аргументированную дискуссию на полях вашего же материала. Вы против?
Мои способность и желание опубликовать какой бы то ни было материал к существу обсуждения никакого, вообще-то, отношения не имеют.
Мы установили несовпадение взглядов. Замечательно. Я свой аргументировал и попросил того же от вас. Где здесь состав преступления? Что вы мне, собственно, вменяете в вину и на каком основании?
Последний вопрос о мотивах вашей расстановки акцентов остаётся в силе - вы по этому поводу так ничего и не сказали.
Я не профессиональный аналитик. Во всяком случае не зарабатываю этим.
Спасибо за совет, однако, это лишнее. Я не считаю себя вправе выдавать сырые материалы. А на доводку их до ума уйдёт слишком много времени.
А вот почему вы оправдываетесь – мне понять сложно. Трудно усомниться в том, что вы выложили здесь этот материал, т.к. по своим причинам сочли это нужным. Да и в том, что будучи преподавателем в СИНХе вы видели немало студентов, тоже сомневаться не приходится. Зачем говорить об очевидном?
Повторюсь, меня значительно больше беспокоит сам этот подход (преимущественно как раз из-за вашей преподавательской деятельности).
По сути я именно об этом спрашивал в самом начале. Может быть всё-таки разъясните – каким образом сведение потребностей социума практически к физиологическим, а также сведение схемы власти к бинарной: либо она есть либо нет –, способствует лучшей интерпретации процессов и более точной экстраполяции на прогностических кривых?
Как раз для начинающих-то такой список и является наиболее пагубным.
Возможно вы не вкладывали такой смысл, но мне в этом вашем материале видится попытка нарисовать чёрно-белый мир, биполярность – называть можно как угодно, но, так или иначе, это максимизация, сознательное утрирование явлений и процессов до каких-то крайних состояний.
Лично я к такому подходу отношусь весьма негативно. Именно в нём я вижу первый шаг в деградации аналитических способностей как таковых, причём как в массах, так и у отдельных индивидуумов. Именно поэтому мне крайне удивительно, что вы это называете "памяткой начинающему аналитику". Если угодно, жанрово этот материал куда ближе к агит-пропу.
Кгхм.. Евгений, поясните – я что-то в толк не возьму – аналитика здесь причём?
То, что Вы написали, с грехом пополам сойдёт за "памятку будущему руководителю", что, впрочем, тоже оспариваемо.
Но для анализа политической обстановки – в микро- ли в макро- ли масштабе – этот список не то что не полон, он катастрофически узок. Я бы назвал это догматизированной выжимкой из философии власти – только аналитикам это едва ли пригодится в работе. Историкам разве что...
Сергей, для справки: государственные праздники ни одним посольством ни одной страны ни в одной стране не пропускаются. И организация дипломатических приёмов по случаю крупных праздников – явление повсеместное. Не думайте, что мы этим не пользуемся, уверяю Вас – всё также. Более того, иметь разнообразные контакты внутри страны – это задача любой дипломатической миссии, наших, разумеется, тоже.
Можно похихикать о том, что у британцев в XXI веке ДР королевы приравнен к государственному празднику, но обвинять их в этом сложно.
И только на основании того, что они устраивают приём, и из Москвы заявляется ещё один высокоранговый дипломат, нельзя строить обвинительные речи. Это всё равно гневно обвинять другие государства в том, что у них до сих существуют армия и разведка. Это факт просто-напросто.
Системная, как Вы говорите, работа велась, ведётся и будет вестись – всеми против всех. Не надо подавать это как будто призрак британской империи явился по наши души –
Виталий, там сколько человек за вашей клавиатурой сидит?
>>Ну вот казалось бы, что может показать динамика такого рынка, как авто? Да ничего.
>>Увеличение рынка дорогих авто говорит лишь о том, что богатых людей в России становится больше.
Прогоните кота.
На Ладу Ларгус, универсал, очередь на полгода, завод не справляется с количеством заказов.
Мог ли кто-то ещё два года назад предположить такое, что АвтоВАЗ будет завален заказами..))
Это так, в дополнение к Вашей картинке уныния =)
Что же касается тех, кто покупает мерсы, бэхи и майбахи – да пусть покупают, бога ради. Будет что у них реквизировать по необходимости. Ведь чем больше таких машин каждый из них купит, тем хуже у них будут сходиться нули в отчётах. А значит тем больше шансов, что и до них доберутся. Трудно поймать тихого казнокрада. А таких – хватило бы людей все эти дела вести и терпения всех "по честноку" раскрутить.
Господи, откуда вы берётесь такие...
Почившего почти три сотни лет назад Петра они учить готовы как править надо было.
Вот в чём у нас действительно упадок – это в образовании, в массовом. Лишь бы вякнуть, а там хоть трава не расти...
По теме статьи? Конечно.
Хорошая идея, перспективная: активисты найдутся, типовой сайт сейчас и школьник может сконструировать. Но с некоторыми аспектами возникнут сложности. Удалённость некоторых строек от крупных городов – мало активистов. Закрытость некоторых объектов – тот же Восточный – туда не мог и не может попасть всякий желающий, по причинам безопасности и засекреченности ряда технологических процессов и объектов.
А причём тут СССР и изменения в социокультуре политике, позвольте узнать? И прогибы под запад причём? Демагогов я тоже не особенно жалую. Так что, сами-то по теме говорите или о чём? Настроение создаёте? Если по теме, то по теме. А нет, так отправляйтесь за предыдущим товарищем – качать извилины.