О военных музеях России: только патриотизм?
Согласно информации, с которой предварительно ознакомили
сотрудников музея, экспонаты музея передают в распоряжение
Вот что сотрудники музея говорили корреспондентам "Газеты.Ру":
"Переезд музея невозможен без потери коллекции. Потому что те самолеты, которые можно перевезти, перевезут, остальные будут уничтожать, поскольку они нетранспортабельны. Разборке и восстановлению они не подлежат. Этим летом мы перетаскивали самолет ДБ-3 в другой ангар. Для этого нужно было снять крыло. Мы его снимали два месяца. Можете себе представить, как это сделать с самолетами, которые простояли по 50 лет? Разобрать и собрать эти самолеты — значит уничтожить".
"Переезд угрожает потерей самой внушительной части экспонатов, потому что для их транспортировки не будут прорубать просеки и прокладывать дороги, как это делали в советские времена. Перевезти по дорогам общего пользования можно от силы треть".
Музейщики уже
Что будет со всей этой техникой, догадываетесь?
Бюджет музея и так был очень невелик. Раз музея не будет, не будет и того небольшого бюджета, который выдавался раньше. А значит, больше не придут смотреть на эти самолеты и вертолеты посетители, на приедут работать с ними ученые, никто их не будет охранять... Неохраняемая техника станет "магнитом" для юных экстремалов и криминальных элементов. И единственным вариантом "решения вопроса" станет утилизация... Утилизация того, что холили и лелеяли поколения ученых, того, что могло бы послужить и делу науки, и делу военно-патриотического воспитания.
Сотрудники парка "Патриот" говорят о том, что ездить "по всему Подмосковью" туристам неудобно... Возможно, в этом есть своя доля правды. Но все же не стоит путать совершенно разные вещи.
"Патриот" — очень нужное, важное и вообще замечательное заведение. И просто здорово, что его создали. Он реально служит делу воспитания патриотизма у подрастающего поколения и имиджу российской армии, НО... Это все же не музей. Музей, по определению, это не только "культура и отдых", не только "интеллектуальные развлечения", но еще и научный центр. 90% работы и большая часть коллекции любого серьезного музея в мире находятся вне "презентационных экспозиций". Это фундаментальная наука, исследования. И все это не менее важно, чем деятельность по популяризации. Астрономические обсерватории существуют, в первую очередь, все же не для того, чтобы водить в них школьников "смотреть на звезды в телескоп". Это не значит, что школьников "водить не надо". Надо, еще как! Но все же, это не единственное, что нужно делать...
В музее сегодня работают всего около 85 человек. Средний оклад работника — около 7250 рублей. Очевидно, что материального фактора в том, что заставляет людей держаться за музей — нет. Они реально болеют за дело и хотят быть услышанными.
И мне кажется, что они правы. Может, не всегда перемены к лучшему? И пусть развлечения остаются развлечениями, а музей — музеем? И пусть свою миссию исполняют и парк культуры и отдыха, и научное учреждение? Просто параллельно?
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter