аналитика
2 Ноября 2015, 11:08


Разница в военных бюджетах не повод для сильного беспокойства?

4 146 52
Разница в военных бюджетах не повод для сильного беспокойства? Фото: Politrussia.com

Один из ключевых моментов, в связи с которыми российскую армию во всевозможных рейтингах ставят ниже американской, - это размер военного бюджета. А недавно обнародованный ТОП стран с самыми большими затратами на оборону на первый взгляд огорчает еще больше. Так есть ли у россиян повод для беспокойства о своей безопасности в связи с размерами военной казны?

Фото: РИА Новости

Судя по обнародованной инфографике РИА Новости (со ссылкой на материалы IHS Jane's), Россия по объемам затрат на армию спустилась на четвертое место в мире. Впереди США (569,3 млрд долларов), Китай (190,9 млрд долларов), Великобритания (66,5 млрд долларов). У нас - 53,2 миллиарда. Нам буквально на пятки наступает Франция с 52,7. Далее следуют с относительно небольшим отрывом Индия, Япония, Саудовская Аравия, Германия. Затем наблюдается "разрыв", за которым находятся Республика Корея, Бразилия, Австралия, Италия. Потом опять разрыв, и затем - Канада, ОАЭ, Турция, Израиль, Тайвань, Испания, Алжир.

Наше отставание от тех же Штатов, которые называют Россию одной из главных "мировых угроз" и уделяют нам серьезное внимание в своей военной доктрине, - более чем в десять раз.

Реакция на обнародованный рейтинг последовала незамедлительно. Ура-патриоты с еще большей силой занервничали, либералы еще активнее стали злорадствовать, украинские националисты - ликовать, гордясь успехами США. До падения курса рубля оценки международными экспертами нашего военного бюджета выглядели все же внушительнее, хотя отставание от Штатов в разы все равно имело место.

Но можно ли говорить о какой-то катастрофе?

Даже просто пользователям интернет-форумов хорошо известно, что сравнивать бюджеты или зарплаты в разных странах просто бессмысленно, не сравнивая цены. Важно не столько количество денег, сколько количество товаров и услуг, которые на них можно приобрести!

О том, что в США высокие цены на недвижимость в Нью-Йорке, на медицинские и коммунальные услуги - мы и так знаем. А как обстоят дела с более глобальным вопросам - ценами в сфере ОПК?

Давайте рассмотрим несколько красноречивых примеров. Например, стоимость гордости американских авиастроителей - F-22 Raptor - составляет, по разным оценкам, от 350 до 411 миллионов долларов за единицу. И это еще не самый дорогой самолет. Один бомбардировщик B-2 Spirit с учетом НИОКР обходится американским налогоплательщикам в 2,1 миллиарда долларов за единицу, а без науки - 1,157 миллиарда долларов. Не дешево.

А как обстоят дела с нашими самолетами?

Понятно, что информация - весьма приблизительная (исходя из требований секретности). Но в целом стоимость одного Т-50, например, не должна быть более 100 миллионов долларов - уже в 4 раза дешевле "конкурента". Причем Т-50 будет превосходить на практике не только F-22, но и F-35.

Что же касается многоцелевого истребителя поколения 4++ Су-35, то сейчас, по данным в СМИ, 48 машин должны поставить в ВКС РФ примерно за 100 миллиардов рублей. Или примерно по 2 с небольшим миллиарда рублей за единицу. Это около 31,25 миллиона долларов за самолет. Сравните, пожалуйста, с американскими расходами.

Стоимость "Арматы", которая уже сейчас начинает претендовать на звание лучшего танка в мире, составляет порядка 250 миллионов рублей (менее 4 миллионов долларов при нынешнем курсе). Считается, что это почти в 2 раза дешевле, чем знаменитый "Абрамс" в "максимальной комплектации". И минимум в 3 раза дешевле, чем, скажем, французский AMX-56 Leclerc.

Аналогичная тенденция наблюдается с большей частью вооружений. Себестоимость производства российского оружия - в разы ниже западных аналогов.

Да что себестоимость вооружения? Давайте поговорим о заработках силовиков.

Если брать чистый долларовый эквивалент, то начинающий американский солдат получает денежное содержание 1294 доллара (около 82 тысяч рублей). Молодой американский лейтенант - более 4000 долларов (около 260 тысяч рублей). Выходит, что в эквиваленте зарплата американских военных в 4-5 раз выше зарплаты российских (если не брать тех, кто несет службу на Крайнем Севере и в других особых условиях). Но вот будут ли в те же 4-5 раз различаться их заработки по покупательной способности?

Да никогда в жизни! Мы уже когда-то разбирали, что стоимость жизни в США - в разы выше, чем в России. И выигрывают по уровню жизни американцы не столько за счет более высоких зарплат (они съедаются высокими же ценами), а за счет выгодных кредитов. И в армию США идут в первую очередь не за высокими зарплатами, а за "дефицитной" социалкой - в виде медицинского обеспечения, льготного образования, хороших кредитных условий и других "пряников", которые и выводят американских военных на один уровень жизни со средним классом...

Но мы опять-таки приходим к вопросу затрат. Американское правительство платит своим военным больше, чем российское - российским. Но на условные "сто долларов" россиянин может купить товаров и услуг значительно больше американца.

К чему мы подходим? Если в долларовом эквиваленте разница между американским и российским военными бюджетами составляет более чем 10 раз, то в конкретных танках, самолетах, автоматах, снарядах и зарплатах военных эта разница значительно меньше. Конечно, даже в этом случае американский военный бюджет ощутимо больше российского, но уже совсем не на порядок! А если учесть тот факт, что население США значительно больше населения России (более чем в 2 раза), то военный бюджет в конкретных величинах "на душу населения" будет отличаться еще меньше.

Правда, не следует забывать о том, что как у Германии в годы Второй мировой в союзниках ходила почти вся Европа, так и у США есть блок НАТО плюс партнеры в Тихом океане. И нам для устойчивого обеспечения суверенитета перед лицом подобных альянсов нужно сделать еще очень многое. Но все же разрыв хоть и велик, но не критичен. И при наличии желания, воли, упорства и разумной внешней политики (направленной на формирование военных союзов) - он вполне преодолим.

Легко не будет, но безопасность - всегда стоит дорого. Лучше уж так. Как мы все знаем, народ, не желающий обеспечивать свою армию, обречен обеспечивать чужую. А это будет стоить куда дороже... 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Видео
Реклама
Новости партнеров