Будни американских пропагандистов, или как виляют хвосты

В российском сегменте интернета принято недооценивать усилия наших американских партнеров в информационном противостоянии. Множество различных, сгенерированных штатовскими специалистами, фейков, заставляют нас снисходительно наблюдать за их неумелыми ударами «в стиле Псаки». Однако некоторые новости действительно заставляют задуматься о необходимости серьезной работы над информационной безопасностью.

К числу таких тревожных новостей можно отнести раскопанные "Известиями" планы США мобилизовать свои "диванные войска" против нашей страны. Документ, опубликованный в отрытом доступе, выглядит почти как официальное объявление информационной войны. Оказалось, еще в прошлом месяце американской правительственной организацией - Советом управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors; BBG) - была подана заявка на финансирование цифрового медиадепартамента, с официальной задачей противостоять российской «дезинформации» и выдавать правильную информацию с помощью социальных сетей - и не только. Примечательно и то, что заявка подана от лица президента США Барака Обамы.

Пожалуй, на американских троллей с чешского радио «Свобода», а базироваться департамент должен именно там, можно было бы не обращать внимания. Тем более, что у России есть отличное противоядие - вещание телеканала Russia Today на широкую аудиторию забугорья. Оно предлагает иной набор фактов, что позволяет свободно мыслящим людям самим сделать выводы. Собственно Раша Тудей и есть то, против чего направлены усилия американских "противостоятелей", то есть де факто это некоторое признание эффективности российского телеканала. Но есть одно НО: в рамках информационного противостояния американцы также планируют расширить сотрудничество с российским РБК ТВ.

Что если планы, обнародованные BBG, могут быть осуществлены? В том числе связанные с сотрудничеством с российским каналом РБК ТВ, который, несмотря на свою политическую оппозиционность, остается влиятельным в области российской экономики и финансов. Известно ведь, что хорошая пропаганда бывает и посильнее прямого военного вмешательства.

Не лишне будет вспомнить фильм "Плутовство":

Чтобы отвлечь внимание общественности от сексуального скандала, связанного с президентом США, срочно вызывают специалиста по нештатным ситуациям Конрада Брина. Брин решает инсценировать небольшую войну и, в свою очередь, привлекает известного голливудского продюсера Стенли Мотса. Вдвоем они организуют шоу в мировом масштабе с истинно голливудским размахом! Ну не мог Стенли Мотс упустить этот редкий шанс удовлетворения своих профессиональных амбиций!

А теперь зададимся вопросом: какие последствия принесла бы вот такая, описанная в комедии, небольшая виртуальная война с Албанией? Не требуется ходить далеко, чтобы увидеть в действии последствия реальной информационной войны. Отличным первым, и кажется последним, примером успешно выигранной информационной войны стало южноафриканское государство Зимбабве. Точнее общеизвестный "кровавый диктатор" президент Роберт Мугабе.

Не вдаваясь в длинный исторический экскурс, стоит отметить, что коренные жители Зимбабве успешно отстаивали свою независимость от англосаксов вплоть до середины XIX века. Эта страна одновременно и продуктовая корзина Африки, единственное государство континента столь богатое плодородной землей, что стало залогом формирования древней и развитой цивилизации народа гокомере, а также кладезь золота, платины и других дорогих металлов и минералов. Поэтому с приходом на земли Зимбабве британских колонистов появилась самоуправляемая колония Южная Родезия. И почти вековое противостояние, гражданская война между черным большинством и поколениями белых колонистов. Независимость была обретена только в 80-х годах прошлого века.

Однако пришедший к власти президент Зимбабве Роберт Мугабе Западом почти сразу был объявлен кровавым тираном. Несмотря на то, что Мугабе сумел прекратить конфликт между преобладающими ныне в стране африканскими народами - шона и ндебеле. Ну, как это сделал ныне покойный Саддам Хусейн с шиитами и суннитами. И взять курс на развитие экономики и социальной сферы страны, благо средств у богатой страны должно было на все хватить.

В стране, где основу экономики составляет добыча золота и сельское хозяйство, не мог не встать вопрос о земле. Оказалось, что колониальное прошлое и в конце XX века не отпускает Зимбабве: земля оказалась сосредоточена в руках белых плантаторов, подданных Великобритании. Правда, обрабатывать эту землю в полном объеме ее владельцы не могли, но и отдавать не хотели. Еще в 1980 году был выработан механизм и сроки решения земельной проблемы, но излишки, вернуть которые просил Мугабе, так и не были переданы. Закономерным итогом стала законная силовая операция нового правительства по отбору земли у белых плантаторов, граждан бывшей метрополии. Но и здесь Мугабе нашел способ избежать кровопролития, предложив Британии выплатить денежную компенсацию бывшим собственникам.

Примерно в это время началась активная фаза информационной войны: Роберт Мугабе все чаще подавался в мировых СМИ как кровавый диктатор отсталой страны, а у «молодой демократии» отобрали ту помощь, которая ей оказывалась. Причем, есть версия, что санкции и отмена выделения средств на поднятие экономики Зимбабве напрямую связаны с тем, что президент Мугабе полученное из Международного валютного фонда направлял на социальные проекты. Как известно нам сегодня на примерах небольших стран, присоединяющихся к ЕС, это не приветствуется.

Было бы смешно, если бы не было так грустно: на кампанию по очернению президента Зимбабве британцы, по оценкам некоторых экспертов, затратили более 10 миллиардов. В то время как компенсация плантаторам за ту землю, которую правительство южноафриканской страны просило вернуть, составляла бы всего 100 миллионов. Впрочем, информационная война, развернутая против Роберта Мугабе, обошлась дорого не только Великобритании, оплатившей миллиардные счета за создание образа "кровавого тирана", но и Зимбабве. В этой африканской стране разразилась настоящая экономическая катастрофа, причиной которой стала международная изоляция.

Такой сценарий информационной войны, как в Зимбабве, безусловно, не может быть реализован в России. С другой стороны, времена холодной войны и период распада СССР доказывают, что и на русских у США припасены информационные "атомные бомбы". Если взрыв нескольких гранат нельзя назвать войной, кто бы их ни бросал, то взрыв нескольких водородных бомб - это уже и начатая и завершенная война. Нынешняя пропаганда - скорее подрыв нескольких гранат.

Но мир меняется, и информация сегодня может произвести эффект атомной бомбы. Ведь экономика - явление глобальное. И подрыв с помощью информационных вбросов экономики России может уничтожить и экономику Европы заодно. Так, санкции, введенные против России в прошлом году, доказали нам - больше всего пострадала от них экономика небольших европейских стран, лишившихся почти полностью рынка сбыта своей продукции и технологий.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram