Вброс из Массачусетса. Как Россию чуть не рассорили с Ираном
Новость
о том, что российские ВКС покидают авиабазу Хамадан в Иране, завершив операцию, застала врасплох и удивила. Сотрудничество России и Ирана носит стратегический характер,
отсюда и был сделан вывод, что базой мы будем пользоваться до конца сирийской
операции или, как минимум, до конца её острой фазы. Уход нашей авиации многих
смутил, и теперь повисло множество вопросов и предположений, как следует
понимать эту ситуацию. Давайте разбираться.
Вброс о Хамадане вскрыл противоречия в Иране
Для
начала следует отметить факт, который не был оценён по достоинству сразу:
первыми о прибытии наших самолётов на иранскую базу раструбили американские
СМИ. А точнее – некий твиттер-проект
Успокаивать их и уточнять позицию Ирана в этом вопросе пришлось спикеру парламента Али Лариджани: он подтвердил, что речь не идёт о передаче базы России и даже о постоянном пребывании нашего контингента там, а лишь о временном соглашении об использовании для проведения конкретных операций. Политик подчеркнул, что Иран не предоставлял авиабазу в распоряжение России, «это временная мера, и база используется только для дозаправки».
Следует напомнить, что именно Лариджани наводил мосты между нашими странами ещё задолго перед встречей президентов Ирана и России в Баку. Летом прошлого года он принимал участие в Санкт-Петербургском экономическом форуме в качестве уважаемого гостя Владимира Путина и вёл активные переговоры, которые тогда не оглашались и не комментировались. Из чего можно сделать выводы, что в Иране были и остаются элиты, которые настроены на сотрудничество с Россией и считают его полезным и необходимым.
Но есть
и консервативно настроенные представители власти в Тегеране, которые относятся
с определённой долей скепсиса к тому, чтобы близко допускать Россию на Ближний
Восток, где, по их мнению, они и сами могут отстоять свои интересы и не хотели
бы видеть лишних сильных игроков. Особенно сейчас, когда после систематических
усилий Москвы из региона удалось значительно вытеснить влияние США, что сейчас
признают даже американские СМИ. От имени этих
консервативных иранских элит и

Однако
эта консервативная «партия» не имеет решающего перевеса в политической жизни Ирана.
Официальные высказывания Тегерана оставляют открытыми двери для возможности
возвращения наших ВКС на базу Хамадан при определённых обстоятельствах.
Заявления официальных лиц звучат умиротворяюще - и они предназначаются скорее для Москвы, чем для
консервативных оппозиционеров. Представитель МИД Ирана Бахрам Гасеми

Точно так же мирно отреагировала и Россия, не высказав никаких претензий к Ирану, а это имеет большее значение, чем кажется на первый взгляд. Москва никогда не занималась во внешней политике ублажением своих партнёров и все претензии озвучивала сразу, даже к самым близким нашим союзникам: ни перед Белоруссией не заискивала, ни перед Казахстаном, ни перед кем. Если в Кремле считали, что обязательства нарушались союзником, то это всегда озвучивалось, Россия не проглатывала это молча.
Спокойная реакция Москвы даёт основания для вывода о том,
что, во-первых, в Иране и правда никто не обещал эту базу на долгосрочную
перспективу, а во-вторых, что Россия тоже не закрывает двери для диалога по
этой теме. Первый зампред комитета Госдумы по обороне Сергей Жигарёв

А Игорь
Конашёнков, официальный представитель Минобороны РФ, сухо и дипломатично

Такая выдержанность не могла не сыграть на руку тем силам в Иране, которые настроены на сотрудничество с ВКС РФ. Так, уже на следующий день председатель комитета по вопросам национальной безопасности и внешней политики иранского парламента
Россия - Иран: полёт нормальный
После сообщения о том, что группа самолётов дальней авиации ВКС РФ завершила выполнение задания на база Хамадан, представители российского военного ведомства высказались о
том, что использование авиабазы на долгосрочной основе пока что невозможно.
И дело даже не в политических перипетиях, а в необходимости переустройства и
подготовки базы для этих целей, чего не предполагалось до сих пор и договорённостей
о чём нет на будущее. Военный эксперт, заместитель директора
Института стран СНГ Владимир Евсеев,

Опасения и даже утверждения, что уход с базы в Хамадане – это признак ухудшившихся
отношений Москвы и Тегерана, не соответствуют действительности. И тому множество доказательств. В частности, сенатор Игорь Морозов
С другой стороны, потерять такую удобную базу было бы, конечно же, жалко. Пока политики договариваются, военные вернулись к прежней схеме вылета в Сирию, которая не столь комфортна. По свидетельству доцента кафедры политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Александра Перенджиева, речь идет не только об экономии топлива и меньшем износе техники, но и о физических ресурсах летчика: пилоты меньше устают, если у них нет необходимости преодолевать большие расстояния до Сирии, а это очень серьезный фактор в боевой авиации.
Это же подтверждает бывший командующий 4-й воздушной армией ВВС и ПВО генерал-лейтенант Валерий Горбенко:

Первый опыт военного сотрудничества: выводы и последствия
Подводя итоги, можно сказать, что первый опыт боевого сотрудничества проявил как и сильные стороны такого взаимодействия, так и скрытые недоработки, а также выявил противников военного партнёрства как внутри Ирана, так и в мире. По большому счёту в этом нет ничего странного: то, что в Америке будут недовольны и обязательно постараются сорвать работу, было понятно изначально, тут даже удивляться нечему.
То, что в Иране ряд консерваторов отреагировал на вброс извне и отреагировал эмоционально, менее ожидаемо, но тоже имеет свои основания: на персов сильно влияет её долгая изоляция и привычка полагаться только на свои силы. Испуг части элит от слишком тесного сотрудничества объясняется привычкой быть одиночкой и ни с кем не сближаться.
Безусловно, у Ирана есть собственные амбиции и представления
о своей роли в регионе, но именно в связи с этим наши страны обречены на взаимовыгодное сотрудничество с учётом обоюдных интересов. О чём и

Таким образом, инцидент с авиабазой Хамадан следует расценивать не как конец отношений с Ираном, а скорее, как их начало – как неизбежные трения при попытке первого тесного сотрудничества со страной, которая долгое время пребывала в изоляции и с которой отчасти утратился опыт совместной работы.
Сейчас происходит рабочая притирка Москвы и Тегерана, выявление и устранение проблем в военном сотрудничестве. Российским и иранским дипломатам вполне по силам, раз уж они сумели подготовить генеральное соглашение о партнёрстве, разрешить появившиеся острые нюансы этого партнёрства. Главное, только не увлекаться эмоциями, взаимными обидами, но продолжать совместную работу, потому что российско-иранское сотрудничество имеет надёжную платформу общих стратегических интересов и является взаимовыгодным. Без него не победить ИГИЛ (запрещёно на территории РФ) и не установить мир на Ближнем Востоке.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter