Иран сеет семена войны в Ираке
Перевод статьи о ситуации на Ближнем Востоке.
Если
послушать представителей американской администрации, начиная с
президента, то можно услышать все подробности о потрясающих успехах США в
борьбе с ДАИШ (ИГИЛ, «Исламское государство», запрещенная на территории России террористическая организация). Как

Это, может
быть, и правда, но давайте немного разберемся, что означает такое безобидно
словосочетание, как «наша коалиция». И кто входит в эту самую коалицию, о
которой сейчас заявляют США? Обама попросту отказывается признать, что в
авангарде наступления против ИГИЛ в Ираке находятся шиитские военизированные
формирования, которые служат интересам Ирана, а не США.
Американское издание The Wall Street Journal располагает того, что вытворяло
это шиитское ополчение во время осады Эль-Фаллуджи:
Этот тип насилия на религиозной почве не служит интересам Ирака, но он как раз в интересах Ирана, ставшего де-факто американским партнером по антиигиловской кампании. Бывший посол США Райан Крокер, посетивший Ирак в марте, писал, что Иран неизменно по окончательному ослаблению Ирака: иранская программа действий в отношении Ирака сформирована ужасной ирано-иракской войной 1980-1988 годов. Немногие американцы помнят ее, но ни одному иранцу или иракцу никогда не забыть этого.
К примеру,
Kaceм Сулеймани, командующий спецподразделением «Кудс» иранского Корпуса
Стражей Исламской революции, получил звание пехотного офицера незадолго до
того, как Саддам Хусейн вторгся в его страну, и участвовал в большей части
боевых действий. Представьте себе последствия для какого-нибудь британского
младшего офицера после стойкого удерживания Западного фронта в течение не
четырех, а восьми лет. Перемирие 1988 года было «отравленной чашей» для Ирана,
как образно выразился его бывший высший руководитель аятолла Хомейни. Сейчас
же, более чем четверть века спустя, Иран видит возможность добиться победы,
тогда ускользнувшей от него: Ирак, который необратимо разобщен, нестабилен и
уже никогда больше не способен угрожать Тегерану.
Крокер не сомневается, что Эль-Фаллуджа падет в скором времени, а за ней, в
конце концов, последует и Мосул. Но он опасается, что «последствия могут быть
еще хуже».
Хуже, чем ДАИШ? Так он предполагает. И каковы же те последствия? Он указывал:
Таким образом, Ирак, как и Сирия, может быть обречен на практически
перманентное нахождение в состоянии гражданской войны. Это ужасная новость, как
в плане интересов этой страны, так и наших собственных, но она крайне устроит
Иран. Это будет и отличной новостью для суннитских экстремистов, будь они
связаны с ДАИШ, «Фронтом ан-Нусра» (запрещена на территории России) или другой
подобной организацией. Экстремисты успешно делают свой «бизнес» на массовых
волнениях.
Прискорбно, что администрация Обамы так сосредоточена на победе над ДАИШ, что
не видит всей картины происходящего. Как говорилось ранее, нам не следует
совершать такую ошибку, когда победа над одним «Исламским государством»
выливается лишь в то, чтобы освободить место для еще одного.
Источник:
Перевод выполнен
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter









































259,677 
1983 

812 

