Как США подмяли под себя ООН

При упоминании об ООН первое, что, как правило, приходит на ум, – это те благородные задачи, которые ставит перед собой эта организация. В Уставе ООН перечислены следующие цели:

·  Поддержание международного мира и безопасности;
·  Предотвращение и устранение угрозы миру;
·  Подавление актов агрессии;
·  Развитие дружественных отношений между нациями;
·  Осуществление международного сотрудничества в разрешении международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера.

Но пока все эти цели успешно пропагандируются, количество вооруженных конфликтов увеличивается, число горячих точек в мире неизменно растет, угроза мирового терроризма острее, чем когда бы то ни было, а массовый голод на некоторых континентах имеет постоянный характер.

Фото: Вооруженные конфликты в мире

Так чем же всё-таки занимается ООН?

Организация Объединенных Наций была основана в 1945 году после ратификации Хартии представителями 50 стран. В настоящее время членами ООН являются 193 государства.

Как показывает опыт, Соединенные Штаты при активном участии союзников по Североатлантическому альянсу чаще всех в мире нарушали международное право и суверенитет других государств. Только за последние тридцать лет США вторглись в Ливан (1983), Гренаду (1983), Ливию (1986), Панаму (1989), Афганистан (2001), Ирак (2003), Сомали (2004), снова в Ливию (2011), Йемен (2015) и подвергли бомбардировкам Югославию (1999) и Сирию. Все эти операции проводились без мандата ООН, а Генеральная Ассамблея сподобилась лишь на «обеспокоенность» действиями США и вялые осуждения актов агрессии.

Какой смысл существования ООН, если западные державы самостоятельно решают международные споры, руководствуясь принципом «право силы выше силы права»? Зачем вообще нужна ООН, если реальность идет вразрез с теми принципами, на которых основана эта международная организация?

Новый мировой порядок

С незапамятных времен каждая империя стремилась расширить свою власть на как можно большую территорию. Поэтому нет ничего удивительного в том, что о так называемом новом мировом порядке периодически говорят американские политики. Вскоре после падения Берлинской стены президент США Джордж Буш-старший во время сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке провозгласил новый мировой порядок – международную систему под руководством Соединенных Штатов, в которой «законность заменит закон джунглей».

Казалось, что с окончанием холодной войны у ООН появился шанс играть роль мирового арбитра, для которой организация и была создана. Однако этого не произошло. В условиях, когда США почувствовали себя мировым гегемоном, Совет безопасности ООН окончательно утратил свои легитимность и эффективность, которая и так не была блистательной, превратившись в послушный американцам политический инструмент. Например, ООН никак не реагирует на то, что США нарушают международное законодательство, оказывая поддержку боевикам в Сирии, воюющим против законного правительства Башара Асада.

В систему ООН входят Международный валютный фонд, Всемирный банк, Международный банк реконструкции и развития, Международная организация труда, Всемирная организация здравоохранения, UNESCO, UNICEF, Международный Суд и Совет Безопасности. Кроме того, ООН обладает собственными вооруженными силами – это так называемые голубые каски и международная полицейская организация – Интерпол.

Через эти институты Вашингтоном контролируется большинство экономик Запада. В западных СМИ такой контроль преподносится как позитивный процесс глобализации. Этому процессу активно помогают так называемые некоммерческие организации, поддерживаемые известными олигархами, например, Джорджем Соросом.

Так, сервер WikiLeakes недавно опубликовал данные о том, что миллиардер Джордж Сорос в 2011 году в ходе переписки с Хиллари Клинтон, занимавшей на тот момент пост госсекретаря США, давал ей указания по подавлению беспорядков в Албании.

В январе 2011 года в столице Албании прошли массовые антиправительственные демонстрации. Оппозиция отказалась признавать результаты выборов, обвиняя победившую партию в коррупции и мошенничестве. В результате столкновения с полицией погибли три человека.

«…в Албании сложилась серьезная ситуация, которая требует срочного внимания на высших уровнях правительства США», — сообщается в одном из писем.

«Перспектива того, что десятки тысяч людей выйдут на улицы в уже накаленной политической обстановке, не сулит ничего хорошего для возвращения общественного порядка и хрупкого демократического процесса в стране», — пишет Сорос в следующем письме.

Финансист просит оказать влияние на стороны конфликта и предлагает кандидатуры трех политиков на роль посредника в переговорном процессе: бывшего премьер-министра Швеции Карла Бильдта, экс-президента Финляндии Мартти Ахтисаари и словацкого политика Мирослава Лайчака, который сегодня занимает пост вице-премьера и министра иностранных дел Словакии. По мнению Сороса, все три политика обладают «сильными связями с Балканами».

Что примечательно, спустя три дня после этого письма Евросоюз отправил на встречу с албанскими лидерами именно Мирослава Лайчака. Интересно и то, что этот политик сегодня претендует на пост нового генерального секретаря ООН. И если американский выдвиженец все же займет этот пост, то это станет наибольшим свидетельством того, насколько Штатам удалось подмять под себя ООН.

Возникает резонный вопрос: кто вообще стоит за принятием решений на Западе? Представитель американского Верховного суда Феликс Франкфуртер однажды признался, что реальные правители невидимы и осуществляют власть из-за кулис, но все же находятся в Вашингтоне.

И сегодня кажется, что в своих высказываниях он не был далек от истины.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram